Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-01-24 19:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как я уже писал вот тут http://dersay.livejournal.com/279418.html большевики мастерски использовали любящих попеть русских для своей агитации. Они просто научили их своим песням и понеслись по Руси "Марсельезы", "Варшавянки" и "Интернационалы".

Сейчас - все повторяется. Только русские петь разучились. Зато научились стучать по клаве и со звериным удовольствием распространяют инфу, которую им подкидывают опытные агитаторы и пропагандисты.

Последнюю такую операцию, по моим наблюдениям, можно условно назвать "ментовка должна быть разрушена". Для этого ежедневно всеми калибрами СМИ обрушивает на обывателя тонны тротилла информации о всех, даже самых незначительных происшествиях с участием ментов. Даже бывших. Даже их родственников. Не важно, лишь бы с утра до ночи звучало слово мент и власть.

И хомячки с жадностью набрасываются, перепощивают, тиражируют! Как зомби...

Не любят у нас ментов. Это понятно. Это - традиция. Но вместо них могут оказаться другие власти...

Цель этой акции известна и понятна любому мал-мальски думающему человеку - революция. Хотят поднять народ на погромы ментовок, откроют тюрьмы, ограбят все магазины, церкви и коттеджи, революционные массы будут разъезжать на экспроприированных лимузинах с флагами и ликовать. Потом на руках принесут в Кремль Ходорковского, подтянутся Гусинские, Невзлины, Березовские и тд.

Наивные патриоты и националисты, мечтающие построить русское государство, ликовать будут не долго. Некому у них там брать власть. Нет кадров. Они будут просто уничтожены. Они нужны на первоначальном этапе, для поднятия масс. А потом все эти массы окажутся в Гуантанамо, а голубые каски - на всех ядерных объектах России.

Вот для чего сейчас так яростно полыхает антиментовская компанейщина. Будто раньше они были лучше. Да они с 17-года такие! При СССР даже были гораздо (!!!) хуже. Здоровым из ментовки никто не выходил.

Давайте, дурачки, блажите...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Почитайте Беркама аль-Атоми «Мародёр» и «Каратель»
[info]makatyn@lj
2010-01-24 16:35 (ссылка)
Во времена СССР я слышал несколько рассказов о таких как Евсюков людьми,приезавшими из нац республик.
Также может быть редкий,но известный факт,как на станции метро "Ждановская"менты забили до смерти сотрудника КГБ,и это стало известным,надо полагать по рядовым гражданам известности не было никакой.Лично я был свидетелем,как мент ударил пожилую женщину,случайно отрыта была дверь в ж.д.кассу,женщина улетела в угол причитая"отпустите,я больше не буду",она торговала семечками около вокзала,спекулянтка значит,или может денег зажала отстегнуть,хотя вроде в советское время менты были честнее,скорее всего тётка за спекуляцию огребла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sostavitel@lj
2010-01-24 22:10 (ссылка)
История с Ждановской была ОЧЕНЬ известна, только забылась в 90-е - спасибо недавнему документальному фильму, напомнили.
Там Евсюков нервно курит и слюнами исходит от зависти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да ну?..
[info]nezrim@lj
2010-01-25 02:45 (ссылка)
> Там Евсюков нервно курит и слюнами исходит от зависти.

Скольких человек убил один-единственный Евсюков?.. А скольких ранил (в т.ч., тяжело)?..

Сравните с фактами по Ждановской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да ну?..
[info]dersay@lj
2010-01-25 04:10 (ссылка)
А скольких ментов вы хотите убить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Честный вопрос — честный ответ
[info]nezrim@lj
2010-01-25 04:43 (ссылка)
Я считаю, что милиционер, ставший преступником, должен быть приравнен к военнослужащему, сознательно и ДОБРОВОЛЬНО перешедшему во время боевых действий на сторону врага.

И поступать с такими милиционерами нужно точно так же, как с подобными военнослужащими.

А Вы как считаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Честный вопрос — честный ответ
[info]ronnie_james@lj
2010-01-25 05:22 (ссылка)
Громкие слова.
ЧТо значит "ставший преступником?" Если милиционер, применил прием чтобы утихомирить пьяного дебошира... Ну или связал его чтобы тот не буянил, а тот захлебнулся блевотиной? Милиционер "должен быть приравнен..."
Или погнавшись за нарушителем не справлся с управлением и врезался в остановку с людьми- убийца-душегуб?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почему слова?.. Всё определяет УМЫСЕЛ.
[info]nezrim@lj
2010-01-25 05:57 (ссылка)
> ЧТо значит "ставший преступником?"

Да, я должен был уточнить, согласен.
Нарушивший закон инициативно, СОЗНАТЕЛЬНО И ДОБРОВОЛЬНО.

> Ну или связал его чтобы тот не буянил, а тот захлебнулся блевотиной?

Это — смерть человека, допущенная по неосторожности. В этом случае нужно судить, как обычного гражданина (но, конечно, с увольнением из рядов МВД без возможности восстановления, за несоответствие занимаемой должности).

> Или погнавшись за нарушителем не справлся с управлением и врезался в остановку с людьми- убийца-душегуб?

Аналогично или строже — примерно так же, как поступают с военнослужащими, убившими своих же товарищей в результате ошибки (т.н. «дружественный огонь»).

А вот если имел место быть преступный умысел — звиняйте. Ты — дезертир, перешедший в военное время на сторону врага. И мера наказания тебе соответствующая.

Или у Вас иное мнение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему слова?.. Всё определяет УМЫСЕЛ.
[info]dersay@lj
2010-01-25 06:28 (ссылка)
А что, власть отпустила Евсюкова на свободу? Или собирается впаять ему пожизненное?

Вы живете в вымышленном, злобном мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Евсюков — это апофеоз
[info]nezrim@lj
2010-01-25 06:41 (ссылка)
Иван. Ну я же приводил Вам ссылку:

http://esquire.ru/calendar/

...естественно, здесь только те, о которых известно (не все, конечно же). И то, без прослеживания их дальнейшей судьбы. А сколько там, «в подводной части айсберга»?..

> Вы живете в вымышленном, злобном мире.

Когда посмотрите в глаза кому-то вроде Пасекова:

http://krylov.livejournal.com/1972956.html

...поменяете мнение, думаю :-( Почитайте внимательно, что это за человек — и что с ним делают менты :-( Он в каком мире живёт, по-Вашему?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Евсюков — это апофеоз
[info]dersay@lj
2010-01-25 07:02 (ссылка)
Я не говорю, что ментура идеальна. Проблем навалом. Но сейчас развернута масштабная операция по уничтожению России. И невообразимый гевалт про ментов - это часть этой операции.

Ментов миллионы, поэтому какая-то статистика преступности среди них будет обязательно. Они ежедневно ловят преступников, реально занимаются охраной правопорядка, предотвращают теракты и тд. Но об этом все помалкивают. Если ментов исключить из жизни, завтра будет ТАКОЕ!!! Мама не горюй.

Ментуру хотят завалить с одной целью - поднять восстание и беспрепятственно захватить власть. Обыватель у нас инертный, не пойдети защищать свое государство. Поэтому сотня политических отморозков, если не будет ментов, перестреляет все правительство.

Другой цели этой истерии - нет.

Проходили мы уже все это. В Перестройку и в 90-х также голосили против Армии. Поэтому она не пришла на помощь ГКЧП и Белому дому в 93-м.

Сейчас ошельмованные менты могут отказаться винтить несогласных и тогда - пипец России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Надо будет написать Вам большой пост у себя в дневнике
[info]nezrim@lj
2010-01-25 13:08 (ссылка)
«Иван Тырданов как зеркало Русской Революции», типа :-)

> Но сейчас развернута масштабная операция по уничтожению России.

Разве эта операция когда-нибудь останавливалась?..
Увы. Сейчас ситуация, когда из-за овец дерутся две разные стаи волков. Одни хотят нас подешевле купить (США и Ко), другие — подороже продать («Тандем и Ко»). Но и для тех, и для этих мы всего лишь товар.

> Ментов миллионы, поэтому какая-то статистика преступности среди них будет обязательно.

Вот!!!..
А Вы думате — ментов нужны именно миллионы?..
Знаете, как это работает?..
Нанимают сотни и сотни тысяч рядовых за копейки (15 тысяч рублей в месяц). Чтобы более-менее нормально жить, приходится грабить — тем более, что начальство вымогает мзду. Это очень, ОЧЕНЬ развращает. За малым грехом следует побольше... потом ещё больше... Новым выдвиженцам нужны новые рядовые, чтобы их «доить»...

А вот уволить 2/3 ментов, дать остальным зарплату уволенных, да прижать коррупционеров повыше — ситуация переломится. А высвободившиеся рядовые пусть идут работать вместо всех этих таджиков-узбеков. Но у нас делают иначе — сначала завозят таджиков, затем набирают в менты тех, кто из-за таджиков остался без работы... И пошло-поехало по кругу... :-(

> Обыватель у нас инертный, не пойдети защищать свое государство.

А в Швейцарии, Австрии, Германии, Израиле — пойдёт?..
Может, нашему государству как раз ЭТИМ озаботиться?.. СТАТЬ ТАКИМ, чтобы обывателю ХОТЕЛОСЬ его защищать?..
Но оно предпочитает завозить таджиков и набирать миллионы ментов...

> Поэтому сотня политических отморозков, если не будет ментов, перестреляет все правительство.

Ерунда.
Сотню политических отморозков за 30 секунд положит подготовленный расчёт одного «Утёса» — и это ещё если отморозки окажутся вооружены и с опытом. А без опыта — хватит и 15 секунд.

> Проходили мы уже все это. В Перестройку и в 90-х также голосили против Армии. Поэтому она не пришла на помощь ГКЧП и Белому дому в 93-м.

Это против логики, Иван.
В 1993 году в Белом Доме находились как раз те, кто был ПРОТИВ шельмования Армии, кто её ЗАЩИЩАЛ. Но Армия пассивно встала на сторону Ельцина. А как он её «отблагодарил», помните?..

> Сейчас ошельмованные менты могут отказаться винтить несогласных и тогда - пипец России.

«Несогласные», вообще-то, действуют в соответствии с Конституцией. В отличие от их противников. И «пипец России» уже идёт — «ползучий»: безудержная коррупция, неуважение к Конституции, «естественное» вымаривание русских... :-(

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Евсюков — это апофеоз
[info]windex81@lj
2010-01-27 06:27 (ссылка)
думаю тандем не хочет поднимать восстания...Просто заменят полицией. Примерно такой как в Латинской америке. Вот тогда кошмары из восспаленного сознания наших граждан станут реальностью. Очень жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Евсюков — это апофеоз
[info]dersay@lj
2010-01-27 06:31 (ссылка)
А тандем-то тут причем? Как раз их хотят скинуть, поэтому гнобят ментов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Евсюков — это апофеоз
[info]windex81@lj
2010-01-27 09:10 (ссылка)
особенность нашей власти-тупость и недальновидность. А кое где и хронический идиотизм. Они вполне могут пилить сук на котором сидят. И ментов судя по зарплатам, обстановке и правовой защищенности власть за своих не признает. Слив милиции для нашей власти-просто повод сделать корманную буржуазную полицию. Как в латинской америке. Как и слив армии-не нужна армия защиты народа, мы ее доведем до скотского состояния, потом части армии дали много денег, а остальных разогнали. Так по частям и убирают. Вопрос только кому сольют: Китайцам или Западу? А сливать милицию будут в таком порядке: на волне массовой истерии СОКРАТЯТ. Сначала те должности, где людей нет, то есть вакантные. Таких много. Хронический недобор везеде. Потом сократят тех кто на земле то есть работают в ОВД, ЛОМ и тд. Оставшимся поднимут зарплаты, сделают что то вроде рейтингов, как в армии. И так несколько раз. Массовых выступлений не будет, так как каждый будет стремиться попасть в рейтинг!И опять же, каждый будет думать, что его то не сократят! Когда возьмутся за управления то будем наблюдать массовые увольнения "на земле" и замены личного состава штабными, сблатными и тд. Как собственно можем наблюдать в Вооруженных силах. Засилье штабных и блатных. Уволены и расформированы БОЕВЫЕ части и обстрелянные сотрудники, заменены штафирками. Правда к физо относятся серьезней,но кросс бежать и воевать не одно и тоже. Так что будет массовый наплыв в участковые и ППС бывших сотрудников управлений, подразделений БЭП, ГАИ и тд. И НИКАКИХ волнений и выступлений. Опробовано на армии.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Честный вопрос — честный ответ
[info]windex81@lj
2010-01-27 06:23 (ссылка)
НЕт!Мы не будем разбираться что и как! Мы верим СМИ! А СМИ говорят что все менты -взяточники и убийцы, и вообще слабоумные. Их всех нужно убить! И тогда у нас появиться ПОЛИЦИЯ! Она не будет брать взятки, их будет в сотни раз меньше, денег на них тратить тоже не придется! Квартиры полицаям тоже не нужны! В общем так: ментов-стрелять, они все преступники, да здравствует полиция и полицаи!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Честный вопрос — честный ответ
[info]dersay@lj
2010-01-25 06:09 (ссылка)
Есть такое понятие "Закон военного времени". В мирное время он неприменим, иначе опять перестреляем пол страны.

Вот поэтому я против националистов - вы хотите перестрелять пол страны. Другого плана у вас нет.

Вот скажите - как вы предполагаете бороться с ментовкой? Что вы с ними сделаете, придя (не дай Бог) к власти?

Что вы сделаете с чуркобесами? С бизнесменами? С христианами? С попами?

Страшно представить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Продолжаем честные ответы
[info]nezrim@lj
2010-01-25 06:36 (ссылка)
> Есть такое понятие "Закон военного времени". В мирное время он неприменим, иначе опять перестреляем пол страны.

К обычным гражданам — конечно, неприменим.
Но сотрудники МВД — не обычные граждане!.. Они, как раз, этим и занимаются — ведут ВОЙНУ с преступностью. Это самые настоящие военнослужащие во время боевых действий. И отношение к ним должно быть соответствующее — все условия для быта и работы (ну, как для фронта) + жёсткая, жестчайшая ответственность!

> Вот поэтому я против националистов - вы хотите перестрелять пол страны. Другого плана у вас нет.

С чего Вы это взяли?.. Я же Вам приводил ссылку на «17 ответов» Крылова. Ну, почитайте Вы сами, своими глазками-то:

http://www.apn.ru/publications/article21143.htm

> Вот скажите - как вы предполагаете бороться с ментовкой?

Если очень кратко, не вдаваясь в подробности:

1. Сокращение личного состава в 2-3 раза. Высвободившиеся средства — на зарплату оставшимся, в первую очередь, рядовым и сержантам.

2. Ответственность за УМЫШЛЕННЫЕ преступления сотрудникам МВД — см. выше. По законам военного времени, да. Ограбил прохожего — расстрел!.. Взял взятку — расстрел!..

3. Полная, параноидальная прозрачность всех доходов высших чиновников МВД и всего МВД-шного бюджета. Чтобы никаких золотых кроватей!

...ну и далее в том же духе. Ничего нового, ничего гениального. Просто убрать беспредел и основы для него (типа издевательски низких зарплат у рядовых и сержантов).

> Что вы сделаете с чуркобесами?

ВСЕ нелегалы поедут домой. Есть деньги — за свой счёт. Нет — в теплушках, как арестанты.

Жётский визовый режим с Узбекистаном, Таджикистаном и прочими ...станами.

Легальные мигранты должны будут покинуть страну настолько быстро, насколько это возможно сделать по закону. Назад — исключительно по визе.

> С бизнесменами? С христианами? С попами?

А с ними надо что-то делать?.. Они представляют какую-то проблему?..

Я бы запретил всем церквям заниматься любой коммерческой деятельностью. Никаких продаж, никакой сдачи в аренду недвижимости (последним РПЦ занимается только так!..). При этом — жёсткое государственное финансирование приходов, начиная с окраин. Небольшое, но такое, чтобы священники гарантированно могли жить.

Ну вот как-то так, примерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Продолжаем честные ответы
[info]dersay@lj
2010-01-25 06:52 (ссылка)
Мне лукавые ответы Крылова - не аргумент. Аргумент - он стоит в пикетах, в дурацком колпачке в защиту боевиков и язычников Тихонова и Хасис, у которых на квартире нашли целый арсенал. Вот эти люди и придут к власти, а не пушистые интеллигенты.

Все остальное - мечты. Кто работать будет, если всех мигрантов вышвырнуть? Кто снег убирать будет? Кто дороги строить? Кто землю копать? Как сложатся политические отношения с "станами"? Завтра они обратятся к Америке и станут ее вассалами. Вся вековая политика России в этом регионе пойдет коту под хвост.

Наивно все у вас. Не разбираетесь вы в политике.

Ментов уже сокращают и будут дальше сокращать. Расстреливать нам Конституция и УК не позволяет. Да и не нужно. Нельзя доставать этого джина из бутылки. Кончится все большой кровью. Понравится некоторым расстреливать и они одними ментами не ограничатся.

У вас советское сознание, увы...

Россия веками жила без казней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Продолжаем честные ответы
[info]nezrim@lj
2010-01-25 07:11 (ссылка)
> Мне лукавые ответы Крылова - не аргумент.

Понятно, что дела могут расходиться со словами. Но по поводу слов-то хотя бы что скажете?

> Аргумент - он стоит в пикетах, в дурацком колпачке

Ну и кому от этого хуже?.. По-моему, так смешно разве что :-)

> в защиту боевиков и язычников Тихонова и Хасис, у которых на квартире нашли целый арсенал.

А вот ЭТО, извините, ещё не доказано. Ни то, что они боевики, ни то, что арсенал. Будет суд — вот тогда и посмотрим.

> Кто работать будет, если всех мигрантов вышвырнуть?

Во-первых, не всех, а только тех, кто нам не нужен. Говоря Вашими же словами, Россия веками обходилась без мигрантов. Работать будут те русские, что сейчас спиваются по деревням.

> Как сложатся политические отношения с "станами"? Завтра они обратятся к Америке и станут ее вассалами. Вся вековая политика России в этом регионе пойдет коту под хвост.

И не жалко!.. Подавится Америка. Афганистан США уже хапнули — и что, много им от того прелести?.. А нам — баба с возу, кобыле легче!

> Ментов уже сокращают и будут дальше сокращать.

Чуть попозже приведу Вам статистику, которая свидетельствует об обратном.

> Расстреливать нам Конституция и УК не позволяет.

По законам военного времени — можно. Конституцию уже поправляли не раз, а 31-ая статья так вообще не соблюдатеся, кстати. Про УК так вообще молчу.

> Да и не нужно.

Не соглашусь. Есть вещи, за которые НУЖНО расстреливать, иначе никак. Таких вещей немного и их список НЕЛЬЗЯ расширять. Но и сужать нельзя.

> Нельзя доставать этого джина из бутылки. Кончится все большой кровью. Понравится некоторым расстреливать и они одними ментами не ограничатся.

Есть такая опасность, да.
Поэтому нужно действовать осторожно. И вообще, есть масса оговорок, в которые, если погружаться, нужно отдельную программу писать... в общем, это надолго.

> Россия веками жила без казней.

Ой, Иван!.. Россия веками на 90% была Православной. И не так, как сейчас — а РЕАЛЬНО. Когда тать был как зверь, ему никто руки не подавал — а воины после битв грехи замаливали, хотя убивали врагов (!!!).

Сравнили, тоже...

(Ответить) (Уровень выше)

Честный вопрос — честный ответ
[info]windex81@lj
2010-01-27 06:34 (ссылка)
ну не все националисты такие...Кстати, по моему не один не предложил стрелять всех кавказцев. Или Россия ТОЛЬКО для русских Не слышал такого. Всем понятно, что это бред. Просто ЖЖ юзеры называющими себя националистами умеют только п_здеть. О реальной жизни только из СМИ, и в лучшем случае-из книг. Научно-фантастических. Большинство националистов вообще вменяемые люди. Гораздо вменяемей чем демократы, например. Просто их менее заметно чем тролей. А кроме национализма у России пока нет других путей. Коммунизм себя исчерпал, никакой классовой солидарности, да и рабочего класса больше нет. Капитализм и западная демократия ведет нас в могилу. Фашизм немецкого типа-это те же Газпрем с компанией. Или я не прав?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orangemajor@lj
2010-01-25 07:03 (ссылка)
История с убийством на "Ждановской" была раздута ведомством Андропова для зачистки ведомства Щелокова( и на дальнейшую "перспективу" пригодилось). Сейчас антиментовскую кампанию, видимо, ведут продолжатели "славных традиций".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -