Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-06-17 14:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Откуда есть пошли менты
Менты, как часть русского общества, с Луны не свалились, не придумали их кровавые Путин с Медведевым, не проголосовала за них продажная Дума, и даже упыри-олигархи, вместе с жидо-масонами их не клонировали из Фредди Крюгера.

Наши менты родились и выросли в каких-то пристанционных поселках или индустриальных окраинах второстепенных городов, где единственным развлечением было - отловить чувака с девушкой из другого района и набить ему морду. Еще лучше - поймать городского...

Потом они пошли в Армию, где им предложили не ехать обратно в свой Пердижопинск, а стать ментом и получить общежитие и потом квартиру в городе.

Почесав крутой затылок, вспомнив родную халупу в своем Пердижопинске, где нет ни работы, ни невест без фингала под глазом, многие из них согласились на жизнь в городе, в качестве мента.

Вот этот контингент на 90% и есть - менты.

В каком месте тут Путин с Медведевым навредили Косте Крылову и ему подобным очкарикам - понять невозможно.

Почему из-за таких ментов нужно свергать власть и устраивать партизанскую войну, как призывает Эрик Лобах - тоже неясно. Ведь гопота, шпана, получившая доступ к Интернету, гопотой и шпаной быть не перестает. Они и раньше ментов мечтали резать. Такова уж культура приблатненных русских низов, воспитанных на "шансоне" и рассказах отсидевших родственников.

Но Лобахи, Лимоновы и Крыловы эту шушеру призывают резать ментов. Хотя менты сами оттуда, сами и есть гопота и шпана, только в погонах.

Но они хоть сдерживают природу индустриальных окраин и пристанционных поселков службой, Уставом, Приказом, а "партизаны" вообще без башни... Им в кайф пострелять, башку кому-нибудь дрыном разбить...

В результате будут зарезаны Лобахи, Лимоновы и Крыловы. Будут зарезаны за тупость и непонимание русского народа. За вызывание в нем самых низменных, самых опасных качеств. За приветствия беспредела.

Если не в этой жизни, так в будущей - будут зарезаны.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ospiris@lj
2010-06-17 11:05 (ссылка)
Вот с одной стороны надо бы давить всю эту революционную шоблу.
А с другой стороны не нужно делать из них мучеников, потому что, как и в 17-м, у них опять появятся свои "святые" и "пророки".
Нужен разумный баланс.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 11:09 (ссылка)
А ещё лучше исправлять причину - а не следствие!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 11:15 (ссылка)
Себя удави. И парочку революционеров. Всем будет лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 11:23 (ссылка)
Ну-ну, продолжай, бесноватый.

P.S. Но лучше иди лечиться, дитя ехидны фарисейское!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 12:26 (ссылка)
Ежели кто-то, в то время, когда весь хомячковый рунет визжал поросячьим визгом, призывая мочить ментов по всей России, выкладывает инструкции и учебники по диверсионной работе, то именно он - вражина проклятая. Осиновый кол тому и вечная память всей нации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 15:22 (ссылка)
Кроме тебя, гностик и подпевала чубайсов-абрамовичей - никто ничего такого и не делает.

Это вы низко защищаете убийц, насильников и торговцев наркотиками в погонах - дабы временно успокоить население - и дабы потом увидеть взрыв - без которого вы, дети ехидны - жить не можете.

Вы пытаетесь мешать врачеванию, нехристи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-17 17:21 (ссылка)
А еще вся Русская Церковь во главе с Патриархом призывает к миру и спокойствию. А твой патриарх и вождь - коммунист Квачков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 21:04 (ссылка)
Ой, да замолчи ты, бесноватый!

Квачков, кстати - выступал и строго осудил "партизан", назвав это провокацией.

А ты бы был против национально-освободительной борьбы и в 1613-м, и в 1380-м и т.д. - ибо ты обыкновенный вылизыватель всего любой власти, какая бы она ни была.

И не говори ты за Православную Церковь, спившийся гностик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-18 04:51 (ссылка)
В 1613-м и в 1380-м Церковь благословляла русский народ на сопротивление.

Тебя, наркомана нежного, кто благословил делать революцию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-18 07:22 (ссылка)
Кроме хамства от тебя ничего не услышишь, бесноватый псих.

В 1613 и 1380 гг не революции были, шизик. Это были национально-освободительные восстания. Революция только тебе всюду грезится - ибо ты любишь вид крови и юродствовать шизофренично (а не во Имя Христово) тебе при революциях легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-18 09:29 (ссылка)
повторяю вопрос - кто тебя благословил на бунт?

(Ответить) (Уровень выше)

РПЦ имеет мало отношения к Православию, увы... :-(
[info]nezrim@lj
2010-06-18 08:33 (ссылка)
У руководства РПЦ всё хорошо. Вот они и призывают к миру и спокойствию.

Были бы они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРАВОСЛАВНЫМИ — спросили бы с власти за те Православные приходы, что оставались в Чечне, в Ингушетии да в Дагестане. За те, что исчезают сейчас с карты Нечерноземья — вслед за пустеющими деревнями и посёлками...

О малых бы заботились, а не о себе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ospiris@lj
2010-06-17 12:14 (ссылка)
Для революции сейчас нет никаких причин. Впрочем, в революционных головах всегда будет повод для бунта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 15:19 (ссылка)
О революции кроме Вас и хозяина данного ЖЖурнала никто и не говорит.

Все говорят о русском национально-освободительном восстании - как в 1613-м году.

Но даже если Вы справедливую борьбу за освобождение будете называть "революцией" - то хочу Вам сказать - что причиной этих явлений является отнюдь не нищета (хоть и она у нас есть) и т.п. - а несправедливое (непропорционально несправедливое) распределение доходов.

В России это более чем присутствует.

Только за последние десять лет одной только нефти, выкаченной из России продано на 2 трлн. долл. Это не считая газа, металлов, леса, алмазов и т.д. Из этих денег в стране осталось лишь 480 млрд. Остальное - у Абрамовича-Путина-Зурабова-Вексельберга-Фридмана-Авена и т.п. - и Вы не считаете это причиной для "разбрательства"?!

А крышуемые милицией торговцы наркотиками?

А защищаемые хозяином данного ЖЖурнала управители телевидения?

Это всё не основа для русского национально-освободительного восстания как в 1613-м и в 1380-м?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ospiris@lj
2010-06-18 08:54 (ссылка)
Все перечисленные причины для "восстания" - суть социалистические утопии. Национально-освободительная борьба в 1613 г. и, тем более, в 1380 г. шла под совершенно другими лозунгами, ничего общего не имевшими с социальными чаяниями народа. К тому же та борьба получила благословение Церкви. А сейчас Церковь что говорит по поводу "национально-освободительного восстания"? Призывает идти с вилами на Кремль? Нет, такого мнения Церкви сейчас нет. А значит, нет и благословения.

На практике добиться осуществления справедливости весьма трудно, а полной справедливости (идеального социализма) - практически невозможно. Тем более за сколько-нибудь короткий срок. Тем более сейчас после 70 лет превращения людей из русских в советских и последующих 15 лет целенаправленного развала.

Может вам и хотелось наладить все сразу,
Только спешка нужна при охоте на блох.
И. Тальков

В 1917 г. лозунги тоже были вполне справедливые. Также, как было и много несправедливости в той жизни. Это вызывало, как вы бы сказали, "справедливое возмущение народа". Народ к тому же подзуживали различные провокаторы и предатели. Но вот революция произошла. Народ на 70 лет загнали в рабство в 15000 раз хуже, чем при царях. Произошла одна из величайших цивилизационных катастроф мировой истории. Вот ярчайший пример того, что благими помыслами выложена дорога в ад.
Казалось бы, самое время задуматься о возможных последствиях. Но нет! Вам хочется дать старт очередному социальному эксперименту с катастрофическими последствиями?
У меня есть все основания полагать, что еще одно "национально-освободительное восстание" наш народ не выдержит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы очень плохо знаете историю :-(
[info]nezrim@lj
2010-06-18 17:16 (ссылка)
Видите ли. Февральская революция стала для большевиков неожиданностью — они к ней ВООБЩЕ никакого отношения не имели. Всё, что они смогли — они смогли К ОКТЯБРЮ, когда оказались единственной силой, способной мобилизоваться в условиях полного раздрая и разрухи.

О ПОЛНОЙ справедливости никто и не говорит. Как и любой идеал, она недостижима. Но есть ПРЕДЕЛЫ ОТКЛОНЕНИЯ от идеала, которые превращают его в его противоположность. Когда у одних миллиарды, а другие массово спиваются, становятся жертвами преступников — которых эти миллиардеры в Россию и завезли — ну и т.д., и т.п., возмущение масс НЕИЗБЕЖНО.

В срыве пружины виноваты не те, кто хочет её спустить, а те, кто её сжимает — ибо она, рано или поздно, при таком нажиме сорвётся сама. Неужели это не очевидно?..

И не надо, пожалуйста, про РПЦ. Современная РПЦ к Православию имеет крайне малое отношение, не сказать грубее. Посмотрите, что именно пишут (http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%9E%D0%9E%D0%9E+%D0%A0%D0%9F%D0%A6%22+%2B%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85&lr=213), например. Это же не я всё придумал... к сожалению :-(

В 1612/13 годах Церковь была СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ. Священнослужители ВЕРИЛИ, а не были "пятой колонной власти среди населения".

Неужели Вы думаете, что после 70-ти лет Советской власти в РПЦ остались "случайные люди" — с точки зрения этой самой Советской власти?.. Неужели Вы думаете, что эти "НЕслучайные люди" не "перестроились", как "коммунист" Ельцин, скажем?.. :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы очень плохо знаете историю :-(
[info]dersay@lj
2010-06-19 00:22 (ссылка)
Если будете хулить Церковь, я вас забаню. "Эха Москвы", "МК" и всей либеральной кодлы достаточно для этого. Не хватало еще в моем журнале этой грязи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы считаете, что в РПЦ нет случайных или плохих людей?
[info]nezrim@lj
2010-06-19 07:34 (ссылка)
Не хочу с Вами спорить по этому вопросу.
Просто искренне, безо всяких подвохов интересуюсь Вашим мнением на этот счёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы считаете, что в РПЦ нет случайных или плохих людей
[info]dersay@lj
2010-06-21 03:50 (ссылка)
У вас до того примитивное понимание Церкви, что даже не хочется говорить. Церковь - это не партия просветленных интеллигентов и домохозяек в белых передничках. Дело в том, что Церковь состоит из грешников, а не из святых. В ней есть урки, убийцы, предатели и много еще кого.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы очень плохо знаете историю :-(
[info]ospiris@lj
2010-06-19 05:32 (ссылка)
Мне с вами сложно о чем-либо дискутировать, потому что у вас в голове полная каша. Да, если вы считаете, что "РПЦ ныне уже не та" - так и вовсе не о чем.
Счастливо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну так вразумите, если каша-то
[info]nezrim@lj
2010-06-19 07:39 (ссылка)
Я всегда свои слова готов обосновать.
И выслушать критику этого своего обоснования.

И изменить свою точку зрения, если к тому есть убедительные аргументы.

Но таковых от Вас я не увидел.
Вы привели Вашу "классификацию революционеров".
Я спросил — куда отнести по ней, скажем, Кромвеля или команду броненосца "Потёмкин", или Спартака?..
Вы не ответили, ушли от дискуссии.

Делаю вывод, что правда не на Вашей стороне.
Если Вы не согласны — см. выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2010-06-17 11:12 (ссылка)
Уже появились мученики и святые... Все повторяется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ospiris@lj
2010-06-17 12:21 (ссылка)
Есть три типа революционеров:

1) Проплаченные агенты иностранных разведок;
2) Утопические социалисты-мечтатели всех мастей;
3) Оболваненные предыдущими двумя категориями простые обычные граждане.

Каждому революционеру необходимо определиться, к какой компании он себя относит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-17 15:23 (ссылка)
А есть ещё специально замаскированные под "охранителей" - которые подленько пытаются замолчать болезни страны - дабы помешать обыкновенному лечению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ospiris@lj
2010-06-18 08:58 (ссылка)
Никто болезни страны не замалчивает.
А вот "национально-освободительное лечение" добьет больного. Эскулапов, предлагающих такое "лечение" необходимо изолировать от пациента и отправить на курсы повышения квалификации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-18 09:36 (ссылка)
Никто не замалчивает?!

Особенно Вы и Иван Тырданов об этом много пишете...

Глаза-то раскройте - какая национальная несправедливость, какая социальная, что в армии творится и кто там министр, куда уходят деньги от проданной российской нефти, что за контингент в милиции работает и т.д.

Много Вы и он об этом написали?

Одна славословия в адрес Путина и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ospiris@lj
2010-06-18 10:04 (ссылка)
Да, я считаю Путина на данный момент лучшим руководителем для страны. Достаточно умный, волевой, по-военному решительный, способный принимать решения и нести за них ответственность. И в то же время не делающий излишне резких движений.
Проблемы, действительно, никто не замалчивает. Они есть и их полно. Но Путин многое делает для их решения, за что я ему признателен. А недостатки есть везде.
Но есть опасность, что провокаторы, спекулирующие на справедливости - одном из наиболее остром человеческом чувстве - поднимут народ на бунт бесмыссленный и беспощадный. В этом случае я выступаю против такой провокационной деятельности.

(Ответить) (Уровень выше)

Помогите определиться!
[info]nezrim@lj
2010-06-18 08:40 (ссылка)
Спартак
Степан Разин
Емельян Пугачёв
Робин Гуд

...как их классифицировать-то?.. Робин Гуд, кстати, реально существовал, есть свидетельства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Помогите определиться!
[info]ospiris@lj
2010-06-18 09:02 (ссылка)
Скорее всего, все относятся ко 2-й категории. Только насчет Робин Гуда есть сомнения. Мне встречались мнения о том, что такого человека не было, это некий, возможно, собирательный образ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тогда Ваша классификация неверна
[info]nezrim@lj
2010-06-18 10:26 (ссылка)
Все эти люди отправились "воевать с властью", потому, что их ВЫНУДИЛИ.
"Утопизм" у них, возможно, и присутствовал, но лишь вторично, как далёкое следствие, как бы нужное "теоретическое обоснование" их действий.

Даже Яна Жижку утопистом можно назвать с большой натяжкой. А команда броненосца "Потёмкин" кто?.. А те, кто защищал "Белый Дом" в 1993-ем?..

Кстати, а куда Кромвеля отнесём?.. А тех, кто КИТАЙСКУЮ революцию делал — они тоже утописты?..

Жизнь таки посложнее всяких схем будет, Вы не находите?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тогда Ваша классификация неверна
[info]ospiris@lj
2010-06-18 13:01 (ссылка)
Кто, интересно, вынудил Пугачева выдавать себя за Петра III?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

См. выше
[info]nezrim@lj
2010-06-18 17:02 (ссылка)
Подогнал "теоретическое обоснование" под ВЫНУЖДЕННЫЕ действия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Помогите определиться!
[info]dersay@lj
2010-06-19 00:08 (ссылка)
Кроме того, что Разин и Пугачев были банальными бандитами по уши в крови, они вовсе не боролись за народное счастье, хотели ЦАРСТВОВАТЬ в Москве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Помогите определиться!
[info]ospiris@lj
2010-06-19 05:49 (ссылка)
Да, можно, конечно, по разным критериям делить.

О Пугачеве вспомнилось любопытное. Иван Андреевич Крылов в звании поручика, если не ошибаюсь, сражался против банд Пугачева во время битвы при Оренбурге. Поражение в той битве, кстати, стало началом конца пугачевского бунта.

(Ответить) (Уровень выше)

Да плевать, что они хотели!
[info]nezrim@lj
2010-06-19 07:57 (ссылка)
> Разин и Пугачев были банальными бандитами по уши в крови

Не в том дело, были ли они бандитами, или нет.

А в том, что за ними пошли ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ людей.

А сочувствовали им — пожалуй что, и миллионы. В первую очередь, казаков.

И всё это — в период максимального расцвета Российской Империи (насчёт Разина не совсем так, но в данном случае это не существенно). Казалось бы — живи, казак да крестьянин, служи царю, молись и радуйся. Ан нет!..

Вы не находите всё это, ну, странным?.. Ничего не удивляет?..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -