Ну это не так, Ваня, не так.

Не надо прикрываться РПЦ. Тем более - что ты выдаёшь себя в словах - и сразу же. Православный не скажет "я сторонник РПЦ". Что ещё за "сторонник"?! Да ты просто псих.

В РПЦ есть только чада, а "сторнники" - это от чего-то потустороннего.

Что до революционеров и прочей твоей заезженной пластинки - повторять я устал (не тебе, а тем - кто читает твои помои) - что я противник революции куда как больший - нежели ты. Я, хоть и вижу - что она почти неизбежна - ибо к этому толкают многие - от Чубайса с Абрамовичем - до таких как ты, но всё-равно противлюсь революции.

Но я действительно считаю необходимым для России национально-освободительное восстание - как в 1613-м - дабы вычистить из власти абрамовичей-зурабовых-медведевых-путиных-чубайсов, которы, возвращаясь к началу - в т.ч. к революции и ведут.

Но национально-освободительное восстание - это вовсе не бунт. Если бы это произошло путём "переворота сверху" - я был бы только рад.

А слова Патриарха ничего не обличают и никого. Как и вот этот факт, например - http://eriklobakh.livejournal.com/629624.html. Ты же требовал - чтоб Патриархом был не молитвенник - а политик и администратор? Вот мы и получили.

Ну вот я и говорю - враг ты нашему Патриарху, только маскируешься. Не нравится - ищи другого.

Почему враг? Если я просто цитирую правдиво его слова без купюо, вставок и комментариев - в этом есть что-то вражеское?

Я понимаю - что ты хочешь есть объедки сос стола Чубайса и т.д., но всё-таки - что ты увидел в этом моём посте вражеского по отношению к Святейшему?

Ну перечти и скажи конкретно - что не так? А то когда тебя на очередной лжи ловят - ты по примеру своего змеиного пращура пытаешься ускользнуть: http://eriklobakh.livejournal.com/629624.html

Так что не так в этом посте?

Нет так - как ты это преподносишь. А это обычное протокольное поздравление. Что плохого Патриарх сделал, пожелав Чубайсу потрудиться на благо Отечества?

Вот я его просто и перепечатал. Без комментариев.

И вообще - Патриарх вовсе не обязан поздравлять всех врагов государства и Церкви, Патриарх врагов обязан обличать - ибо он Патриарх, а не нач.отдела ЦК КПСС по религиям, который и правда был чиновником.

Патриарх не чиновник!

Но, повторяю - в посте я этого и не сказал, а вот ты, прочтя тот пост - так подумал.

Не лукавь так примитивно.

Бесстыжий ты бесноватый враль!

Не нравится наш Патриарх - попутного ветра к другому. Там вон всякие "катакомбники" панихиды служат по кровавым лимоновцам из Приморья, как о мучениках. Да и ты их прославлял.

Вот и отчаливай туды. Там тебя поймут. А в РПЦ ты смотришься чудновато.

Почему не нравится? Я ж слова плохого не сказал, наоборот, что тебе в этом тексте не нравится? - http://eriklobakh.livejournal.com/629624.html.

Ну и, поскольку ты по собственным словам - лишь "сторонник РПЦ" - то может ты от имени РПЦ-то не будешь всё же выступать?

Я согласовываю свою позицию с позицией Церкви и многими духовниками и проповедниками. Мне реально близка эта позиция. Я не заставляю себя с ней соглашаться. Не ломаю себя. Я тоже так думаю. Поэтому и говорю, как есть.

Но именно это - закономерно с духовной точки зрения. Это вызывает неистовую реакцию, столько грязной лжи, оскорблений и клеветы. Так и должно быть. Все нормально.

И ты именно поэтому так захрипел из под овечьей шкуры, что мнение Церкви и Патриарха уничтожает и обличает все твои дела.

Ты же называешь себя "пророком" и "сторонником РПЦ" (а не сыном Церкви) - считая своё собственное мнение более важным - чем мнение духовников.

Даже вот в данном случае. Говорю тебе - и что же там плохого я в посте написал - где просто привёл полную без выдержек цитату из послания Святейшего Чубайсу? Где там хоть слово плохое.

Многие после этого сказали - что Патриарх - бес в рясе, а я разве это сказал? Я просто привёл цитату из него без выдержек. И всё.

Так что - хоть опплюйся ядовитой слюной - все видят - что ты просто бесноватый самовлюблённый враль, не имеющий отношения к РПЦ, кстати (но являющий "сторонником" нашей Церкви - за что тебе спасибо).

Для вас Патриарх бес в рясе. Я об этом и говорю уже сколько раз. Если вы так считаете, то было бы честным выйти из нашей Церкви, а не пудрить людям мозги. Как говорится - или крест сними, или трусы натяни.

Для меня Патриарх - истинный. Как официальное лицо, и как просто христианин, он обязан поздравлять высших чиновников и даже иноверцев. Ничего в этом бесовского нет.

Как обычно - ничего не ответил - а только как отец твой диавол - врёшь и навешиваешь ярлыки.

Я тебе говорю - где это в тексте - там же только слова Патриарха - а ты опять начинаешь включать в себе чубайса.

Это раз. Я ведь слова в посте плохого не сказал, просто процитировал.

Патриарх, кстати - вовсе не обязан поздравлять с юбилеями врагов государства, тем более говорить тёплые слова такие. Патриарх обязан не лгать - а смело обличать врагов православия, русских, Церкви.

А с такой позицией - что у тебя - (по типу "должен поздравлять всех") - тебе Ваня нужно идти работать в публичный дом. Как бы то ни было - поверь мне - твоя позиция совсем не православная.

Чубайс не враг государства, а чиновник.

Чубайс враг государста - как бы ты его ни облизывал и не защищал.

Чем тогда Вам Березовский не угодил???.. :-(
Или Вы думаете, что велика разница???.. Что Чубайс меньше русским и России навредил, чем Березовский???.. :-(

Чубайс пока - государственный чиновник. Протокол Патриархии не может его вычеркнуть.

Точка.

Где, где написано, что Патриарх обязан поздравлять всех государственных чиновников???.. :-(