С аспирином и прочими аскорбинками я это как раз понимаю - карбоксилированный минерализованный дигидрогенмонооксид можно продать дороже, чем подсоленную газированную воду, а элкапин звучит непривычно, и потому явно серьёзней чем какой-то аспирин.

Но, скажем, зи-фактор - генерик недешёвого широкоспектрового антибиотика азитромицина, который является рецептурным препаратом (т.е. с бухты-барахты "мне чего-нибудь от кашля" не покупается, человек покупающий зи-фактор обычно знает, что именно он покупает), стоит дешевле оригинала, а звучит как-то несерьёзно: "азитромицин" - явно лекарство, а "зи-фактор" - "фактор" какой-то "с буквой зю", уж не БАД ли вообще :-) Или, вот, прямо сейчас на столе стоит флакончик с надписью "вигантол". Это я покупал витамин Д3 в масле, и самое дешевое в ближайшей аптеке называлось именно так.

Что мешает *дешевым* генерикам более дорогих средств продаваться под МНН? Казалось бы, должно быть наоборот - их берут те, кто ищет "то же самое, но подешевле", поэтому логично было бы делать названия максимально удобными для поиска соответствия...

надо делать скидку на IQ населения. кому-то именно зи-фактор будет по душе. полстраны по дебималахову лечится. чему удивляться?
пенталгин - одно из самых старых средств от головной боли. чему удивляться что его расхватывают после добавления приставки НЕО? ибупрофен был создан 50 лет назад, однако реклама нас уверяет что нурофен - это новое, причем чудесным образом действующее непосредственно на источник боли лекарствие :))
в общем-то половина торговых названий от фазы луны и направления ветра дано..