Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-06-21 00:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
торжество разума над здравым смыслом, точнее наоборот
     Что всё-таки интересно. Когда я утверждаю, что себестоимость 3G в роуминге идентична себестоимости 3G в домашней сети (точнее, себестоимость 3G для "гостей" идентична себестоимости 3G для "местных", и не сильно отличается для разных сетей), ибо интернет-трафик, в отличие от голосового, совершенно не нужно гонять между операторами, а потому тарифы на 3G в роуминге должны быть ну никак не более чем в несколько раз дороже "домашних" (и уж никак не в 27000 раз дороже, как это было у "мегафона") - мне со ссылками на стандарты, предложениями проверить выдаваемый IP, и подробным описанием деталей, объясняют, что нет! 3G в роуминге - дорогое объективно, трафик (а его много) нарезает петли между странами и материками по дорогим межоператорским каналам, и потому миллион за "интернов" - это, ну, "может быть немного дороговато", но технически оправданно и всё такое! Ну, и тарификация задерживается объективно (трафик гоняется через домашнюю сеть, а тарификация внезапно приходит из гостевой, причём видимо "почтой России"), поэтому отрубают абонента не по достижению нуля, а позже, по достижению минус миллиона... ну, и так далее.

     А когда выясняется, что пользователи миллионы за "интернов в роуминге" тупо не платят, и при этом суд согласен с пользователями - как-то быстро выясняется, что и тарификацию можно делать в реальном времени, и - что характерно - интернеты в роуминге тоже предоставлять с вполне разумной наценкой. И пофиг на трафик, стандарты, SGSN/GGSN, APN, и прочие TLA - если дело касается денег - всё резко начинает работать согласно здравому смыслу, а не каким-то там стандартам, в которых (якобы) прописан очевидный бред.

     Интересно, вдруг мы на Марс до сих пор не полетели только потому, что у какого-нибудь "роскосмоса" в стандарте не прописаны методы тарификации транспортных сообщений мезду Землёй и Марсом? А если будет постановление суда и солидный денежный "антистимул" - то через полгодика уже вылетят, а через два года наладят регулярные чартерные рейсы?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rain251@lj
2011-06-20 17:48 (ссылка)
голубиной почтой еще можно, тоже зело быстро получится )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-06-20 18:20 (ссылка)
Во-первых, это уже было разработано лет двадцать назад - см. RFC 1149. А во-вторых - голубей содержать надо, боюсь трафик не окупится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rain251@lj
2011-06-20 18:33 (ссылка)
чо_то на помойках их никто не содержит )
столько халявного трафика пропадает!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-06-20 18:45 (ссылка)
На помойке их надо выловить, отвезти в место отправки, снарядить распечаткой, выпустить, заново отловить на помойке... подозреваю, дешевле будет "содержать", тем более при этом и потери пакетов будут меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rain251@lj
2011-06-21 03:48 (ссылка)
имхо, это будет проще и быстрее, чем "интернет на смс" :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -