Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет digital_noise ([info]digital_noise)
@ 2011-02-18 22:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
.

Originally published at D191t41 N0153. You can comment here or there.

я понял для чего нужен алкоголь. алкоголь нужен для того, чтобы сначала стать алкоголиком, а потом бросить пить.


алкоголиком я уже стал, так что теперь самое время это сделать.


мне есть чем гордится, большинство моих знакомых еще даже алкоголиками стать не успели. лохи, чо.


дада, я собираюсь именно бросить пить. вообще. навсегда.


понимаю, что не в первый раз об этом говорю, но когда-то это все равно надо сделать. смерть от алкоголизма это страшно. это действительно очень страшно. в этот раз я подобрался так близко к ней, как никогда не подбирался до этого.


да, я уже один раз бросал пить всерьез, но тогда я понятия не имел что именно я бросаю. алкоголизм, делирий, запои, ломки и прочие последствия были для меня чистой теорией. на тот момент я был так далек от всего этого, что мог пить еще 2-3 года вообще не заморачиваясь, что вобщем-то и сделал. но вот теперь я уже очень хорошо понимаю, что именно я бросаю. я отведал всех прелестей настоящего алкоголизма, разве что кроме медвытрезвителя и психушки. думаю обойдусь, мне и так хватило.


думаю что понастоящему и навсегда бросить пить можно не на начальных стадиях алкоглизма, а вот так вот неиллюзорно отведав всей этой жести.


кстати практика терапии алкогольной зависимости говорит о том же. наркологи утверждают, что у тех алкоголиков которые решают пить насмерть, как это делал я, больше шансов выбраться, чем у тех, кто все время пытается искать компромиссы. фишка в том, что если алкоголик успевает отведать крайние стадии алкоголизма во всей их бесконечной мерзости еще в относительно молодом возрасте - организм еще имеет достаточно ресурсов чтобы выбраться, а если он спивается к тому моменту когда он уже старый, то организм уже недостаточно адаптивен, для того чтобы выжить после изьятия алкоголя из обмена веществ. он или возвращается в бутылку или рассыпается и умирает. т.е., резюмируя - фишка в том, чтобы получить достаточной глубины отрицательный опыт, пока организм еще в состоянии адаптироваться. поэтому нужно или спиваться стремительно или вообще не начинать.


т.е., вообще говоря, если я сейчас действительно остановлюсь, есть реальные шансы пережить всех вас, мои умеренно пьющие френды. а я таки остановлюсь, потому что в отличие от вас я зашел реально далеко и насмотрелся такого, что больше я этого точно не хочу.


да и не доставляет мне алкоголь былой радости. смысла нет пить если ты полумертвый. одно дело пить водку сбежав с уроков, а совсем другое дело когда ты разваливающееся говно, которому нужна бутылка чтобы хоть как-то ползать.


пейте молодыми, а потом не пейте. а еще лучше вообще не пейте никогда.


мне довольно трудно представить как я вообще буду с людьми теперь общаться. рискую выпасть из общества. с другой стороны - на так уж это и плохо.


а от некоторых наркотиков я кстати и не думаю отказыватся, буду например радостно ебашить траву, грибы, декс, кислоту если повезет. мой опыт показывает, что вышеозначенные наркотики не убивают людей, в отличие от алкоголя. проблемы к моему возрасту есть только у любителей алкоголя и стимуляторов вроде спидов, винта или кокса, а у любителей травы все очень даже в порядке. удивительно - даже любители DXM чувствуют себя относительно неплохо в сравнении с любителями побухать. и кстати да, чистая правда подтвержденная моим обширным опытом и опытом людей которых я знаю лично:



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]freeman@lj
2011-02-20 17:52 (ссылка)
>беда в том, что в отсутствии нормальных медикаментов прошаренные любители начинают лечится и упарываться еще более опасной фигней, типа той же водки, подножных травок-грибочков или результатов грязной экстракции из легальных препаратов. результат по итогам еще хуже, трупов еще больше. причем не только сами калечатся, но и других калечат. сам этим занимаюсь.

к сожалению решает большинство
и не только в этом вопросе
попробуй например поживи с нестандартными ногами на которые не делают массовой обуви

>интересная идея, впервые слышу. на самом деле фашизм обыкновенный, так что лучше второе в сочетании с добровольной генетической экспертизой.

ну такой фашизм на каждом шагу - права на вождение и оружие не всем выдают, в кинотеатр кое-где по возрасту не пускают и так далее
наконец даже эвтаназия не везде есть, т.е. какбы все для блага человека =)
никакого очевидного зла тут нет, а есть противоречие между интересами общества и индивида, только и всего

>пусть учится. если запретить людям ошибаться и набивать шишки - они никогда ничему не научатся.

ну пусть конечно, только пусть они еще не делают из этого ползучей романтики, не орут своими перделками по ночному раену и не выгоняют свои калечные подеоки на дороги общего пользования (благо техосмотр продается на любое ведро)
меня не интересуют шишки любопытных, я сам такой, просто у меня интересы другие и не хотелось бы пересекаться по ряду вопросов

>тупость то тут причем? просто этот способ показывает наибольшую эффективность на практике. т.к. мы не знаем устройства системы полностью, то лечим по принципу черного ящика, лечить же как-то надо.

я не говорю что медицина не нужна, я говорю что по ряду вопросов ее мнение может быть весьма топорным и не учитывать нюансов, ведь все что не освещено в ее практике для нее не существует, не говоря уж о практическом кругозоре специалиста, который сильно зависит от благосостояния отрасли

>бактерии это одно, а я говорю в первую очередь про психологию и психиатрию, в данном случае. вещества и их действие очень хорошо иллюстрируют эти области, в самых разных смыслах. например я могу очень быстро и эффективно помочь человеку с алкогольным делирием или психоделическим бэд-трипом, просто потому что я там был и я знаю что это такое. а многие врачи небыли. привяжут к кровати и будут бить током.

при этом, психоделический опыт как таковой очень помогает понять больных с различными отклонениями ненаркотического генеза. например панические атаки на фоне алкогольного делирия и обычные панические атаки лечатся вобщем-то одинаково, как с точки зрения медикаментозного подхода, так и с точки зрения сеансовой психотерапии. единственное что терапия интоксикации в случае с алкоголем проходит отдельно, но это уже к вопросу особого отношения не имеет.

это все прекрасно, но твой опыт почти бесполезен для человечества потому что трудноформализуем в словах
грубо говоря не станет тебя и все, даже если ты причастился к супермегазнанию
лучше 10 толковых студентов вооруженныхз годными теориями чем один опытный дядя который умеет дозировать все воздействия чисто интуитивно
именно в этом слабость методики и заключается, даже если все остальные аспекты не рассматривать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d191t41_n0153@lj
2011-02-20 18:30 (ссылка)
>никакого очевидного зла тут нет, а есть противоречие между интересами общества и индивида, только и всего

как минимум задачу взаимодействия общества и индивида можно было бы решить более оптимально, но воз и ныне там, по понятным причинам.

>не хотелось бы пересекаться по ряду вопросов

разве тебе мешают корчеватели тазов? за всю жизнь не видел не одного разбившегося сракера и тем более на тазу.

>ведь все что не освещено в ее практике для нее не существует

а насколько велик разрыв между медициной как знанием и медициной как практикой по твоим оценкам? и в каких аспектах это особенно заметно?

>лучше 10 толковых студентов вооруженныхз годными теориями чем один опытный дядя который умеет дозировать все воздействия чисто интуитивно

о да, тут я с тобой согласен. но у меня в дальнем кругу общения есть несколько медиков, я думаю что они смогут что-то извлечь из того что я им рассказываю и из самого факта моего существования и ввести это в академический круговорот знаний. ну хотябы что-то. и это одна из причин по которой я тут обо всем этом пишу. тем более многие из них и сами горазды поизучать состояния, как я уже говорил. благо с доступом к медикаментам у них получше, чем у прочих категорий граждан.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -