Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-08-08 22:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
про латынь (продолжение)
Когда говорят, что наше поколение (30-летние, Поколение П) получило возможность ковать историю своими руками, безо всякой оглядки на Леонида Ильича и на что скажет комсомол, мне хочется в ответ спросить: что это - глупость или очередная фига в кармане? Мол, мы действительно делали что хотели, а вы теперь утештись, считайте что и вы тоже вершили историю (нет ли здесь и другого оттенка? ведь за сделаное кому-то в конце концов придется отвечать и вот тогда-то заранее подготовленный русок и заноет mia maxima culpa и попы подоспеют "кайся, кайся, ты же виноват уже в том, что живешь". Так они понимают первородный грех: виноват в том, что живешь, а следом, ничтоже сумляшеся, лепят горбатого: христианский Бог это любовь). Так вот историю мы вершили в такой ровно степени, в какой вершит свою судьбу жертва ограбления. Только в последнем случае отнимают кошелек, а в нашем - целую страну.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rms1@lj
2003-08-08 18:43 (ссылка)
Нет, тут просто про то что есть поколения страным образом сильные(без, в общем-то, видимых причин), а есть такие которые исчезают бесследно(хотя в реале может и сделали больше). То есть вообще про 20-й век помимщ Гитлера и Ленина будуи говорить де хиппи. А почему бы, собственно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2003-08-08 18:49 (ссылка)
Кстати, интересно проследить, так ли уж это навечно.Ну например взять и посмотреть, что говорили об древних знаменитых эпохах, про которые мы сейчас помним- через расстояние 40-50 лет_от них, как мы от шестидесятников .То же_ли. что сейчас. Я подозреваю, что другое. но надо посмотреть.

Например вчера по "свободе" в связи с 500-летием "Джоконды"-сказали, что уже в древности эта картина была окружена почетом и благоговением.
Но так ли обстоит дело со всеми остальными ценностями_прошлого? То есть,- неужели,- они как вошли в историю(или не вошли)-так с тех пор в ней_и сидят, и их значение не пересматривается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-08-08 18:55 (ссылка)
Люди в обшем ленивы и не любопытны. Напишет журналюга - 20й век - Ленин, Гитлер, Маккартни - и все будут это знать. Демократическое мнение, типа. А Watson там или Королёв - это для интеллектуалов. Проще: через 200 лет будут рисовать 20-й век: либо в сталинках, либо как эсэсэовцев, либо как хиппи. Точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2003-08-09 02:06 (ссылка)
Разбудите меня через 200лет и я Вам предметно докажу, что ни_о_каком Мак-Картни_никто там и слыхом не слыхивал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -