Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-10-31 20:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Писатель о писателе
[info]berezin@lj о Лимонове...
Тексты Лимонова имеют особое бытование - похожее на воронку. Обыватель скользит по бокам воронки, натыкается на подробности, пропускает название, и неминуемо падает в старый роман «Это я, Эдичка». Но он продолжает падение, и натыкается в итоге на негритянский хуй. Этот хуй - главное, что остаётся у обывателя в голове от Лимонова.

Чтобы отчасти исправить это дело, была придумана Национал-большевистская партия и много всякого иного.
Но что самое странное - Лимонов обращается отнюдь не к революционным массам. Он обращается к обывателю. Это жёсткая связка Лимонов и обыватель. Лимонов производит текст, будоражащий обывателя, и, одновременно, паразитирует на нём, этом малоприятном персонаже.


Я ничего по поводу Лимонова сказать не могу, за незнанием предмета, но то что пишет Березин в общем похоже на правду. Обращение к обывателю - это точно. (Кстати - то же самое, что обращение к массам.) Почти все, что в общем-то ошибочно называют литературой в 90-ые и далее, - это обращение к обывателю или к массам.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dedushka@lj
2003-11-03 11:35 (ссылка)
Он, насколько я знаю, обитает в "Октябре". Одно время печатался в интернете в "Русском Переплете". Можно у него же, кстати, и узнать, что у него вышло последнее.

Я думаю, что писатель о писателе ничего объективного сказать не может, по крайней мере пока тот не умрет. Но тут Березин подметил в общем правильную деталь - эпотаж это ведь обращение к обывателю и есть. Я не про Лимонова, у него, если я вас правильно понимаю, есть много другого чего. Но тенденция в литературе вообще такая есть несомненно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sudaplatov@lj
2003-11-03 11:50 (ссылка)
С одной стороны да - эпотаж это
обращение к обывателю.
С другой стороны не скажем Лимонов
не так много из этого обращения
к обывателю выжал.
Также мне кажется не все что у него
воспринимается как эпатаж есть эпатаж.
Многие вещи он просто описывает как видит.
Скажем секс с негром в Эдичке скорее всего
эпатаж, впрочем понятный - очень нужно
было опубликовать книгу, она и вышла впервый
раз под соответствующим названием.
С другой стороны, скажем никто не чморит
активно Акунина - а уж его то книги не просто
обращение к обывателю, а просто впаривание
обывателю чтива, расчитанное исключительно
на коммерческий успех с человеческим лицом.
Биография Лимонова показывает что в целом
он человек искренний (от лени я думаю) - целей
своих не скрывает и делает что хочет.
Нужен эпатаж - будет эпатаж.
Но при этом помнящий для чего он живет на земле.
На обывателя ему впрочем насрать, как легко видно
из всех его произведений, поэтому и эпатаж
этот не такой уж пошлый как кажется.
Ну а то что он детали не опускает при описании
половых актов, так это такой юношеский максимализм
скорее, который родственнен эпатажу, да и скорее всего
и есть эпатаж, но не из продажных интересов а потому
што хочется всем поведать какой я на самом деле,
даже если это никому и не интересно.
Да и оптимизм Лимонова подростковый,
и манера поведения такая же, отчасти.
Он сам это понимает, но ничего страшного
в этом нет - каждому свое, главное не в этом.
В любом случае целей которые Лимонов преследовал
он достиг в определенно смысле.
Равно скажем как и Сорокин, но у того же позднего да и
раннего Сорокина за эпатажем виден холодный комерческий
расчет, а у Эдички нет (хотя он тоже есть).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-11-03 12:00 (ссылка)
На самом деле проблема конечно не в писателях, талант есть талант - за что читают, то и будет писаться, проблема в механизмах распространения литературы и вообще в совр. культурной среде. Решения принимаются, хотя их никто не обсуждает и большинство даже не замечает, и эти решения способствуют понижению общего уровня, они направлены на превращение общества в толпу. В этом дело, а каждый отдельный писатель решает для себя, что он в такой обстановке может и хочет. Для Лимонова жизнь в общем сложилась удачно. Он хотел то, что мог сам и то что оказалось возможным в данное время.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -