Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-11-07 18:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
непоротое
Посещение православных служб и особенно проповедей и общение с воцерковленными русскими навело меня вот на какую мысль: то понимание православия, которое сложилось на сегодняшний день в русской православной среде, пересыщенно апостатическими настроениями. На все лады проводится одна и та же мысль: в будущем может быть только хуже. Любые неприятности есть правило, а любые удачи - исключение.

Все это так и все это в общем душеполезно, если бы не одно огромное "но". В понимании этих азбучных истин православия совершается вопиющее искривление и смешение планов. Речь изначально идет о метафизике, но люди понимают говоримое буквально. В таком случае лучшим, из того выбора, который представляется русскому, становится плюнуть в тарелку как описано у Куприна, т.е. насолить хоть в чем-то обидчику (который ходит по русским головам в значительной степени потому что не подписывался на самоубийственную веру).

Таким образом человек лишается самой главной опоры - надежды на улучшение жизни. Если делать выбор между такой религией и никакой, то нужно выбирать никакую, если в самом деле не хочешь сдохнуть в дерьме. (Есть правда счастливые исключения в самой православной среде, расставляющие все по местам, но их искать - можно иногда и заебаться.)

Можно добавить еще вот что. Для многих, если не большинства, воцерковленных русских, самоопределением стала сама эта мрачная перспектива в будущем. Т.е. такой же как я это тот, кто согласен, что нам скоро конец и кто видит в этом даже особого рода наслаждение. При этом всякая попытка указать на то, к чему это ведет и на то, что ни один другой народ так себя не ставит в жизни, вызывает острейшее неприятие (страдать мешает, ссука!). Надо ли говорить об источниках этого образа мысли. Это то, что оказалось действеннее многих армий, то есть орудие, которым нерусские покоряют огромную страну и миллионный народ.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Особенности национального характера
[info]zyxel@lj
2003-11-10 08:00 (ссылка)
не происходят из наследования Византии непосредственно. Православие всегда было что дышло, куда повернут - то и вышло, т.к. не было внятного перевода на разговорный язык, Ренессанса не было. Поэтому так пышно и цветет культ страдания, еще дохристианский, у мусульман так и постхристианский. Не знаю, может быть, комромис со стороны православия был разумен и, если б не уступили местным нравам, были бы сьедены мусульманством. В любом случае, по моему, отмеченная вами национальная черта гораздо более базовая и вечная, чем религии под чьими ярлыками она существует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

я "украла" у автора этот топик и вынесла пообсуждать
[info]phisteshka@lj
2003-11-11 05:22 (ссылка)
Мне ответили http://www.livejournal.com/users/anna_z/4695.html, что у русских апокалиптическое мышление, что не есть плохо в глобальном смысле. Не знаю - не знаю. Есть что сказать, но не хочется флейма и отсебятины.

Согласна про национальность, а не религиозность "уныния". (Описанного выше нет во многих других православних церквях, и нет в некоторых русских, зря автор обобщает).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я "украла" у автора этот топик и вынесла пообсуждать
[info]zyxel@lj
2003-11-11 05:43 (ссылка)
Если учесть, что апокрифичность Апокалипсиса все еще обсуждается, картинка станет еще обьемнее.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: я "украла" у автора этот топик и вынесла пообсуждать
[info]dedushka@lj
2003-11-11 20:10 (ссылка)
Что такое апокалиптическое мышление? Ждем конца света? Честно не понимаю.

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ обобщать? Это болезнь такая - боязнь обобщать? Чтобы говорить об общем качестве не обязательно чтобы оно проявлялось у всех. Все люди ходят на двух ногах (некоторые при этом ездят в колясках, но утвреждение верное, тем не менее). Уныние вовсе не русская черта, как я понимаю. Оно именно что насаждается определенными деятелями православия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пофигизм по жизни в ожидании конца света :) ИМХО
[info]phisteshka@lj
2003-11-12 11:15 (ссылка)
Но я спорить не берусь, мои догматы хромают (как и у 99% ходящих в храмы впрочем).

Желательно б статистику для любого глобального обобщения.

После общения с убежденными атеистами/агностиками из русской научной среды у меня сложилось мнение, что русская черта :)) и чем атеистичней, тем унылей они, если копнуть.

Опять же по ощущениям - не насаждается (ну прям злой умысел какой-то), а присутствует у "троечников"-священников. Возможно от того, что букву знают, а духа не имеют. ИМХО-ИМХО-ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Особенности национального характера
[info]dedushka@lj
2003-11-11 11:41 (ссылка)
А с каких это пор вы, нерусская, стали специалисткой по русскому характеру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Особенности национального характера
[info]zyxel@lj
2003-11-11 12:18 (ссылка)
С каких это пор я не русская??? :о) Очень даже. У меня еще образование, хоть и не законченное, и хобби непосредственное отношение к восточным славянам имеют. Смешной вы, право, дедуля. Других аргументов нет?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -