Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-12-09 02:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
читая ленту
О выборах пишут вот, если кому еще не надоело. Тут прямо хоть к Гоголю в персонажи заноси, такое фонтанирует.
Что такое Россия? Страна высоких пузатых дядек, семенящих куда-то с кейсами и сумками, их толстых жен, похожих на гигантских белок, виртуозно умеющих оттолкнуть от окошка кассы и призывника, и ветерана?
...
Я знаю одно: русский народ ненавидит свободу. И как идею, и как воплощение. Как всё странное, выдающееся за круг утробно-сексуальных представлений о бытии, и в этом он так жгуче, узловато и тысячелетне прав, что я никогда не стану учить его мечтать.
...
Реакционность народа карикатурна, но ему не стыдно за свой выбор.
http://www.livejournal.com/users/aruta/434155.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dedushka@lj
2003-12-08 20:59 (ссылка)
Видите ли, в чем дело. Мы с вами давно ведем дискуссии о постмодерне, как, так сказать, культурной mileau для всякой мыслительной деятельности. Я не нахожу, что он, постмодерн, те, лучший выбор из того, из чего выбирать можно, вы же, очевидно, склоняетесь именно к этой "антропологической модели". Дело вкуса, но при этом я был хотел обратить ваше внимание вот на что: при некоторой видимой независимости от причинно-следственных связей и еще более - от необходимости быть последовательным (хотя бы пытаться) в своих суждениях, пм на самом деле (на мой взгляд) вводит человека в еще более несвободную завимость, хотя она всего лишь от собственного настроения или там ветерка с Финского, но тем не менее по силе своей она ничуть не слабее прежних логики и последовательности.

Это все к тому, что в общем находить истины там, где их заведомо быть не может (и не видеть там, где они есть) конечно есть своего рода увлекательное приключение для человека с умом, но ведет оно, как мне кажется, вовсе к лучшим результатам. Впрочем - все это мое брюзжание и дурной характер по большей части, хотя и не без доли правды, как кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2003-12-08 21:05 (ссылка)
"при некоторой видимой независимости от причинно-следственных связей и еще более - от необходимости быть последовательным (хотя бы пытаться) в своих суждениях, пм на самом деле (на мой взгляд) вводит человека в еще более несвободную завимость"

я именно о зависимости там и пишу.Правда, гляжу на неё несколько иначе.Думаю Вам будет интересно.
Ну вот и ещё один стимул появился, чтобы закончить ту главу. я-ведь жутко ленивый.(:-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-12-08 21:09 (ссылка)
Да, но я как раз усматриваю некоторую непоследовательность в ваших суждениях, возможно, впрочем исключительно по собственным предрассудкам. Хотя вот ведь - вчера вы голосуете за Родину, а сегодня вас подманил Ноздрев какой-то белочками и пасквилями о русских. Как же так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2003-12-09 04:46 (ссылка)
Белочки-это по-моему -не русские. а чисто советские белочки.Такие белочки выросли-в советских очередях, они и заточены на то, чтобы отпихивать разными частями тела -ближних от раздачи-сойиалистических благ. А_создавать эти блага они не способны. Социализм, породивший белочек, как раз противоположен русскости..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -