Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-12-29 22:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
текущее - Борис Вышеславцев
Прочитал "Русский национальный характер" (1), изначально составивший доклад Вышеславцева в Риме в 1923-ем году. Автор предлагает судить о национальном характере по сказкам и приводит пару-другую сказочных сюжетов, находя в них в т.ч. и пророчества о революции 17-ого и попутно изъясняясь в любви Италии и итальянцам, по его словам, наиболее похожим из всех европейцев на русских. Любопытно написано, возможно чересчур похоже на Бердяева, несколько наивно, но в целом - ничего.

Есть в том числе и такое:
Изолированное существование есть иллюзия, есть смерть. («Не любящий брата пребывает в смерти»,- говорит ап. Иоанн.Истинная, полная и вечная реальность есть положительное всеединство.Это любимая мысль нашей философии, выраженная Вл. Соловьевым.Это en kai pan Плотина, harmonia universalis Лейбница, как единство красоты, истины и добра.) Вражда, раздор есть для нас не столько нарушение закона и долга, сколько нарушение Космоса, красоты, любовной гармонии.

Это говорит человек в ноябре 23-его.

А вот что 30 августа 1922-ого года имел сообщить газете "Известия" Л.Д. Троцкий:
Те элементы, которые мы высылаем или будем высылать, - заявил он, - сами по себе политически ничтожны. Но они - потенциальные орудия в руках наших возможных врагов. В случае новых военных осложнений... все эти непримиримые и неисправимые элементы окажутся военно-политической агентурой врага. И мы будем вынуждены расстреливать их по законам войны. Вот почему мы предпочитаем сейчас, в спокойный период, выслать их заблаговременно. И я выражаю надежду, что вы не откажетесь признать нашу предусмотрительную гуманность и возьмете на себя ее защиту перед общественным мнениемhttp://www.rusarchives.ru/publication/deportation.shtml


В числе "элементов" был и Вышеславцев (с ним выдворили из России Зворыкина, Бердяева, Франка). Удивительно: год назад его выкинули из страны, а он как ни в чем не бывало о положительным всеединстве. Блаженный, не иначе, человек был.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vera_z@lj
2003-12-31 06:35 (ссылка)
Некорректно проводить аналогию между прирордным и социальным, первое было всегда, последнее появляется во времени и изобретается человеком.
Эпос всех народов одинаков, мифологические мотивы одни и те же. Об этом написано достаточно. Поэтому Илью Муромца используют при изучении, например, нардского фольклора, а не Моск. Руси.
Киевская Русь не отбилась от Запада, потому как о его существавании просто не знала, а приняла христианство ровно в той географической карте, в кот. действовали норманны. Позже это стало неким единством, но опять же на каркасе княжеских наследований столов, кот. осуществляли норманны. Ничего другого национального не было.
Что разрусилось при Петре? И что до этого было русским? Я не понимаю такой неконкретики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-12-31 21:04 (ссылка)
Корректно. Аналогия не между явлениями социальными и естественными, а между историей понятий.

Ну как же одинаков, когда как раз мы обсуждаем былину, которой нигде кроме как в России нет.

Изучать могут что угодно и как угодно. Это ничего не доказывает.

Киевская Русь отбивалась от литовцев и поздее ливонцев, например. Насчет христианства вы что-то совсем. Даже неловко. Вы разве не знаете, что православие пришло из Византии?

Что разрусилось при Петре и позднее видно из любого приличного курса лекций русской истории. Начните с Ключевского. Он, кажется, сам бороды не носил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vera_z@lj
2004-01-01 00:51 (ссылка)
Ключевский борооду носил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -