Собственно, это просто - копейка рубль бережет.
В буквальном смысле.

Показной смысл имеет смысл(простите за каламбур), и огромный смысл.

Мы с вами недавно были свидетелями того, как дот-комы делали деньги буквально из воздуха - просто на показухе.

Купец, который сжег сторублевку ради закатившейся копейки, пробретает авторитет, за который и тысячи потратить не жалко. Ваша же серия постов тому вполне наглядное подтверждение.

Так что смысл в его действиях есть, да еще какой!

публика конечно ни при чем. говоря современным языком ассигнации в его глазах были подобны современным долларам. сейчас есть такое течение среди аналитиков - goldbugs, которые считают истинной ценностью золото, серебро, а бумажные деньги дескать причина всех экономических проблем. но в западной экономике, построенной на кредите, скорее популярно изречение Кейнса "gold is barbarian reliq" . таким образом приходим к тому, что оный купец есть варвар, потому и жжет ассигнацию ради монетки :))

Вы хорошо начинали об настороженном отношении русских к деньгам - ко всяким деньгам вообще - , но анекдот с купцом и выводы на его почве перевел разговор в несколько иной план вопроса о качестве денег.
Получается русские как бы не в состоянии доверять государству, призванному гарантировать качество абстрактных денег.
С этой проблемой перехода от "самообеспеченых" денег к абстрактным сталкивались навеняка все народы. И русские здесь - не исключение.

Не исключение, но у нас есть особенность - деньги у нас от нерусских: от татар и от западных европейцев. Далее я это попытаюсь показать.