Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-02-21 19:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
текущее
Вчера я написал о русском купце и пояснил истинный смысл его действий. В комментах у меня интеллегентный читатель, начитанный и по всему видно - не глупый. Однако он совершенно не понимает того, что я высказал. Для него эти действия купца не имеют никакого смысла, кроме как показного.

Мне в этой связи любопытно: понимает ли кто-либо из читающих эту серию постов о деньгах, предложеное мной объяснение?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]barban@lj
2004-02-25 09:25 (ссылка)
Вы хорошо начинали об настороженном отношении русских к деньгам - ко всяким деньгам вообще - , но анекдот с купцом и выводы на его почве перевел разговор в несколько иной план вопроса о качестве денег.
Получается русские как бы не в состоянии доверять государству, призванному гарантировать качество абстрактных денег.
С этой проблемой перехода от "самообеспеченых" денег к абстрактным сталкивались навеняка все народы. И русские здесь - не исключение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-02-25 21:20 (ссылка)
Не исключение, но у нас есть особенность - деньги у нас от нерусских: от татар и от западных европейцев. Далее я это попытаюсь показать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -