Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-08-10 17:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о русской национальной идее
"Немецкий порядок" состоит в том, чтобы всякий порядок был немецким. Если где-то кто-то строится строем - чтобы это работало на Германию. Они этого не добились, но были близки.

"Американская мечта" состоит в том, чтобы всякая мечта была американской. Всякий сладкий сон - чтобы про Америку. Они этого добились.

"Русская идея" состоит в том, чтобы все идеи были русскими. Или, иными словами, чтобы весь "интеллектуальный продукт" человечества или производился в России, или, как минимум, производился в её интересах и "по нашей лицензии". Чтобы никто и ПОДУМАТЬ ничего не мог "против нас".

Заметим, что русские в своей истории больше всего страдали именно от ИДЕЙ, заточенных специально против русских. Так что имеем право на такие планы.

Надо ещё добавить: речь идёт не только о будущих идеях, но вообще о всех: русские должны владеть всеми идеями, не только будущими, но и прошлыми. Владеть идеей – значит, правильно понимать её и иметь ключ ко всем её интерпретациям. Значит, "право на интерпретацию" должно быть только наше.

Никакая идея, никакая мысль не должна быть использована против русских – более того, идеи, согласно которой сопротивляться русским можно и нужно, не должно быть.
http://www.livejournal.com/users/krylov/917507.html?thread=12704515#t12704515


Более того: все идеи и так русские. Остальные народы занимаются только плагиатом и комбинаторикой. На свете нет ни одного другого народа, кроме русских, способного на значительном историческом промежутке в изобилии генерировать идеи всемирного масштаба. Ранее были и другие, но на сегодняшний момент остались только русские. Мы, таким образом, наследуем всем великим идеям, бывшим до нас, причем это наследие уже оплачено нами огромной кровью и сверхусилиями, и, таким образом, все великие идеи уже стали нашими.

Поэтому "русская идея" (в смысле национальной программы) на сегодняшний день состоит не в том, чтобы сделать так, чтобы все идеи стали наши, а в том, чтобы заставить других признать этот неоспоримый факт. Хорошо - если по добру, но если нужно - силой.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-11 01:17 (ссылка)
Спасибо, развесили…

А если серьезно, то Вы слишком мнительны. Статью Льва Тихомирова я вывешивал без всякой задней мысли по отношению к Вам. Ибо я не вижу в данном топе диалога, к которому были бы необходимы аргументы. Хотя Ваша реакция показывает, что Лев Тихомиров мыслил абсолютно верно. Я действительно считаю, что нет особой разницы между националистами образцов начала 20 и 21 веков, их объединяет то, что развитие русского национализма находилась и находится на зачаточном этапе.

Не надо столько восклицательных знаков. Я ничего не ответил, ибо вы затронули другую тему, не ту о которой говорил я.

Я перечитал Ваши постинги и если Вам интересно, что я предлагаю, то я могу осветить свое видение проблемы. Но хочу заметить, это не более чем мои размышления:

Единой русской нации, на данный момент, не существует. Нация находится в предсмертном состоянии. У нас есть только два варианта либо умереть, либо возродиться, но в новом виде. Ибо прошлое потеряно безвозвратно, все старые методы, идеологии, программы исчерпали себя, они не могут нам помочь.

Выход – новая идеология, которая создаст новую русскую нацию(своеобразный переход типа славянские племена – Киевская Русь, Киевская Русь – МТИ – Московская Русь, Московская Русь – Российская империя.) и Новую Россию. Имя этой идеологии – русский национализм.

В начале 20го века националисты не могли совершить этот переход по каким-то причинам, они проиграли, победила антисистема – СССР, но она не вывела Россию и русских на новый этап, она просто задержала переход, развитие на 100 лет. И вот перед нами стоят те же задачи, о которых говорил Тихомиров.

Но есть проблема, никаких трудов, которые описывают русский национализм, даже при всей обширности количества монографий на эту тему, нету. Никто его точно не сформулировал, нет той концепции, нет той задачи. И именно из-за того, что мы ходим то вдоль, то около, русский национализм находится в зачаточном состоянии. Он как бы есть, но не развился еще до того, чтобы представлять из себя Силу. Нет точки опоры и от этого все идет мимо цели.

И вот именно на этом должна быть сосредоточена работа, на построении самодостаточной, почвенной идее, а не “станьте русские жидами”, да “Все крупные идеи принадлежат нам.” Потому что мы строем РУССКОЕ государство на ВЕКА, а не что-то суррогатное.

Вот собственно и все. Естественно, может быть, я в каждом слове ошибаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-11 01:24 (ссылка)
Ну наконец-то! Тут есть о чем говорить. Завтра отвечу подробно. (Я не мнителен: ЖЖ так и работает. Это вам кажется, что вы пишете свои постинги независимо, но люди ведь читают ленту и если они видят, что вы "за русских", то они воспринимают ваши постинги и других русских как один текст. Это надо иметь в виду.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-11 02:11 (ссылка)
Чтож, жду Вашего ответа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2004-08-11 19:07 (ссылка)
Ну что сказать? У вас типичный для современников взгляд: "ничего из того, что есть и было никуда не годится". Надо что-то новое, причем это новое вы не замечаете, оно должно быть, согласно вашим представлением, чем-то марсианским, совершенно другим.

Это болезнь, от которой надо лечится. На ваших глазах люди делают эту новую идеологию, но вам она почему-то не подходит. Вы ждете другого, как старая дева жениха, но при этом и капризничаете, как старая дева: этот не подходит, да у этого все не так.

О Тихомирове отдельная песня. Попытайтесь понять, что человек этот просто выполнял задания Победоносцева. Этот конфликт свободной национальной мысли и правительственной реакции идет у нас с Николая I. Почему вы встаете на сторону "охранителей" мне совершенно не понятно, ведь сам текст этой статьи мягко говоря посредственный. Он ничего не предлагает сам, только критикует все до него бывшее и современное ему. Для этого у Тихомирова и его начальства были свои поводы, но сейчас-то зачем вставать на эту точку зрения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-11 19:46 (ссылка)
Я считаю, что новое – это хорошо забытое старое, я не предлагаю взять и от всего прошлого отказаться. Нет. Я просто говорю о новом методологическом подходе. Нужно просто развитие, синтез всего старого, взять кирпичик Православия, взять кирпичик древней Руси, взять кирпичик имперского прошлого, взять даже что есть полезного в советском прошлом и на этом построить новый дом, потому что старый уже разрушен. Я не считаю, что русский национализм – это какая-то альтернатива, я считаю, что это есть объективное развитие русской идеи, просто выход русской нации на новый этап.

Да, люди делают и я не старая дева, просто пока люди не сделали, а я просто размышляю.

Насчет Тихомирова, Вы подняли очень сложный вопрос и я пока не имею на него точного ответа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-11 20:32 (ссылка)
Так вот берите свои кирпичики и стройте. Да оглядывайтесь вокруг, чтобы не построить две бани к избе, которой пока нет:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-11 22:45 (ссылка)
Да, что-то лишнее строить совершенно необязательно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -