Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-08-28 21:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
по поводу жизни за границей
Это относится к 1 и 2. Нужно сразу разделять два типа людей. Одним где хорошо, там и родина. Другие едут за границу по необходимости. Важно понимать, что первые не русские, никогда ими не были и не будут. Вторые точно такие же русские, как все другие. Они представляют собой "запасной аэродром" России, и кидать камни в их огрод значит не понимать этих людей и заранее проводить между ними и остальными русскими черту, которой могло бы и не быть и отказываться от их помощи, которая очень может пригодиться в будущем.

Те, кто могут не ехать, ехать не должны. Те, кто не могут не ехать, должны уехать, но должны жить так, чтобы в конце концов вернуться.

Совершенно отдельная категория люди, живущие в России и имеющие двойное гражданство. Это как правило колонизаторы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]karetu@lj
2004-08-29 02:12 (ссылка)
Наверно. Иначе я предала бы собственное семейно-клановое сознание.
И стала бы предательницей прежде всего в собственных глазах.
Приоритеты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-29 02:15 (ссылка)
Обычно так и бывает: в семье решает муж или отец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karetu@lj
2004-08-29 02:27 (ссылка)
Уезжал отчим. Давно, 10 лет тому. Ученый. Ему хотелось кормить семью, а сидел без денег уже пять лет-ни зарплаты, ни даже на опыты, а он экспериментатор был...
А когда переехала я совсем 2 года тому, то ехала к матери, которой реально психологически нужна. Слишком нужна. И рассчитывать ей больше не на кого. Отчим умер... а когда у человека такое происходит, когда уходят совсем близкие- после 20 с лишним лет жизни душа в душу... она и сейчас еще не совсем в состоянии быть одна.
Семья. Ответственность. Связи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-29 02:33 (ссылка)
Знакомая история (про отчима). А далее вас судьба пока здесь привязала. Может, это на пользу. Вы работаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karetu@lj
2004-08-29 02:41 (ссылка)
Да. Фулл-тайм. Плюс фриланс еще по вечерам. Сайты всякие, картинки и прочее.
Работаю. Акклиматизировалась. Просто я нужна тут. Наверно- на пользу. Господь лучше знает, через что надо идти. И любой шаг- тоже лепит человека. Мое сознание в данном случае.
Просто говорить обо всех из-за бумажки- или места- и в одну кучу под одну гребенку... это как-то... нет, не в гуманизме дело... а не по-божески. То есть брать на себя функции судии.
Не сужу...
Дело-то в душе все-таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-29 02:48 (ссылка)
Ну вот, видите как хорошо. Вы на своем месте.

А почему бы не считать, что то, какие человек совершает поступки, отражает его душевные свойства? Так можно будет отличить подонка от приличного человека. Разве только судья может это делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karetu@lj
2004-08-29 02:59 (ссылка)
Я не могу знать всех мотивов. Ошибиться боюсь.
Внешняя канва может быть разной.
Допустим, мужчина на улице толкает пожилую даму. Та падает.
Мужчина- плохой, да?
Но прохожий не видит, что сзади на даму мчался неуправляемый автомобиль. дама упала и спасена. Мужчина-хороший. Водитель-плохой, да?
Но зритель не видит, что у водителя не было выбора-или врезаться в автобус с детьми, или же заехать на тротуар, где есть шанс, что увернется пожилая дама. Техника сломалась.
Рабочие завода- плохие, да?
Но следователь не знает, что рабочим была поставлена некачественная сталь.
Поставщики плохие, да?
И так далее до бесконечности.
Я не всеведуща. Право ОКОНЧАТЕЛЬНОГО приговора- оставляю Богу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-29 03:03 (ссылка)
Это слишком сложно, чтобы быть правдой. И прохожий у вас выходит слепой. Чаще всего все гораздо проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karetu@lj
2004-08-29 03:13 (ссылка)
Я не уверена в том, что ВИЖУ сердца людей. Я не самый лучший психолог, чтобы знать чужие мотивы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-29 03:28 (ссылка)
Так речь ведь не о сердцах была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karetu@lj
2004-08-29 12:18 (ссылка)
Но в оценке стоит рассматривать и это...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -