Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-09-09 18:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о черных квадратах и полярниках духа
Читая комменты ко вчерашнему "мыслительному эпизоду" о черных квадратах я придумал новый термин: полярники духа.

Полярник духа это человек, который достаточно умен, чтобы ориентироваться в происходящем, но у которого, в силу некоторых исторических причин, напрочь отсутстсвует способность выражать свое отношение к происходящему. Человек этот как бы находится в вечной полярной мерзлоте, примерз намертво и не может пошевелиться. При этом изначально этот человек одарен страстной натурой (у русских-то!) и поэтому он отнюдь не живой труп. Он как бы консервируется, как бы все откладывает на будущее. (Ну, сейчас чего дергаться. Ведь ясно, что бесполезно. Вон, Сашка с первого подъезда пошел за хлебом вчера, ему и дали по башке кирпичом. Уж лучше чуток поголодать.)

Для полярника духа поэтому (мерзлота и страстность) характерны взрывы активности. Он (или она) копит. Это весь смысл жизни. Но вода, замерзая, расширяется и колет стекло, и когда внутренние резервы перестают вмещать, происходит детонация. При этом разрушается все вокруг, под раздачу идут и враги и друзья (старуху топором тяпнуть - я же столько терпел-терпела!), а затем эмоциональная яма. Топор падает из рук. Что же я наделал (наделала). Как теперь людям в глаза смотреть. Выхода вроде нет, но становится зябко. Это срабатывает исторический условный рефлекс: сделал - откажись от себя и своего дела, и через короткое время человек еще глубже погружается всю в ту же, знакомую и ставшую уютной, мерзлоту.

Все новое хорошо забытое старое. Тип этот старательно описывал Достоевский, начиная с первых романов. (Откуда бы он так хорошо его знал в столь юные годы?) Возник он даже не в XIX, а в XVIII веке, что хорошо видно на целом ряде уродов, восхвалявших Петруху и всячески глядевших ему в рот, в то время как верховный уродец, конечное же, ничего кроме отвращения у тогдашних русских вызвать не мог (да и европейцы его считали за экспонат, вот курфюрстины сразу же припечатали дергающегося гиганта, при первой же попытке куртуазно покушать с ними). Однако же при дворе хвалили, прожектировали: а давайте... и далее следовало либо простоумие от сохи, которое хуже воровства, либо туман, за которым уже настоящий воришка сладко потирал руки: то-то я нагреюсь. Такова была историческая реальность, куда было деваться. Наступил прогиб личности, потом прогиб правящего класса, а потом и прогиб всего народа. Ну, почти всего. Все-таки остались аввакумы и после этого сталепрокатного императоришки и его высокопоставленных последователей.

С тех пор тип духовного полярника окончательно сформировался. Заморозка достигла абсолютного нуля, были изобретены особые, удивляющие своей изобретательностью, формы жизнедеятельности при низких температурах. (При полярных морозах ведь и поссать не просто - на лету мерзнет и примерзает.)

Надо ли говорить, как это кстати тем, кто решил управлять этой страной. Чуть-чуть подогрел в одном месте, и полярники, прихлопывая себя по бокам и вертя ушанками, стекаются к теплу. Сами они его произвести не могут, но погреться-то, кто же не хочет, ёпт. Но как только они чуть прогрелись - сразу следует ату. Команда в холодильник. Неприлично свои чувства выражать. И полярник боится хозяйского голоса. Какой такой черный квадрат. А вдруг, а если!! Нельзя. Он спешно запаковывается, лезет в морозилку с головой, укладывает ноги и захлопывает за собой дверцу. Померзнем!

До следующего взрыва.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dedushka@lj
2004-09-10 22:39 (ссылка)
Я почти ничего не понял из сказанного.

Вам нравится Петр I? Ради Бога. Объясните для начала чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpichugin@lj
2004-09-14 06:06 (ссылка)
Петр мне лично многим не нравится(хотя бы тем, что бороды брил, а у меня борода имеется), но реформы Петра можно понять лишь четко представляя геополитическую ситуацию того времени - закончив внутренние разборки, иудео-протестантская цивилизация(по Лосеву) бросила вызов в 17 веке всему миру, к 19 веку весь мир оказался в политической зависимости (для китайской историографии 19 в. - век позора), кроме России и Японии (хотя ее тоже вскрыли как консервную банку в 50-х). Петр этот вызов видел и прекрасно понимал, что времени для ответа мало и нужно использовать оружие противника(собственное оружие -русская святость - в результате Раскола пришло во временную негодность), что и было сделано. Конечно, резонный вопрос, зачем таким жестоким образом? Но здесь ответ находится в личной истории Петра. Если на ваших глазах(10 летнего ребенка) обезумевшие стрельцы в куски рубят родного дядю, то образ Старой Руси будет не самым положительным. Описывать далее всю диалектику петровских реформ, весь их глубокий трагизм не буду, нет времени...Но мое главное возражение было направлено против употебления таких имен по отношению к Петру, как "петруха". Петр - царь, помазанник Божий. Существует уникальный духовный Опыт русского народа по отношению к законноизбранному царю, запечатленный в самом обращении к царю - Царь-Батюшка, Который исключает "петрушек" и "ивашек". "Полярникам духа" этот опыт недоступен, они все меряют по себе, по своей необъятной "душе"...Поэтому весь пафос моего спаслания направлен на присутствие "полярничества" в вашем собственном опыте, в конце же текста косвенно обыгрываются евангельские слова о камне, положенном в основании дома.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -