Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2005-01-13 16:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
реформа науки II
В целом, с учетом приоритетных задач социально-экономического развития Российской Федерации федеральный сектор науки к 2008 году должен включать в себя порядка 400-700 организаций, обеспечивающих результативную и бюджетно-эффективную реализацию функций государства в сфере науки. Исследовательское «ядро» государственного сектора науки составят 100-200 передовых научных организаций, а инфраструктурную компоненту государственного сектора науки – примерно 300-500 организаций.
Концепция участия Российской Федерации в управлении государственными организациями, осуществляющими деятельность в сфере науки

100-200 институтов на всю страну. Вот так.

Знающие люди говорят, что эта "концепция" всего навсего перепевки доклада Всемирного банка «От знаний к благосостоянию: преобразование российской науки и технологии с целью создания современной экономики, основанной на знаниях» (2002 год)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-01-24 02:47 (ссылка)
Благодарю за благожелательный ответ. Я действительно думаю, что науку можно улучшить, если государство прекратит ею заниматься. Здесь это можно только обозначить - Вы ведь представляете себе, какой пласт аргументов должен быть, если это аргументировть? По основным областям науки - физика, химия, биология, плюс... И это же не науки, это огромные поля, внутренне почти несвязные, значит, десятки биологических, физических... наук. И по каждой надо показать, в чем сейчас проблемы, что тормозит или сделалось хуже чем было, и обосновать, что это - именно влияние государственности, - а там ведь циклы причинности, распутать сложно, для доказательства, что это - от государства, а другие причины (действующие) побочны, потом присоединились - да нет сейчас такой науки, такого науковедения, на которой это можно было бы показать. Такую программу институт не выполнит - не то что один человек. Так что всего лишь интуиция, прикидки, расшифровки отдельных фактов и историй.

Нет, мне писали о сокращении европейские коллеги до 11 сент. С начала девяностых и в конце восьмидесятых. А кроме писем мне, чиатл статейки ихенные 0 англичан, например. Как у них стоит кризис науки в полный рост. Это не доказательство - автор мог ошибаться, но это симптом.

В России правительство науку сдаст. Не думаю, что по той причине, что указали Вы - искоренить науку. У них нет в голове мыслей такого масштаба. Думаю, все ограничивается борьбой с академией и иными внутренними разборками властных фигур. Для них науки нет, есть только поле схватки за влияние. Потом, думаю, спохватятся (лет через...), начнут восстанавливать - тоже как умеют, то есть из рук вон. Толку не будет ни от уничтожения, ни от восстановления. Думаю, речь уже не о выживании конкретного института (тут ходы у каждого свои, и дирекция достаточно прожженая, чтобы их знать лучше меня), а в том, как это может быть иначе - хоть бы принципиальный выход найти. Тут видел мысль - сделать единый блок с образованием, зацепить на корпоративность, а корпорация получает деньги за продажу спецов за рубеж - то есть бабки с "уезда мозгов" берет и институт с университетом. Мне не нравится, но вот - придумывают люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-01-25 19:57 (ссылка)
Вышла небольшая задержка с этой темой. Завтра-послезавтра отвечу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-01-26 02:35 (ссылка)
Предложение: уж больно мы наговорили - может, в новый пост? Оно и читать легче, и народ всколыхнется (заколдобится, по желанию).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -