Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2005-05-12 23:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о том, как нужно относиться к врагам
Раскроем карты: вчерашнюю мантру, начинавшуюся Мне глубоко наплевать на тонкое душевное устройство врага я взял из дневника одного юзера из Израиля.

Пишет он о сегодняшнем дне и для сегодняшних читателей. Среди комментов там есть и вот такое:

У тебя слишком тонкое душевное устройство. Тебе, чтобы воевать, нужно знать, что враг виновен. Иначе ты бы вообще не ставил этот вопрос.
Виновен, не виновен - какая разница? Пусть даже тридцать три раза не виновен, это не повод с ним не воевать, раз он враг ...
Добрый человек пытается отгородиться от своей доброты тем, что рисует на враге пометку "плохой". А без этого ему сложно. :)

Так люди думают и поступают сообразно. А русские хотят при этом быть добренькими, ага! Вот поэтому нас и считают за ягнят.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re:
[info]f_zadumcivy@lj
2005-05-19 03:52 (ссылка)
Знаете что, вы по нескольким пунктам в этом разговоре проиграли всухую (т.е. никаких контраргументов даже не попытались выдвинуть). Причем вы этого даже, похоже, не замечаете.


Я этого действительно не заметил и не замечаю. И самое главное : я Вас не воспринимаю как врага и даже как противника, я просто вижу, что у Вас сложилось кривое, неверное представление (на мой взгляд) о христианстве и его книгах, и пытаюсь объяснить, что надо определиться с исходными точками, прежде чем вообще заиметь на этот счет какое-то мнение. Исходные точки я дал. Всё логично. Если Вы не верите в Бога - сразу обессмысливается дальнейшее, дальше Вы можете спокойно заниматься конструированием новой религии или агитацией в пользу атеизма, а спорить с Вами я смогу только на тему "есть ли Бог".

Если есть - но Он "подыгрывает" иудеям и надо искать других богов - тогда другой разговор. И тд. Вот о чем я веду разговор. Где я должен был проиграть или выиграть??

>1. Бог Ветхого Завета - не "племенной бог" иудеев
Т.е как? Адам, Авель, Каин, Сиф, Енос... вы перечитайте В.З. на досуге.


Простите... Адам, что - иудеем был? Тогда мы с Вами - кто?? Я представлял себе иудеев как потомков Иуды, а до него от Адама и Авеля ещё очень немало времечка оставалось..

Нельзя требовать, чтобы другая сторона встала на вашу сторону

Я не тре-бу-ю. Я хотел лишь определиться. Иногда бывает необходимым сначала определяться, кем себя считает оппонент - русским ли нет, православным ли нет, верующим или нет. Задавая свои вопросы, я и поинтересовался, православный ли Вы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-05-19 21:56 (ссылка)
Ну хорошо, объясните мне, почему, если Бог действительно есть, народ, который всеми возможным способами попирает Его заповеди (Н.З.) благоденствует, а народ, который их исполняет истек кровью и на грани гибели? Какой это в таком случае бог?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эти вопросы и я задавал себе
[info]f_zadumcivy@lj
2005-05-20 02:36 (ссылка)
И вот как я на них ответил :
"У Истории - новозаветная логика"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эти вопросы и я задавал себе
[info]dedushka@lj
2005-05-20 23:50 (ссылка)
Извините, в вашем тексте я увяз. Это целая статья. Нельзя ли как-то кратко ответить? (Мне всегда казалось, что ответ на этот вопрос весьма очевиден, но много раз я видел, что очевиден только для меня и моих друзей.)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -