Мне сложно целиком судить об этом вопросе - есть рычаги формальные и неформальные. Но тот же Садовничий успешно блокирует все попытки ввести в МГУ ЕГЭ, опираясь на Ассоциацию выпусников МГУ (где самый широкий спектр личностей).

Просто в данном случае сразу мобилизуется наиболее активная и сильная часть ректоров, которая устраивает PR-кампанию с открытыми письмами на имя Президента от всех профессоров своих вузов и пр., раздает интервью, проводит работу в Госдуме с депутатами, устраивает различные мероприятия.

То есть:
1. Введение назначаемости ректоров с большой долей вероятности не удастся провести без шума.
2. Ресурсов Фурсенко и идеологов ВШЭ в ситуации открытой борьбы явно не хватит для полной реализации своих прожектов. Путина они в открытую, что ли, подключать будут к такому делу?

Мне кажется, что ЕГЭ в МГУ это локальная проблема, а назначение ректоров часть структурной. Есть ли у Садовничева достаточно ресурсов для успешного противостояния в этом случае? Его досрочное переизбрание говорит об обратном.

1. В Думе против реально могут проголосовать только коммунисты и Родина. Больше ни на что шум не влияет.
2. Если будет принят закон, что еще нужно для реализации этой части деконструкции?

Теоретически режим сегодня может принять на легальных основаниях закон о чем угодно. Вплоть до предоставления в трехдневный срок гражданства России всем иностранцам, желающим подать на это заявление.

Есть практическая поправка: монетизация и дело Иванниковой показали, что при наличии серьезного информационного шума власть может пойти на попятную. То есть все сводится к этому пункту.

Фактически, подобную иммиграционную программу власть и предлагает на 2006-ой год.

Монетизация вывела людей на улицы, а этого власть реально не любит. Иванникову раскручивали в т.ч. либеральные СМИ, у них был свой интерес в этом деле. Если преподы и студенты не пойдту на улицы, шум в этом случае никакой роли не сыграет. А они скорее всего не пойдут.

Здесь в конечном счете все будет зависеть от самих ректоров - насколько они решительно будут вести борьбу против Фурсенко. При желании ряд ректоров легко может организовать в Москве митинг протестов на 10-20 тыс. человек.

Мне кажется, на решение данного вопроса повлияет, будет ли ректорам предложен кнут (назначение) или дадут еще и пряник? Если найдут какую-нибудь приманку, то могут и ввести.

Кстати, у назначаемого ректора может быть еще одна задача. Парализовать возможные протесты в случае введения закона о призыве студентов в армию.

В этом случае (демонстрации), возможно, Минобр откатит проект, по крайней мере в этой форме.

Если судить по реформе АН, будут и личные стимулы. Ключевым фигурам гарантируют переназначения - и всех делов.

Речь идет, скорее всего, о структурных изменениях в ВШ-е и о ее собственности. Ради призыва оно бы того не стоило.

Так МГУ вроде до сих пор является автономной организацией, неподконтрольной МинОбру, поэтому тут всё проще.