Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2006-06-23 16:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
школа национализма
Хотел я написать "простыню" по поводу комплекса бесконечной вины, но, читая ленту, нашел такой пример, который все объяснит относительно народа, который принял такой комплекс на себя.

Вот в двух словах ситуация. В г. Сыктывкаре 20 июня с.г. пятнадцатилетняя дочь православного священника пошла на рынок. Там ее подверг насилию азербайджанец. Случай, судя по всем, обычный. Всего на рынке более 2000 азербайджанцев, разрешение на торговлю имеют не более 80. Через два дня, 22 июня, на рынок вышли русские, не более сотни человек. Азербайджанцы вызвали ОМОН, который избил русских и частью арестовал. Били ветеранов Афганистана и священников.

В общем - все понятно. Русских задавили и буду давить чем дальше, тем больше.

В комментах появляется русский человек из провинции, и пишет следующее:

Это бессильный путь в тупик, раздувать каждый случай преступлений черных гостей, когда как у самих хватает серийных убийц, которые убивают своих же.

И в данном случае, очевидно, надо работать со своими, которые в городе представляют власть белых, но прикрывают черных гостей. Так что кто виноват? Мы сами. А потом уже черные гости, которые наглеют только потому, что мы не мы, а каждый только сам за себя.

Когда население России сокращается на 700.000 человек в год, все больше будет прибывать из перенаселенных и бедных стран людей других национальностей на територию, которая стремительно пустеет.

И нет ничего удивительного, если на труп России слетаются стервятники.

Но если смотреть шире, то в целом цивилизация развивается неплохо. Много русских в Израиле, в США, Канаде, Германии....

У нас в городке немало тех, кто уже уехал или отправил учиться своих детей за границу при первой же возможности...


Это и есть комплекс бесконечной вины в действии. "Мы сами виноваты."

Я мог бы долго рассуждать на тему того, откуда он есть пошел (конечно, русским его старательно прививали те, кто хотел ими управлять) и рассуждения эти я обязательно приведу, но есть главное и его нужно сказать сразу: с таким комплексом нельзя не только победить, но и защититься даже от азербайджанцев на рынке. Этот комплекс бесконечной вины и есть главное оружие против русских. "Народ, у которого есть пистолет, практически непобедим." Возможно. Но я считаю, что "народ, который не чувствует себя виноватым непобедим совершенно точно."Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]apolitician@lj
2006-06-23 19:52 (ссылка)
По поводу комплекса вины я специально посмотрел фильм "Настройщик", к которому в противном случае и не притронулся бы. Его очень рекламировали в ЖЖ r_l в конце года. Да, так и есть. Современные интеллигенты-гуманисты не только исповедуют комплекс вины (в широком смысле) как некий догмат веры, но и активно его пропагандируют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-06-23 19:54 (ссылка)
Работа у них, видимо, такая. Пасти "стадо". О чем фильм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apolitician@lj
2006-06-24 01:47 (ссылка)
Выпускник консерватории, одессит, влачит полунищенское существование, живет где-то на чердаке, там у него с любимой рай в шалаше. Любимая - типа Эллочки Щукиной, цыганит из него деньги, пытается жить по стандартам этой... которая про Рублевское шоссе писала. В наступившем финансовом кризисе герой решается на мошенничество, обманом выуживает немалую сумму у пожилой, _очень интеллигентной_ дамы. В конце фильма дама в слезах уверяет свою подругу (которую тоже не раз кидают разные люди в течение фильма), что это она во всем виновата, спровоцировала своей глупостью такого милого молодого человека на аморальный поступок.

У r_l собирается компания типичных представителей нынешней гуманитарной интеллигенции, поэтому я не мог пропустить фильм, который значительная их часть посчитала крупнейшим явлением искусства последних лет. Значит, он очень важен для их картины мира. Сразу же вспоминаешь, что и Иванникова у них "сама виновата", и в Норд-осте с Бесланом сами спровоцировали маленький гордый народ, и т.д.

Откуда у них этот "стокгольмский синдром"? Я думаю, тут сочетание двух факторов. Во-первых, извращенная христианская добродетель, а в России она проникает в подкорку даже тем, у кого нет русских корней. Во-вторых, психическая травма постперестроечного времени, когда на фоне упоения от (духовной) близости к "победившей демократии" они вдруг обнаружили, что их обокрали свои же. В 1998 г. я был на одной конференции как раз в те дни, когда разразился какой-то коррупционный скандал не то с Чубайсом, не то с Немцовым. В кулуарах это все обсуждалось, в терминах разной крепости. На то одна пожилая женщина, доктор наук, тихо так обронила, что да, мы можем их за что-то упрекать, но все-таки они - "наши", и других "наших" среди этого всего у нас нет.

В общем, как практический вывод, с ними на эти темы просто бессмысленно спорить, это слишком важная часть картины мира, ее фундамента, чтобы отнестись к ней непредвзято.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-06-24 19:51 (ссылка)
Понятно. Боюсь, этот фильм я смотреть не буду.

Приведенный Вами пример с доктором наук разве не говорит в пользу того, что у "интеллигенции", особенно нерусской, разные морали для внешнего и внутреннего употребления. Для "русков" они считают нормой самобичевание, а в своем кругу - клановость. Я именно так понял ее слова. Странно, что Вы этого, кажется, не замечаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apolitician@lj
2006-06-24 20:02 (ссылка)
Там разные люди. У кого-то больше самобичевания, у кого-то клановости. У этой женщины - немного того и немного другого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-06-24 20:11 (ссылка)
См. посты Пионера об интеллигенции, там все разложено по полочкам.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -