Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2006-06-23 16:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
школа национализма
Хотел я написать "простыню" по поводу комплекса бесконечной вины, но, читая ленту, нашел такой пример, который все объяснит относительно народа, который принял такой комплекс на себя.

Вот в двух словах ситуация. В г. Сыктывкаре 20 июня с.г. пятнадцатилетняя дочь православного священника пошла на рынок. Там ее подверг насилию азербайджанец. Случай, судя по всем, обычный. Всего на рынке более 2000 азербайджанцев, разрешение на торговлю имеют не более 80. Через два дня, 22 июня, на рынок вышли русские, не более сотни человек. Азербайджанцы вызвали ОМОН, который избил русских и частью арестовал. Били ветеранов Афганистана и священников.

В общем - все понятно. Русских задавили и буду давить чем дальше, тем больше.

В комментах появляется русский человек из провинции, и пишет следующее:

Это бессильный путь в тупик, раздувать каждый случай преступлений черных гостей, когда как у самих хватает серийных убийц, которые убивают своих же.

И в данном случае, очевидно, надо работать со своими, которые в городе представляют власть белых, но прикрывают черных гостей. Так что кто виноват? Мы сами. А потом уже черные гости, которые наглеют только потому, что мы не мы, а каждый только сам за себя.

Когда население России сокращается на 700.000 человек в год, все больше будет прибывать из перенаселенных и бедных стран людей других национальностей на територию, которая стремительно пустеет.

И нет ничего удивительного, если на труп России слетаются стервятники.

Но если смотреть шире, то в целом цивилизация развивается неплохо. Много русских в Израиле, в США, Канаде, Германии....

У нас в городке немало тех, кто уже уехал или отправил учиться своих детей за границу при первой же возможности...


Это и есть комплекс бесконечной вины в действии. "Мы сами виноваты."

Я мог бы долго рассуждать на тему того, откуда он есть пошел (конечно, русским его старательно прививали те, кто хотел ими управлять) и рассуждения эти я обязательно приведу, но есть главное и его нужно сказать сразу: с таким комплексом нельзя не только победить, но и защититься даже от азербайджанцев на рынке. Этот комплекс бесконечной вины и есть главное оружие против русских. "Народ, у которого есть пистолет, практически непобедим." Возможно. Но я считаю, что "народ, который не чувствует себя виноватым непобедим совершенно точно."Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]syarzhuck@lj
2006-06-24 08:26 (ссылка)
в современном мире 90% жизнеспособных государств именно национальные

А именно? Европа - многонациональное образование, Китай - многонациональное образование, Индия - многонациональное образование. Если в этих образованиях (империях) поднимутся экстремистские националистические настроения это закончится их крахом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lacmus@lj
2006-06-24 14:05 (ссылка)
Китай - мононациональное образование:
========================================
Ethnic groups:
Han Chinese:91.9%
Zhuang, Uygur, Hui, Yi, Tibetan, Miao, Manchu, Mongol, Buyi, Korean, and other nationalities:8.1%

Индия очень близко к мононациональному:
========================================
Ethnic groups:
Indo-Aryan 72%,
Dravidian 25%,
Mongoloid and other 3%
(CIA "The World Factbook" 2005(c))

Вопрос: если сравнивать Японию и Индию где качество жизни выше как вы думаете?
Япония
===========================================
Ethnic groups:
Japanese 99%, others 1% (Korean 511,262, Chinese 244,241, Brazilian 182,232, Filipino 89,851, other 237,914)


Европа - многонациональное образование - именно что "образование" не государство. Германия или Франция более жизнеспособные образования чем ЕС, я думаю мы ещё застанем его, ЕС девальвацию (см. голосование по евроконституции), а вот за будущее Германии или Англии я более менее спокоен, правда если не будут сильно привязывать себя с ЕС )))).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuck@lj
2006-06-26 05:30 (ссылка)
Индоарии (как и группа дравидийских народов) не представляют собой один этнос. Точно так же тогда можно говорить о евроариях или утверждать, что все славяне - это один народ. К индоарийской группе народов принадлежат хиндустанцы, маратхи, бенгальцы, бихарцы, гуджаратцы, ория, раджастханцы, панджабцы, ассамцы, пахари, бхилы и др. Каждый из них представляет собой самостоятельный этнос со своим языком и культурой. То же самое с дравидийскими народами (помимо которых есть ещё дардские народы, народы семьи мунда, тибето-бирманцы и монкхмеры). Население Индии разговаривает на 845 (!) языках и диалектах. Ничего близкого к мононациональному государству, как видите нет. Потом не путайте ещё цивилизационную общность и национальность. Все народы Индии принадлежат к одной индийской цивилизации, но это МНОЖЕСТВО РАЗНЫХ народов, составляющих в совокупности индийский суперэтнос или индийскую нацию.

Что касается Китая, то это всё-таки многонациональное государство. В противном случае Китай должен освободить от своей власти Синьцзян, где проживают уйгуры (3640 тыс.) и другие тюркские народы, а также Тибет (ицзу - 3254 тыс., тибетцы - 2776 тыс. и многие другие) и Манчжурию, где проживает около 10 млн. маньчжуров. Кроме хань (китайцев) в Китае живёт около 50 других народов.

если сравнивать Японию и Индию где качество жизни выше как вы думаете?

В Индии, конечно. Глядя, что подразумевать под "качеством жизни". Экономически японцы конечно богаче индусов, но духовно индусы на мой взгляд сильно превосходят японцев, которые вообще уже в каком-то технократическом аду живут, как какие-то роботы-муравьи.

Европа - многонациональное образование - именно что "образование" не государство.

Европа неизбежно будет двигаться к созданию именно общеевропейского государства, не национального, а имперско-цивилизационного. В противном случае все европейские народы ожидает историческое исчезновение.

Германия или Франция более жизнеспособные образования чем ЕС

Германия и Франция - это и есть локомотив ЕС. Именно франко-германский союз и породил Объединённую Европу. Немцы и французы для Европы - это как русские для России или хань для Китая - стержневые народы цивилизации.

я думаю мы ещё застанем его, ЕС девальвацию (см. голосование по евроконституции)

Проблемы с построением Объединённой Европы связаны с борьбой внутри ЕС континентально-европейского вектора (Германия и Франция) и евроатлантического вектора (Англия). Англичан, выполняющих деструктивную атлантистскую функцию в Евразии, надо гнать из ЕС взашей и подвергнуть их санкциям со стороны всех стран Евразийского континента. После этого почти все проблемы ЕС будут легко решены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lacmus@lj
2006-06-29 13:22 (ссылка)
Индоарии(как и группа дравидийских народов) не представляют собой один этнос.
Но вот сотавители CIA World Fact Book 2005(с) так не считают, как вы думаете что они имели ввиду?

Население Индии разговаривает на 845 (!) языках и диалектах.

Если принять во внимение какой процент населения разговаривает на каждом из них, то их может быть 1690 это не меняет сути. Самый распостраненный язык межнационального общения в Индии - английский. Всё политически активное население разговаривают на английском, однако это не делает их англичанами, они продолжают оставться индусами.

Хотя я не буду спорить,Индию нельзя назвать мононациональным государством и замете ведь далеко не самое благополучное государство в смысле благосостояния граждан. Скажу вам по секрету, большинство населения Индии живёт гараздо беднее русских в России.


если сравнивать Японию и Индию где качество жизни выше как вы думаете?

В Индии, конечно. Глядя, что подразумевать под "качеством жизни".


Хотел оставить "Без коментариев". Но специально для вас:
Под качеством жизни я понимаю продолжительность жизни, развитость социальной инфраструктуры, медицинское обеспечение, состояние среды, доходы на душу и много чего другого о чём жители Индии могут только мечтать и что жители Японии имеют уже сегодня.

Что касается Китая, то это всё-таки многонациональное государство.
Ну если считать критерием многонациональности, наличие хотя бы одного представителя другой нации то вы правы Китай с его 1,306,313,812 (July 2005 est.) как раз тот случай.

Проблемы с построением Объединённой Европы связаны с борьбой внутри ЕС континентально-европейского вектора (Германия и Франция) и евроатлантического вектора (Англия)... После этого почти все проблемы ЕС будут легко решены.

Как бы в процессе разрешения борьбы "внутри ЕС", и сам Титаник-ЕС не пошёл бы ко дну.
Кстати это будет решением его проблем "нет ЕС нет и его проблем" или как там у классиков.)))





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuck@lj
2006-06-29 13:58 (ссылка)
Но вот сотавители CIA World Fact Book 2005(с) так не считают, как вы думаете что они имели ввиду?

Спросите у них.

Скажу вам по секрету, большинство населения Индии живёт гараздо беднее русских в России.

Это не секрет, только они не смотря ни на что продолжают сохранять свою национальную идентичность и вымирание им не грозит. Дело не в бедности или богатстве, богатство - дело наживное. Дело в самосознании народа. И здесь у русских явно проблемы, в отличие от индусов.

Под качеством жизни я понимаю продолжительность жизни, развитость социальной инфраструктуры, медицинское обеспечение, состояние среды, доходы на душу и много чего другого

Всё это никак не связано с жизнью, скорее наоборот. Богатые страны Запада вымирают, несмотря на высокое "качество жизни". Если это будет продолжаться, скоро в Европе останутся одни мигранты.

Ну если считать критерием многонациональности, наличие хотя бы одного представителя другой нации

Уйгуры, тибетцы и маньчжурцы - это не 1 человек. И оттого, что китайцев больше, Китай не становится мононациональным государством. Это всё равно что сказать, что если один человек намного богаче или сильнее другого, то другого просто нет. И если китайцев больше всего на земле, что от этого земля становится мононациональной планетой китайцев?

нет ЕС нет и его проблем

Проблемы ЕС - это наши проблемы (а наши проблемы - их проблемы, что они сами, увы, плохо понимают). Если ЕС не состоится как самостоятельный геополитический полюс, то и для России стать таковым окажется едва ли возможным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rtlss_csmpltn@lj
2006-06-30 02:10 (ссылка)
Индия это полная помойка. Для тех, кто рассуждают не только теоретически, в этом нет никакого сомнения. Грязная нищая страна, никакой культурой там не пахнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuck@lj
2006-06-30 05:38 (ссылка)
Характерно, что отсутствие культуры вы связываете с "грязью и нищетой". Во-первых, не все индусы живут в нищете. А во-вторых, материальное богатство в нормальной культурной иерархии занимает самое последнее место. Т.е. вы оцениваете индийскую культуру извне, с позиций культуры западной, где действительно материальное богатство - единственный и абсолютный показатель культуры, потому что ничего другого там просто нет. Но с точки зрения любой незападной культуры западная культура - это полная помойка, даже если эта помойка сверкает стерильной мертвенной чистотой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rtlss_csmpltn@lj
2006-06-30 11:59 (ссылка)
Я оцениваю с точки зрения человека, который много общался и общается с индусами высших каст. В СССР долго создавали положительный образ Индии, который очень быстро рассыпался при встрече с реальностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuck@lj
2006-06-30 16:15 (ссылка)
А можете ссылки дать какие-нибудь по теме? Ну или у себя в журнале или хотя бы здесь об этом некую заметку написать, типа чего многие не знают о современной Индии. Было бы любопытно просто. Можно коротко совсем, штришками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rtlss_csmpltn@lj
2006-07-01 13:58 (ссылка)
Написал, возможно продолжу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -