Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2006-08-02 18:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
читая ленту
Галковский откровенничает:
учитывая мои обстоятельства (собственно, жизненного краха), можно сказать, я бодр и весел. Нет детей – я развесил дома бесчисленных утят и хожу в парке с выдуманными сынишкой и дочкой, рассказываю им разные истории и сказки, иногда воспитываю (все философы большие резонёры).Нет денег - я могу полгода сидеть на сухарях, а потом устрою себе роскошный пир, путём поглощения купленного на рынке ананаса. Да ещё такой диетой и здоровье улучшу.

Меня удивляет тут вот что: у способного человека нет детей. Причем это не единичный случай, это правило в России (я уж не говорю про жизнь заграницей среди бульдозеристок). Причем я то же самое замечал относительно способных женщин. "Умные никому не нужны, если они не богатые". Это говорит о том, что за хорошими генами не охотятся, как это обычно бывает у здоровых народов. Т.е. идет искусственная селекция на вырожденность. Гетерономная иррациональность - "мы хуже всех". Вначале было слово, а вот так оно становится реальностью. Редкие гены легко теряются, и потом сколько ни езди на Средиземноморье загорать под пассионарное облучение, не вернешь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Поговорим об азах 2
[info]ivanstor@lj
2006-08-04 21:27 (ссылка)
Если под "специфической проблемой" вы понимаете вымирание русских, то высокая смертность среди мужчин репродуктивного возраста не может быть главным фактором. См. например послевоенное время, когда мужская смертность была относительно женской гораздо выше.

"Вымирание" популяции происходит во всех европейских странах, Японии и России. На этот процесс могут влиять два фактора: низкая рождаемость и высокая смертности. Низкая рождаемость, ниже уровня воспроизводства, есть во всех перечисленных странах. Высокая смертность не во всех, а только в некоторых. Это сочетание низкая рождаемость+высокая смертность называют "русский крест", однако впервые такое явление было зарегистрировано не в России, а в Венгрии, а сейчас наблюдается, кроме России, на Украине, в Белоруссии, Болгарии, Латвии и Эстонии. Наиболее высокие показатели смертности во всех перечисленных странах наблюдаются среди мужчин трудоспособного возраста. Т.е. их вклад в кривую смертности "креста" максимален.
Именно ситуацию "креста" я и назвал специфической для России, хотя на самом деле есть и другие страны с такой же проблемой.
Конечно, сама по себе высокая смертность среди мужчин не может быть причиной вымирания, но только если одновременно наблюдается высокая, (пере)компенсирующая эту смертность рождаемость. Если такой компенсации нет, то фактор высокой смертности становится одним из факторов вымирания.
Аналогия такая: Популяция -- это бассейн с водой (к-во населения). По одной трубе (рождаемость) втекает, по другой (смертность) вытекает. Уровень воды зависит не от абсолютного диаметра трубы, а от их соотношения. В каждый момент времени влияние тот или иной трубы может быть разным.
Почему я назвал проблему высокой смертности главной?
1) Она специфична (относительно) для России. Рождаемость у нас ниже уровня воспроизводства, но все же выше, чем во многих странах Европы, а вот смертность...
2) На неё легче повлиять государственными и общественными усилиями. К сожалению, многократные и самые разнообразные попытки поднять рождаемость, предпринятые за последние годы в самых разных странах (имеющих такую проблему), либо успеха не принесли вовсе, либо рождаемость поднималась несильно и ненадолго. А вот некоторые возможности снизить смертность есть. Например, почитайте файл, ссылку на который я давал выше.
Да это, в общем-то, понятно из простейших соображений.
Из простейших соображений вообще всё всегда понятно...

Вы вообще этим как, любительски занимаетесь или серьезно?
А вы?
Азы ведь нужно знать.
Да, это верно. Почему я ссылку на книгу и привел. А у книги есть библиография.

ГИ имеет отношение к тому, как воспринимаются выдающиеся способности в людях своего народа.
Наверное, имеет, если она, ГИ, есть. Однако это утверждение чисто публицистическое, его невозможно опровергнуть, а только перепублицистить. Я тут пас.

О рождаемости заговорили вы, я ничего не говорил о ней. Подчистите кашу
Вот цитата из вашего первоначального поста:

Меня удивляет тут вот что: у способного человека нет детей. Причем это не единичный случай, это правило в России (я уж не говорю про жизнь заграницей среди бульдозеристок). Причем я то же самое замечал относительно способных женщин.
О рождаемости заговорили именно вы, уважаемый Дмитрий, только сами этого не заметили. Дело в том, что наличие детей у «человека вообще», а не у данного конкретного и есть рождаемость. Ну а уж если вы говорите «это не единичный случай, это правило» то и подавно :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поговорим об азах 2
[info]dedushka@lj
2006-08-04 21:48 (ссылка)
В общем да. Есть такое понятие "второй демографический переход". Однако мне кажется, что Фрэнк Ноутштейн и его последователи попросту шарлатаны. Гораздо ближе к истине Бьюкенен, которые дает совсем другие объяснения уменьшению белого населения.

Что касается "креста", то вот какое соображение. Уберите низкое ожидание срока жизни у мужчин в РФ (это здесь то же, что Вы называете "высокой мужской смертностью"), и все равно русское население не начнет расти. Мужчины не ограничивающий фактор - это нужно понять. Ограничивающий фактор - рождаемость как таковая.

Что касается ГИ, Вы напрасно пытаетесь списать ее в область беллетристики. Это вполне конкретное понятие, я создал его не на пустом месте. Посмотрите серию ШН, там объясняется, как определить ГИ, АИ и прочее. Начать можно здесь
http://dm-krylov.livejournal.com/715762.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -