[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 480 most recent ones recorded in
dm_krylov's LiveJournal:
| Monday, October 17th, 2005 | |
| 10:07 am | |
| 10:00 am | поздравления Поздравляю Андрея Василевского и Пашу Святенкова с днем рождения. |
| Saturday, October 15th, 2005 | |
| 8:18 pm | текущее Хотел написать (а), но подумал, что этим обижу N, хотел написать (б), но предвижу, что этим бы обидел X. Остаются картинки или о погоде. Вообще желание или необходимость нравиться или хотя бы не вызывать протеста со стороны людей первый источник несвободы. Русские, в частности, очень часто попадают в эту ловушку. |
| 3:57 pm | |
| Friday, October 14th, 2005 | |
| 6:03 pm | текущее: об отцовстве Вчера зашел ночью в недымное (а жаль) кафе и наблюдал за чайком с бутербродом, как беседовали сидевшие за соседним столиком два араба, отец и сын. Сын лет 19-ти оживленно говорил, отец покровительственно слушал и изредка говорил немного, несколько секунд взвешивая перед тем, как сказать. Говорил мягко и вообще всем своим видом поощрял сына. Договорив, они поднялись и отец обнял сына за плечи, оба вышли. Пошел и я, сублимируя отцовство. О чем это? Прежде всего о том, что на них приятно было смотреть. Красивая сценка, роли отца и сына в кристальной чистоте, язык жестов (они говорили в т.ч. руками, как вообще в их краях принято) сдержан и выразителен. Но я конечно задумался об отцовстве в России. В таком виде его почти нет. Советские поколения русских прошли через такие мясорубки, что нормальных семей почти не осталось. Как человек без отца или с убитым отцом или с отцом-алкоголиком может сам стать отцом? Откуда этому взяться, хотя бы вот тому же умению спокойно слушать сына, не навязывая своего авторитета. Вот куда бы нужно направлять русские таланты, благо их, как и прежде, осталось немеряно много. |
| Thursday, October 13th, 2005 | |
| 7:51 pm | российская элита, к анамнезу Федор Бондарчук, снявший "9-ую роту" бредит: Дело в том, что мне хотелось снять большое полотно, блокбастер. В Америке все просто, там герой блокбастера – спаситель мира. В России это не проходит, потому что у нас нет таких мегаполисов, нет такого метро, нет таких аэропортов, нет Боингов-747. Милиционеры не ходят в куртках Marlboro Classic, джинсах Levi´s 501 и футболках Fruit of the Loom, не стреляют из «Магнумов» - у них всего этого нет. Приклеить к русскому человеку весь этот образ – значит наврать. А я врать не хотел. Остается война, и меня это будоражило. Да, и жвачки нет. Кстати, "Магнумов" даже и в Америке как-то не видно у полицейских, все чаще 9 мм чего-нибудь, хотя они, кажется, сами себе выбирают, что носить. А метро такого точно нет, и хорошо. Как, правда, все это связано со спасителем мира - я сказать не берусь. Оставим это т.с. на советси интервьюируемого... Вот еще деталька к его психологическому портрету (и не только его, но и всей этой "категории лиц"). Оператор Скотта подошел к Максу Осадчему и сказал: «Я слышал, вы сейчас снимаете картину военную. Я знаю, с чем вы столкнетесь, парни. Держитесь. Вот вам презент». И дал нам фильтры на камеру, которыми мы потом воспользовались. Ну, это не иначе как духовный рост отметили у Федора Бондарчука: уже не жвачку, а фильтры кидают. У меня он даже раздражения не вызывает, его скорее жалко, ведь он убог. via ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) szhapokljak2@lj |
| 5:17 pm | текущее Пришло в голову такое вот выражение: "распиариться на славу". Выговаривать нужно сытым тоном, можно потирать руки при этом. |
| Wednesday, October 12th, 2005 | |
| 5:38 pm | читая ленту: русские, сделайте все, в чем вас обвиняют Вот и еще одна примета времени: Русские! сделайте, наконец, все то, в чем вас обвиняют! Вам уже нечего терять. Именно так русских держат в смирительной рубашке: вам нельзя того, что все другие себе позволяют делать не задумываясь. Объяснения подбирают разносольные, но все они дают одно надоевшее порядком послевкусие: моральная категория исключительно для русского пользования (это разновидность того самого англо-саксонского двойного стандарта). Quod licet Jovi non licet bovi. При этом важно, кто распределяет роли на богов и быков. Русских к этому не подпускают. Эта тактика очень эффективна в отношении (большинства) русских, т.к. русские в большинстве охотно ведутся на чужие похвалы и на возможность "произвести хорошее впечатление". Таким образом русским закрывают дверь в мир событий, фактически запрещают жить в полной мере, бросая одновременно кость "для хороших собачек". Теперь, кажется, эта тактика начинает действовать против тех, кто ее применяет. Поскольку применялась она долго и эффект от нее огромен, можно ожидать обращения фазы. Так буквально и будет: сделают все, в чем обвиняли и так, что мало не покажется. Хорошо это или плохо, отдельный вопрос, история если не слепа на мораль, то во всяком случае очень близорука. К тому же победителей не судят, это тут самое главное. |
| Tuesday, October 11th, 2005 | |
| 10:17 pm | читая ленту (и удивляясь тому как просто развести некоторых русских) Это какой-то римейк прист_дмитрия, кажется, ванильное филофствование на опасные темы: Всё, что было в России - ХОРОШО, просто потому, что это - НАША История, это то, что делало и делает Россию Россией и это то, что делает нас русскими. С нами случается то, что случается, по одной причине - с нами Бог. Бог чего-то от нас хочет, он хочет, чтобы мы поняли что-то в самих себе. "Не поняли того, что Я говорил вам через Николая? Что ж... Может быть поймёте, когда Я заговорю с вами через Ленина." Не немцы дали России Ленина, его дал Бог. Когда говорится о Промысле Божьем, то имеется в виду ведь именно это. Проклиная неких "большевиков", проклиная какого-нибудь ничтожного Свердлова, вы проклинаете всего лишь человека, которого Бог сделал орудием Своего Промысла. Вы не поняли ласкового, отеческого увещевания? Ну, что ж. Отец вас наказывает. Наказывает любя. Наказывая, Он вас СПАСАЕТ. "По грехам нашим" - это ведь именно об этом. История России - прямая как стрела и эта стрела, пронзившая тысячу лет, всё ещё продолжает лететь. Ведь мы все ещё живы, а пока живы мы - жива Россия. Удивительным образом это совпало с моим вчерашним спором о сов. наследстве. Здесь, правда, другая закрутка той же темы, что должно быть, удивит спорившую со мной вчера. Надо заметить, что пока автор не называет, что собственно Бог говорил через Николая и что через Ленина и от чего спасает, все это остается именно что разводкой, разводкой под завесой сахарно-ванильно-христианской пудры. |
| 4:58 pm | текущее Хочу плова из баранины. |
| 4:47 pm | текущее: о битии по голове в межкультурных браках Из разговора с одной знакомой о другой знакомой, которая замужем за американцем: "Американские мужья это вообще... Я бы уже давно дала ему утюгом по голове." Это нечто архетипическое, должно быть. Мне рассказывали про одну женщину, ударившую своего американского мужа ноутбуком. Было это, согласно рассказу, так: пришла домой, видит англо-сакс лежит на кровати и спит, рядом ноутбук. Схватила ноут и со всего маху по голове. Он вскочил и убежал, вернулся с полицией. Со знакомой перешел на "ты" после этого. Сложилось некое взаимопонимание. Я вообще против такого рода способа выяснять отношения, но эмоции, к нему приводящие, в общем понятны. |
| Monday, October 10th, 2005 | |
| 12:08 pm | текущее чтение В одном из изданий "Руслана и Людмилы" была такая строфа: Не прав фернийский злой крикун! Злой крикун - Вольтер. Екатерина его пригрела, а Пушкин поставил на место. Сегодня Вольтер, конечно, занимался бы оранжевой революцией, (а Пушкин конечно давал бы с тиражей на покупку опричных ненасильственных гранатометов). |
| Friday, October 7th, 2005 | |
| 3:53 pm | |
| Thursday, October 6th, 2005 | |
| 9:55 pm | читая ленту Хуясе, что пишет газета "Взгляд": Оставшийся в большинстве своем человеческий мусор и стал в итоге основным населением нашей необъятной Родины. Себя г-жа Волошина ( samka@lj), надо полагать, к человеческому мусору не причисляет. Я, при этом, считаю, что людьми у нас занимаются давно и плотно. Но в том-то и штука, что русские прочная вещь. Сразу не сломаешь. |
| 8:38 pm | читая ленту Небольшая, но характерная сценка: По Радио России какая-то музыкальная передача. Выступает группа ...Butterfly Temple. Ведущий спрашивает солиста, суетясь: Тут нужно обратить внимание на то, что русские научились переводить стрелки обратно. Разберу по репликам: Скажите, скажите, а как вы относитесь к неонацистам, вот к скинхедам? Это подводка к тому, чтобы "осудить и заклеймить", в точности как раньше спрашивали комсомольцев, "как вы относитесь к стилягам"? Солист (спокойно и размеренно): - Я уважаю людей, которые любят Россию. Тут важно, что спокойно и размеренно. Стрелки переведены грамотно: про скинхедов ничего не сказано, сказано, кого нужно уважать (солист - модель поведения). Из таких мелочей складывается шанс русских выбраться из котлована. |
| Wednesday, October 5th, 2005 | |
| 5:04 pm | Пришел спам от Гераклита. Нечто новое. |
| 4:59 pm | текущее чтение Попала мне в руки советская научная книга, изданная в середине 70-ых. Я отложил временно фаустологию и перед сном читаю ее. Вот что я заметил: авторов ведет, когда они пишут о пространстве, особенно обо "всем пространстве Советского Союза". Время напротив адреналин не впрыскивает, если о нем заходит речь, то пишут о прошлом с эдаким уважением, как бы мысленно сдувая пыль (в первых главах - довольно подробная история исследований по данной теме). Сравнить это с современными научными книжками на английском. Во-первых, акценты смещены на время, причем на настоящее длящееся. Все происходит как бы в вечном настоящем, причем очень быстро и в быстроте по умолчанию содержится "добродетель". Вернее бы сказать, преимущество, т.к. еще одна фигура умолчания скрывает соревнование во времени. Не кто лучше, а кто быстрее, ходы все определены, важно их сделать быстрее других. Такие как будто танцы на скорость, фигура первая, фигура энная, поклонились, призы. Это, надо думать, довольно глубокое отличие, территориальная экспансия и опережение конкурентов по времени. От первой стратегии (пусть уж будет это слово) веет ветерком со Среднерусской возвышенности, а от второй шибает спертым воздухом с одного густонаселенного европейского острова. |
| Tuesday, October 4th, 2005 | |
| 5:15 pm | текущее К этому. Все просто: разрушенная страна. Разрушенная в том смысле, что из нее вытравили русских. Вот и новое значение. |
| Monday, October 3rd, 2005 | |
| 6:18 pm | текущее Пару лет назад Вл. Маканин импровизировал в НМ по поводу осады Белого Дома: Дело в том, что старик вдруг оказался блокирован обвалившейся (рухнувшей внутрь) стенной перегородкой. Он еле вылез в щель. Выбираясь из завала, он и ободрался... Стал совершенно гол. А к пролому в стене он, бедный, вышел, чтобы просто отлить... Прожектор это четко зафиксировал. Все видели... Старик дотерпел до ночи. Он не мог сделать дело днем на виду прохожих. Среди них женщины... Он не мог сделать дело на виду Си-эн-эн. И поэтому только ночью... Только при лунном свете голый старик отлил прямо на атакующих — газета иронизировала, — в этом не было презрения, он просто справил нужду. Помнится, про него кто-то писал (Роднянская кажется), что он не типичный шестидесятник. А это что? Самый таки шестидесятник. У них такая особая оптика, перевернутый бинокль. Событие крупное, а они его давай уменьшать. Это такое показное, взрослые дети - ну что нам какой-то Белый Дом, Ельцин там, Фуейцин. У нас вот прыщик на носу - это да. О нем всю жизнь пели и бренчали на гитарке тихо так, с душой, но без голоса, писали иногда умно, реже талантливо, но все о прыщике. |
| 5:27 pm | текущее: по поводу перезахоронений Давеча обсуждал тему с отпрысками русских офицеров и дворянского, блин, сословия. Они "имеют сомнения", у них фантомные страхи "возврата к Советскому Союзу" и прочим ампутированным раз и навсегда российским конструкциям. Старушек беспокоит МП, де были бы настоящие православные, а там Ридигер какой-то. Однако одна закончила говорить неожиданно: "конечно мы все хотим вернуться в Россию". И заковыляла на выход, никогда в России не жившая.Так и сказалаь: вернуться. |
