в смысле - и то, и другое значение одновременно (и скорлупка, и вкратце)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, именно. Не будучи знаком с книгой я не могу этого исключать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имеется ввиду, что если что-то заключено в ореховую скорлупу, то это что-то очень маленькое.
Этот фразеологизм как раз так и возник.
И здесь нет никакой непереводимой игры слов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про фразеологизм я понимаю. Но в книге могла, вообще говоря, появляться скорлупа и по-другому - например, речь шла о границе вселенной (предполагавшейся большим трехмерным шаром), каковая граница называлась скорлупой. Или еще что-то. Если ты читал книгу и там ничего такого нет, то, конечно, переводчик оказался не на высоте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

все-таки не только и не столько некомпетентность переводчика,
а плохое решение редактора или издателя, ответственного
за *название* и обложку книги. эти вопросы не сам переводчик же решает...
может быть, издатель хотел сохранить английскую обложку, или
немножко китчевое название, да мало ли.

(Reply to this) (Parent)

Как пишут ниже, игра слов все же есть, и переводчики и редакторы английский язык знают.

(Reply to this) (Parent)