| выводы из эволюционной модели |
[Feb. 26th, 2007|11:26 am] |
До сих пор этот эпохальный проект не имел названия, что есть непростительная ошибка - имя должно быть у всего. Посему теперь имя у модели есть, она называется Genetic Evolution Model, the One-dimensional Cellular Automata, сокращенно GEMOCA.
Выводы из этого эксперимента делятся на две группы. Первая - выводы наиболее общие и нейтральные, подтвержденные тестами. Другая - интерпретация этих нейтральных выводов в ключе "объективной этики". Картина, которая смутно вырисовывается, достойна, видимо, пера более искусного, нежели мое, однако же выбора у меня нет и описывать ее придется тем пером, какое есть. Но об этом как-нибудь в другой раз.
В приложении под катом находятся результаты тестов на компьютерной модели. Завершается это великолепие текстом программы на бейсике, а точнее, той его частью, которая рассчитывает работу самого автомата, без сбора и показа статистики.
( Дальше )
Общие выводы такие:
1. Эволюция идет скачками, перезагрузками. Время таких перезагрузок намного меньше периодов стабильности. Как и в случае DaisyWorld, возникает ощущение разумной воли, на сей раз воли, включающей и выключающей эволюцию.
2. В стабильной среде эволюция угасает. В прошлые периоды она шла более быстрыми темпами и лучше поддавалась наблюдению. В настоящее время темпы ее намного ниже и скачки намного более плавные.
3. Все это вместе делает эволюцию абсолютно ненаблюдаемой в течении периода стабильности.
4. Вместо гипотезы природных катаклизмов, приведших к гибели динозавров и трилобитов, можно с тем же успехом выдвинуть гипотезу катаклизмов информационных.
( Текст программы ) |
|
|