Тогда в своих текстах не отделяйте (-;

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять-таки, мы о разных вещах говорим. Человек есть субъект, он стал таковым, обретя сознание. Среда - один из объектов его активности. "Неотделение человека от среды" это не смешивание объекта и субъекта, это та самая "идея", которая приведет к интегрированному их видению и которую мы ищем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> Система противоречива и неадекватна среде, поскольку
>> основана на потребностях в первую очередь человека - биологического или социального.
> не смешивание объекта и субъекта
"Человек биологический" есть объект (один из объектов собственной активности вместе со средой) и пока-что его биологические потребности не противоречат потребностям среды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Биологических потребностей в чистом виде у человека Современности не существует. Если "биосоциальное" определение верно, то их и вообще ни у какого человека не существует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ммм, люди больше не едят и не испражняются?
М-да, либо я узнаю "много нового", либо "биосоциальное" определение это ерунда (-;

Почему обязательно "в чистом виде"? Подозреваю что "в чистом виде" вообще ничего не существует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О господи. А то все едят исключительно ягоды, собранные в лесу, и испражняются под кустиком. Не говори глупостей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может быть все потеряли способность есть ягоды из леса или этосамое под кустиком? Многие ягоды, которыми мы питаемся, выросли таки в лесу, только собрали их не мы. Воздух, которым мы дышим, производят пока-что деревья, угу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что? И как из этого следует, что биологические потребности не противоречат среде? Ты мне сейчас доказываешь, что среда дает возможность эти потребности удовлетворить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, среда и только среда позволяет их удовлетворить. Отсюда следует что удар по среде это удар по возможности удовлетворения потребностей. Потребности сами по себе ничему не противоречат, из потребностей следуют действия по их удовлевторению, осуществить которые без среды, как видно, невозможно. Если эти действия наносят ущерб среде то они в персепктиве самоудаляются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поэтому желательно представлять биол. человека в текста как часть среды, чтоб у читателя сформировалось твердое убеждение: любой удар по среде - удар по самому себе.

(Reply to this) (Parent)