Иисус отверг Тему - [entries|archive|friends|userinfo]
Шансонье Дима Даннер

[ website | Полин Квітне ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Nov. 17th, 2009|12:23 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]dmitry_danner
Date:November 17th, 2009 - 01:41 am
(Link)
С математикой в том-то и прикол, что она "платонична", с реальностью не связана, в этом и есть ловушка математизации физики. Для любой вселенной найдется математическое описание. Что жа касается физических теорий, то тут тоже многое зависит от наших предпочтений, от веры в бритву Оккама, например.
From:[info]phantom
Date:November 17th, 2009 - 01:51 pm
(Link)
Не могу согласиться.
[User Picture]
From:[info]dmitry_danner
Date:November 18th, 2009 - 02:38 pm
(Link)
С чем именно?
From:[info]phantom
Date:November 18th, 2009 - 02:45 pm
(Link)
С тем, что математика не связана с реальностью. Математика - язык физики. Далее, каким образом физика может зависеть от наших предпочтений?
[User Picture]
From:[info]dmitry_danner
Date:November 18th, 2009 - 03:05 pm
(Link)
Математика не язык физики. Математика единственная из всех дисциплин оперирует абсолютными истинами.

Зависит от наших предпочтений не физика, а язык ее описания.

Например, была протестантская секта полой Земли, которая утверждала, что мы живем на вогнутой внутренней поверхности сферы. Для согласования с наблюдениями были придуманы специальные формулы физических законов, подразумевающие такую кривизну пространства, при которой центр сферы недостижим (в бесконечности), свет распространяется нелинейно, ну и так далее.

Поскольку эта система непротиворечива, математически корректна (вот Тебе и язык физики) и согласуется с наблюдениями, опровергнуть ее можно только на метатеоретическом уровне, например, указанием на то, что более простая система лучше, хотя это, вообще говоря, ниоткуда не следует.