%/ Это не такая уж прямо альтернатива.
Тут есть еще тогда третий ответ. Если в воображении разделить мышление и формирование средств общения, то все равно первое с начала нужно будет поставить.
Смотреть, как привнесенный извне язык с какой-то своей логикой будет формировать методы мышления Маугли - это, мягко говоря, странный эксперимент. Ведь об этом речь, как мне кажется, или нет?
Но я, понятно, все еще против Хомского (хм, вроде это http://lj.rossia.org/users/666/420811.html?thread=975563#t975563).
И да - извенити, что вмешиваюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут скорее во всех случаях просто наблюдаются последствия уже законченного (ну или скорее продолжающегося) процесса. И для естественных языков, и для искусственных. Отследить сам процесс формирования мы не можем (получится описание системы из нее самой, ведь нельзя же отделить мышление от коммуникации), только чисто статистические закономерности найти.

(Reply to this) (Parent)