Они не очень-то и интересовались этим вопросом. Представляешь, сирийская блоггерша! Да еще и лесбиянка!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, они проявили халатность в том, что "не копали".
Но если бы они копали, то они бы именно _выявили_ подмену. Выявили, понимаешь.

Если бы они сами её создали, то не было бы чего выявлять.

Компромисный вариант - они догадывались о подмене, но не стали докапываться, потому что им не хотелось. Тогда, в зависимости от того, насколько очевидным был факт подмены, и соответственно, какое здесь соотношение между недостатком ("мы не знал что это подделка") и игнорированием ("вот то и вот это [намекало на]/выдавало подделку, но мы проигронировали") информации, можно говорить о разной степени соучастия CNN в создании подделки.
Но я лично сомневаюсь в том, что они конкертно так закрывали глаза на факты, лишь бы протащить Амину - ведь их репутация теперь пострадала. Не зря там этот дядя из Гардиана осудил автора выдумки - он ведь теперь оправдывается (и достаточно горячо по их меркам - ведь он пошёл против "своих"! обвиняя автора и не сочувствуя ему и не оправдывая его хотябы частично) за репутацию своего издания, ретранслировавшего ложь.

(Reply to this) (Parent)