тоже справедливости ради: свобода слова, однако, нигде не ущемлена: аккаунт-то не тронул. а что из квартиры, фигурально говоря, выгнал — так это к свободе слова отношения не имеет.

если чо, на всякий случай: я не флейма ради и не от желания кого-то защитить.

Аналогия с квартирой довольно сомнительная, в квартире приватное пространство, в котором живут и вообще мало кого пускают, блог же торчит на весь интернет, и, в общем, каменты для того и созданы, чтоб люди высказывали там своё мнение. В общем, борцу за свободу слова очень не к лицу затыкать рот за мнение, хоть и высказанное в резкой форме. Но Вербицкий у себя в бложеке Путена гораздо жёстче материт, и Путен ничего ему не делает, так что, в общем, давно уже непонятно, про какую-такую "адскую цензуру" вербяшка время от времени орёт.

несколько некрасиво, да. тем не менее, у него там такой хиповый флэт: теоретически пускают всех, практически — некотрых не хотят. возможно, он посчитал, что ты тупо тролишь, его заебло, и он забанил в порядке плановых мероприятий по поддержке чистоты на флэту (я теорезирую, не видел пстов). а возможно, просто из личной неприязни.

так что да: иделогически выглядит несколько некрасиво, но в принципе нарушением идеологии не является. вот если он закроет твой аккаут — вот это будет уже конкретно «обосрался на лекции». но я сомневаюсь: думаю, случай с хэллом ему до сих пор икается, всё-таки удар по репутации (что точно он ложечки спёр — документально не доказано, но осадочек, осадочек).

я всё это к тому, что пока он ещё в рамках, хотя и опасно близко к краю.

Хипей надо ебать в ебало раскаленной кочергой, я считаю.