в принципе, никакие искривления пространства не должны быть заметны, от слова вообще. патамушта в пространстве свет распространяется только прямолинейно (с его точки зрения). а чоб заметить непрямолинейность надо быть вне пространства вообще, в абсолютной системе отчета. я не знаю, что там ребята обнаружили, может и испытания абомбы в корее. но не гравитационныю волну точно. купил попкорн, наслаждаюсь.

>в принципе, никакие искривления пространства не должны быть заметны, от слова вообще

нихрена ж себе заявления, а что поверхность земного шара искривлена. тоже никак нельзя заметить без выхода в космос?

вы какбэ не путайте искривление пространства, и кривизну мат. тела в пространстве. разные весчи же.

абсолютно одна и та же хуйня

кривизну пространства можно математически описать, не выходя в дополнительные измерения

конкретно пример с поверхостью Земли -- если взять три точки
и соединить их прямыми отрезками, то получится сферический
треугольник, а не обычный, и сумма его углов будет больше 180

да что там, можно проще. Если идти долго в одну сторону,
то придёшь на то же место.

да мало ли что можно математически описать. вы называете пространством пути распространения несвызанных частиц, таким хитрым образом можно и изменение движения заряженных частиц под воздействием магнитного поля назвать искривлением пространства. хуита.

нет, движение под действием магнитного поля -- совсем другая штука
его можно почувствовать, это движение, оно ускоренное и приводит
к появлению искусственной силы тяжести
движение в искривлённом пространстве по геодезической,
(воспринмаемое стороннним наблдателем как движение в гравитационном поле),
никак почувствовать невозможно, ускорение точно компенсирует гравитацию

"лифт эйнштейна" же

при чем тут лифт айнштайна? еще раз, пространство это расстояние от А до Б, в том числе и у связанных тел. а какие-то силы, действующие на частицы. Если связанные тела не меняются, то никакого "искривления" пространства нет.

У нас нет пространства, у нас есть четырёхмерное пространство-время. У нас нет "расстояния", у нас есть интервал. Искривление пространства-времени проявляет себя через ускорение свободного падения, которое внезапно приобретают тела, помещённые в "гравитационное поле"(=искривлённая область пространства-времени).

ну это уже демагогия и подмена понятий, как, впрочем, и все эти СТО, ОТО и квантовые механики. описание НАБЛЮДЕНИЙ без всякой физической модели. физика умерла.

Если под "физической моделью" подразумевается какая-то среда, скрытые параметры, всякие контрагенты, которые порождают известную нам физику, оставаясь сами невидимыми -- то это искали же до усрачки, ничего до сих пор не нашли. А собственно, чем плохо, чтоб оно было без скрытых контрагентов? По сути, это просто инерция и косность мышления -- представлять мир по шаблону, складывающегося чисто из бытового опыта. Ну, нету у человека в быту того опыта, который требуется для описания мира в масштабах микромира или в космических масштабах, и радиоволны в бытовом опыте тоже отсутствуют. Объяснять мир механистически -- путь в никуда, так никогда ничего не поймёшь.

моделей со средой на самом деле до усрачки всяких разных, в том числе и таких, что опытам не противоречат. но это теперь называется "псевлонаукой", а людей, которые о них говорят вслух из науки убирают.

модели со средой должны давать какие-то отличные результаты от общепринятой щас ОТО
если это так, тогда какие проблемы? ставьте опыты, ищите расхождения с ОТО
если различий нет, то это не разные теории, а разные формулироваки одной и той же,
чего ради тогда огород городить, если результаты будут те же?

кстати, какая модель со средой может объяснить гравитационное замедление времени? ну то есть, такой простой эксперимент провели -- запустили спутник с часами, потом вернули обратно -- часы спешат?

Изменение хода часов объясняются по разному, в том числе и изменением свойств среды. Ну типа, когда горизонтальную резинку растягивают, то колебания грузика в середине учащаются, и наоборот. А ход времени не меняется :) Смысл во всем этом один - обосновать возможность галактической экспансии и найти к тому возможность. А то скушно стало на Земле.