dobrowoletz: ОПРОС: Ваше отношение к 9 мая

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	simvl@lj 2007-02-09 05:02 (ссылка)
	2 Одна поправка: русские - это Локотьская республика (http://www.katakomb.ru/7/Lokot.html) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gezesh@lj 2007-02-09 05:51 (ссылка)
	Еще один.:) Хороши же русские: http://gezesh.livejournal.com/329.html :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	simvl@lj 2007-02-09 06:31 (ссылка)
	А вы поменьше к советским выблядкам прислушивайтесь :-) Еще столько грязи выльют - мама не горюй! Неудобная тема то для совков!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gezesh@lj 2007-02-09 06:35 (ссылка)
	А Вы поменьше прислушиваетесь к таким чудо-историкам как Веревкин. Они тоже грязью-то поливать горазды.:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	simvl@lj 2007-02-09 06:46 (ссылка)
	? не понял... Это вы мне зачем говорите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gezesh@lj 2007-02-09 06:53 (ссылка)
	Ну, видимо, с той же целью, с которой Вы меня адресовали предыдущую свою реплику.:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	simvl@lj 2007-02-09 07:44 (ссылка)
	Так вы что - советский выблядок? Спасибо! Что хоть сейчас сознались :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	modo_@lj 2007-02-09 08:11 (ссылка)
	Сделать, что ли, авик себе - по образу и подобию "Я - грузин" дурацкого - "Я - советский человек"... :) Для таких дискуссий. (Ответить) (Уровень выше)

	gezesh@lj 2007-02-09 09:44 (ссылка)
	А Вы что, чудо-историк Веревкин? Или просто по-русски читаете с трудом?:) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_dobrowol@lj 2007-02-09 08:35 (ссылка)
	"А вы поменьше к советским выблядкам прислушивайтесь :-)" К себе он часто прислушивается, камрад :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	simvl@lj 2007-02-09 08:44 (ссылка)
	Спасиб! Я уже и сам допер :-) (Ответить) (Уровень выше)

	modo_@lj 2007-02-09 06:43 (ссылка)
	Да-да. А мы молдаване... Так, быстро, паспорт Локтя (можно на имя дедушки) на сканер, фотку сюда. Русский? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gezesh@lj
2007-02-09 06:54 (ссылка)

Что касается паспорта Локтя, то был у меня скан какого-то документа Локотского самоуправления (увы, на другом компьютере, но я обязательно перекину), дык там везде такие истинно русские свастики стоят, прелесть просто.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	modo_@lj 2007-02-09 08:12 (ссылка)
	Кстати, да, мне не попадалось. А так понятно - кому служат - того и символика :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_dobrowol@lj 2007-02-09 08:37 (ссылка)
	Свастика была и на банкнотах Банка Вооруженных Сил Юга России. Задолго до нацистов. Нацисты свастику не приватизировали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	simvl@lj 2007-02-09 08:47 (ссылка)
	/* Нацисты свастику не приватизировали. */ Самая хохма - именно отношение советских к свастике! А ведь это - сакральный знак. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_dobrowol@lj 2007-02-09 08:55 (ссылка)
	Да, это совкам, что Вампирам - осиновый кол. Верещат от хакенкройца как поросята в сочельник. Хорошая лакмусовая бумажка :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	simvl@lj 2007-02-09 09:06 (ссылка)
	Совершенно правильно! Зато для них так привлекателен знак римфана (пентакль) - знак антихриста, знак тьмы!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

modo_@lj
2007-02-09 09:40 (ссылка)

*благожелательно* А что плохого в антихристе?

Шучу. На самом деле это-то коммунистов и иже с ними не смущает - ну не веруем мы в эту мутотень. Равно как и в "тьму" - вот что сие есть по-вашему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ну не веруем мы simvl@lj 2007-02-09 17:28 (ссылка)
	В смерть быть может Вы тоже не веруете? - а она есть... А я верю в Жизнь! - потому как видел всё сам... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну не веруем мы

modo_@lj
2007-02-09 17:52 (ссылка)

В смерть веруем. Потому что таки ( :) ) И правда есть. И в жизнь верим - видно ж :) А самим "все" увидеть, эт я пас, никогда галлюциногенами не увлекался. И все ж, чем вам не нравится пятиконечная звезда, милейший? Богохульство? Ну так молний по СНК не зарегистрированно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну не веруем мы

simvl@lj
2007-02-12 04:54 (ссылка)

/* чем не нравится пятиконечная звезда */
Слово Апокалипсис слышали надеюсь?
Так вот склол слуги сатаны этим знаком будут метить "своих". А без этого знака - не купить, не продать будет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ну не веруем мы modo_@lj 2007-02-12 12:19 (ссылка)
	Ааа... Опять Иоанн Богослов... Не, это я серьезно воспринять не могу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	:-) simvl@lj 2007-02-13 04:50 (ссылка)
	А Программе КПСС - про это не сказано? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-) modo_@lj 2007-02-13 04:58 (ссылка)
	Нет. (Ответить) (Уровень выше)

modo_@lj
2007-02-09 09:39 (ссылка)

Именно приватизировали. Пиар, тыскыть, в третьем рейхе был поставлен на пять с небольшим минусом, так что если в 1919 году хас могли ставить на себе хоть какие правительства, то уже в 1933 это стало несколько неудобственно, вы не находите?
Домашнее задание: прикинуть свою реакцию на красную пентаграмму в 1906 году.

(Ответить) (Уровень выше)

gezesh@lj
2007-02-09 09:40 (ссылка)

Свастика была и банкнотах Временного правительства и на форме некоторых довоенных советских и американских дивизий. Разговор не об этом. На документах Локтя была именно немецкая символика. Я совершенно спокойно отношусь к свастике как таковой - она у меня никаких негативных чувств не вызывает. Однако когда кто-то там кричит про "истинно русскую" независимось и при этом пользует символику чужого государства - это уже лицемерие.;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	modo_@lj 2007-02-09 09:45 (ссылка)
	Представилость фееричное: флаг Русской республики: бело-сине-красная "власяница" (с), но в углу - синий квадрат со звездами по числу субьектов. Эффект сопоставимый. (Ответить) (Уровень выше)

	gezesh@lj 2007-02-09 09:41 (ссылка)
	Вот-вот.:) (Ответить) (Уровень выше)

ex_dobrowol@lj
2007-02-09 08:32 (ссылка)

Абсолютно согласен. Каминьскому и Воскобойникову удалось реализовать подлинно русское самоуправление. Туда даже немцы не совались.

Локотская республика - прецедент для будущей Русской Республики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

simvl@lj
2007-02-09 08:56 (ссылка)

Прецедентов много было...
Мне вот этот прецедент нравится:
"Основной городской, земской и казачьей административной единицей местного самоуправления должен быть приход.
Граждане прихода отказавшись от всякого дробления на партии различных политических принципов, а исповедую лишь те национальные начала, кои были установлены Земским Собором, объединяются вокруг Приходской Церкви, как основы своей веры и духовного единения. В духовном отношении каждое вероисповедание имеет свои приходские объединения. В гражданском отношении административной единицей является Приход данного района по преодладающему количеству граждан одного вероисповедывания. Граждане не исповедывающие чисто и свято никакой религиозной веры не могут быть гражданами Приамурского Края и будут подлежать выселению из его пределов."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	modo_@lj 2007-02-09 09:42 (ссылка)
	Атеисты разбирают стволы и уходят в леса, повесив толстопузого попа на кресте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	simvl@lj 2007-02-13 04:36 (ссылка)
	Вы что то путаете :-) Толстопузые - это вечно беременные патриархийные попики из мутер-кирхи... Истинное священство всегда были постниками! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	modo_@lj 2007-02-13 04:55 (ссылка)
	Возможно. Итога это не меняет - в ответ на попытку подчинить человека (хоть в какой форме) церкви -ответ должен быть быстрым и максимально жестоким. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	simvl@lj 2007-02-13 05:02 (ссылка)
	Вы совсем сбрендили? Это в церковь сатаны легко человек "вливается", а в Истинную Церковь (http://www.katakomb.ru) отнюдь не загоняют :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	modo_@lj 2007-02-13 05:05 (ссылка)
	Секунду! Камински приходы КАКОЙ церкви административной единицей сделать пытался, по вашим же словам? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	simvl@lj 2007-02-13 05:14 (ссылка)
	А вы как считаете - КАКОЙ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	modo_@lj 2007-02-13 05:21 (ссылка)
	Если "Истинной" - то какое тогда "насильно не тянет?" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	simvl@lj 2007-02-13 06:30 (ссылка)
	А вот вы и попробуйте! - сами "проникните" в Истинную Церковь. А то ведь только кричать можете, что вас куда-то заманивают :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	creydi@lj 2007-02-13 11:19 (ссылка)
	Слушайте, на секунду отвлечемся от идеологических споров. Запутался просто... Секунду, Каминский предложил модель администрации на базе приходов ИПЦ, так?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

simvl@lj
2007-02-14 05:25 (ссылка)

Так! И что?

Дополнительно - для размышления:
Основной городской, земской и казачьей административной единицей местного самоуправления должен быть приход.

Граждане прихода отказавшись от всякого дробления на партии различных политических принципов, а исповедую лишь те национальные начала, кои были установлены Земским Собором, объединяются вокруг Приходской Церкви, как основы своей веры и духовного единения. В духовном отношении каждое вероисповедание имеет свои приходские объединения. В гражданском отношении административной единицей является Приход данного района по преодладающему количеству граждан одного вероисповедывания. Граждане не исповедывающие чисто и свято никакой религиозной веры не могут быть гражданами Приамурского Края и будут подлежать выселению из его пределов.

(Ответить) (Уровень выше)

	gezesh@lj 2007-02-09 09:42 (ссылка)
	Доброволец, ты бы почитал то, на что я тебе ссылочку дал. Мозги бы прочистил. Если имеются, конечно.:) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -