Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет docent ([info]docent)
@ 2016-04-17 18:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:пиар, размышлизмы

Самое верное мнение про Путника1
Оригинал взят у donbassrus в Сугубо субъективное мнение

Получил в личку письмо от одного из френдов, который извещал, что отписывается от моего журнала, так как у меня в друзьях putnik1 и ua_katarsis. Мол, эти люди явные враги России, и т.д.
Позволю себе высказать свою точку зрения. Тем более, что Путник это только наиболее заметный пример общей тенденции. Многие активисты 2014 года сейчас сильно деморализованы и разочарованы, тем как все происходит на просторах бывшей империи.
Думаю, все, кто читает Путника уже несколько лет, заметили резкое изменение его настроения. Два года назад он воспринимался чуть ли не как всезнающий центр консолидации патриотов Русского мира. Его блог читали очень многие и написанное воспринимали как истину в последней инстанции. Тексты Путника заряжали бодростью и мотивировали борцов с необандеровцами на дальнейшие действия. Сегодняшний Путник вгоняет читателей в свинцовую беспросветную депрессию. Мол, все совсем плохо и будет еще хуже, верить Кремлю нельзя, а активистам стоит готовиться к бегству…

При этом все пишется в рамках официальных высказываний политиков и формально к словам блоггера придраться невозможно, только вот общий смысл постов периодически получается откровенно издевательский по отношению к российскому руководству.
Почему так произошло? Версии, что его перекупили или блог взломан – сразу отметем как маловероятные.
Скорее всего, у Путника, как и у большинства активистов так или иначе вовлеченных в события «Русской весны», изначально были завышенные ожидания. Он ждал триумфального возвращения на мировую арену нового СССР и, мягко говоря, осторожная и половинчатая политика Кремля сначала вызывала непонимание, а потом разочарование и отторжение.
Дальше, насколько я понимаю, сам Лев Рэмович не вписался в ряды официальных строителей Новороссии и в результате был отправлен в самостоятельное плавание. Что не могло не вызвать обиды и разочарования. Тем более что современные менеджеры процессов сильно уступают в харизме отодвинутым от построения ЛДНР или вообще погибшим народным вождям 2014 года.
Дальше, сейчас Путник похоже лишен доступа к информации из верхних эшелонов власти, а значит вынужден в своих прогнозах и заметках ориентироваться исключительно на внешние проявления их деятельности. Не зная скрытых мотивов или договоренностей, обуславливающих те или иные действий руководства РФ, сложно правильно разобраться, почему Путин и Ко действуют именно так. Соответственно начинаешь больше полагаться на внешнюю сторону политики и свои эмоции и суждения. При этом эмоции явно негативные, что накладывает отпечаток и на подбор ситуаций для освещения и на оценку событий.
В итоге, мы видим то, что видим. По моему, сугубо субъективному мнению, из того что пишет Путник сейчас около трети информации достоверно, треть – догадки с определенной долей вероятности и треть – это чистые эмоции.
Поэтому тем, кто прочитав очередной пост приходит в уныние и готов опустить руки, так как-де все предано и проиграно, стоит понять – посты в блоге Путника – это лишь личное мнение одного, очень усталого человека у которого кошки скребут на душе. Пройдет время, ситуация окажется не такой мрачной как рисовалась в прогнозах и его (и многих других) депрессия пройдет.
Так что не надо унывать.



(Добавить комментарий)


[info]szg_akt2
2016-04-17 22:01 (ссылка)
Лёва всегда был и остается - не больше, но и не меньше - очень хорошим писателем-фантастом и писателем - историком-романтиком (собственно, я его фантастику не люблю, но люблю исторические и псевдо-исторические романы).

И ожидания от Лёвы - это - пусть и понятные, как свойственные литературоцентрничному русскому миру, но ожидания читателями прозрений от писателей.

А политиком Лёва был - объективно - третьего уровня - серьезный городской политик в Одессе. Не больше.

Вы ждали от Лёвы много больше, чем он был в состоянии вам дать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]docent
2016-04-17 22:04 (ссылка)
Я лично особо и не ждал. Но ситуация так сложилась что он стал главным в ЖЖ по "Русской весне". И поэтому этот его последний кульбит на уровень 2008 года воспринимается многими очень болезненно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2016-04-17 22:15 (ссылка)
Писатель - фантаст имеет право на выбор жанра (не говоря уже о тоне и фабуле). А жж - это просто литературный жанр.

Нелепо предъявлять писателю претензии за его произведения.

(Ответить) (Уровень выше)