А вы признаете:
1. Единство происхождения всего живого? т.е. то, что когда-то, миллиарды лет назад, был общий предок (очень примитивное одноклеточное), от которого произошли все, от бактерий до людей.
2. То, что согласно науке биологии человек является животным и обезьяной?

Я не креационист, если вы об этом. ) Для меня Бог - это нравственное начало. Необходимая концепция для духовного и нравственного развития человечества.

А прямой ответ по существу?
Что-то типа "да", или "нет", или "не интересуюсь и не знаю, чего там в биологии".

(сухо) Я отлично знаю, что там в биологии. Попробуйте не хамить для разнообразия незнакомым людям. Или вам потроллить хочется кого-то в сей одинокий и безнадёжный для вас вечер?

1) Да.
2) Вы безобразно упрощаете вопрос. Насколько я помню, до сих пор идут научные споры, кто был прямым предком.

Вы меня неправильно поняли. Я вовсе не собирался никого обидеть, просто в любом случае возможны три ответа (как минимум) типа "да", "нет", "не знаю".

На второе отмечу, что как нахождение человека в числе животных, так и то, что общий предок человека и шимпанзе с бонобо жил около 6 млн лет назад и явно был обезьяной - современной биологией установлено вполне твердо.
Также как и цепочка от этого предка к современному человеку. Австралопитеки - хабилис - эректус - сапиенс. Уточняются лишь частности. Были ли между этими элементами цепочки промежуточные звенья (в основном овопросы тиа "надо ли выделить такого-то в отдельный вид или это подвид?"), кто действительно в цепочке предков, а кто боковые звенья.

Не пойму, что можно "упростить" в столь общих утверждениях. Поясните, пожалуйста.