Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2012-08-28 13:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О проституции, прости господи (которого нет)

Пока еще не большую(с), но уже значимую часть своей жизни Ваш покорный слуга посвятил дерматовенерологии как в научном, так и чисто в практическом плане. В общем, надо сказать, повидал кое что...

После того как о недавнем докладе "Комиссии ВОЗ по ВИЧ и Правам" написали френды [info]uborshizzza@lj и [info]shvarz@lj вставлю и я (в хорошем смысле и самыми добрыми намерениями) свою ложечку Фолькмана свои пять копеек.

И надо сказать, что я против легализации этого дела.

Странное для венеролога заявление, не правда ли?Казалось бы чего проще. Проститутки уважаемые трудящиеся с трудовой, санитарной и пенсионной книжками, бери их за шкирку и обследуй по самое не хочу... Ну во первых не все так просто... оба моих уважаемых френда уже рассказали про биологические и моральные неоднозначные аспекты такого решения, повторятся не буду. Однако, не принимаются во внимание, другие аспекты, поважнее...

А именно...



Экономические. Когда проституция станет легальной, количество ею занимающихся возрастет. И не только по причинам "возросшей безопасности". Принуждение к ... может выглядеть не только в виде дяди/тети сутенера, а и в виде коллектора банка, мелких грешков и шантажа, и много еще всякого...а что ведь законный способ - должна - отдашь. Говорят, в дореволюционном Екатеринославе была даже смычка такая, казино-бордель. Сначала дама проигрывала некую значимую сумму, потом поправляла бюджет известным способом... Оно нам надо?

По статистике хотя бы одна ИППП, с вероятностью заражения в 90%, есть у лиц сменивших за год 6 и более половых партнеров.
А про большую сознательность зарегистрированных пусть нам ВОЗ рассказывает. Мы таки верим, ага.

А? Что думаете?





Привлечения внимания для...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ext_624454@lj
2012-08-28 16:32 (ссылка)
То, что человек никакой не царь природы, это я не спорю. =)
Но я сильно сомневаюсь, что проституцию удастся искоренить. Следовательно, так или иначе, придется с ней жить. Верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzinch4@lj
2012-08-28 16:48 (ссылка)
увы(( Только надо назвать явления своими именами..без лукавства и лицемерия. Наркомания и алкоголизм однозначно осуждаются, проституции же хотят придать "цивилизованный" вид" - "а что такого, это же так естественно, всегда было". "Входить" в измененное состояние сознания - тоже вполне естественно.. Только названо это "злом", потому что приводит к деградации общества. Так вот, я считаю, что проституция - это точно такой же симптом деградации общества. Если хотим "закрепить" это законодательно - ну тогда не стоит потом удивляться и возмущаться очень многими явлениями, случающимися ..всё чаще и чаще. И требовать не стоит, например, безопасности себе и своим детям. Не имеем права.






























(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_624454@lj
2012-08-28 16:51 (ссылка)
Наркоманов и алкоголиков хоть принудительно лечат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzinch4@lj
2012-08-28 17:01 (ссылка)
вот-вот, потому что это признано разрушительным для психики. А вот занятие проституцией или "пользование" "жрицами любви" - чуть ли не невинной мужской слабостью и свободным женским выбором. Я понимаю этот "выбор" в Древней Греции, но сейчас - когда для женщины столько возможности реализоваться в жизни и заработать себе на "хлеб насущный" , но "девушки" упорно зарабатывают лишь "раздвигая ноги" и "открывая" рот - это для меня за гранью добра и зла, если честно. Ну или свидетельство определенной психопатологии. И, да, это надо ЛЕЧИТЬ. Только для начала признать, что это не норма, что они "больны". А не строить им бордели и обеспечивать охрану - вот это настоящее преступление со стороны государства и власть имущих..как по мне, пользоваться чужой неадекватностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_624454@lj
2012-08-28 17:18 (ссылка)
Хмм.... С другой-то стороны, это же их выбор? Ну не умеет она ничего больше, или не хочет, или тупая совсем... Что ж, от голода помирать? А вот лечить в прямом смысле от венерических заболеваний и снизить возможность травм от разбушевавшегося клиента это только в плюс, как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzinch4@lj
2012-08-28 17:32 (ссылка)
Ну разве что тупая:)
Тут еще вот какая "тема" - давайте тогда и мужские бордели пооткрываем. А то, получается, женская проституция, по сути, "легализована" уже давно, а вот мужская - очень неоднозначное и гневное отношение. Т.е., получается, женщину можно низводить до состояния "вещи", даже если она сама себя таковой считает, ну и пусть на неё, а вот мужчину - нет? Мужчин тоже много довольно тупых, но всё-таки он идет и применяет, хотя бы свою физическую силу, хотя бы охранником..куда-нибудь..хоть, возможно, гораздо проще было бы ему пойти и "дать" какому-нибудь состоятельному пожилому гею, чтоб заработать. Но ни один нормальный мужик, по крайней мере, считающий себя таковым, себе такого не позволит. А женщина, "зарабатывающая" этим деньги, получается, нормально? Что ж в башке у наших женщин такого, что в отношении социума к ним - такого, что проституция считается нормой? Но это, наверное, тема для форума феминисток, сорри:)
(а от голода помереть, даже в стране, в которой живем - это еще умудриться надо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_624454@lj
2012-08-28 17:40 (ссылка)
"А то, получается, женская проституция, по сути, "легализована" уже давно, а вот мужская - очень неоднозначное и гневное отношение. Т.е., получается, женщину можно низводить до состояния "вещи", даже если она сама себя таковой считает, ну и пусть на неё, а вот мужчину - нет?"

Разве? о_О А как же "мальчики по вызову"? :) Да и те же альфонсы - тоже проституция, только растянутая во времени. По-моему, вполне себе обычное явление. Но проблема в том, что женщинам больше нужна эмоциональная составляющая секса, в отличие от мужчин. Помните, как в анекдоте "А поцеловать?". Наверное, поэтому мужская проституция не пользуется таким успехом, это ж еще и надо сыграть "влюбленность", чтоб клиентка была довольна :) С этим альфонсы справляются, но не всем они по карману...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzinch4@lj
2012-08-28 17:58 (ссылка)
Ну от проституток клиенты тоже требуют..эмоций положительных, внимания, повторюсь "платят за секс, но претендуют на любовь". В этом мужчины не очень отличаются от женщин - всем хочется чувствовать себя..нужными, значимыми в судьбе другого. Мужчины нашли суррогат - деньги, подтверждающий их нужность и значимость, подсознательно "любимость" (но этак мы в дебрях психологии "завязнем", что не обрадует, возможно, автора этого ЖЖ)
Понимаете, я еще год назад рассуждала как и Вы: если нельзя избавиться от этого "явления", надо его сделать максимально цивилизованным. Этакая "забота" о "падших". Но после случая с Оксаной Макар весной, поняла для себя: есть некоторая грань, которую нельзя переходить человеку. Она очень тонка и неуловима часто, "образовалась" именно в результате "взросления" человечества и суть её в том, что надо видеть в другом всегда личность и не позволять себе насилие над ней. Никогда. Ни психоэмоциональное, ни физическое, ни сексуальное.. Даже если "уплочено", даже если жертва не против или "сама виновата". Ни над ребенком, ни над стариком, ни над женщиной. Иначе, если эта грань "перейдена", то возможно всё худшее - убийство, насилие, растление. Нельзя относится к другому как к "вещи". А проституция - это "овеществление" другого, когда для удовлетворения своих потребностей используется чужое тело. Даже если это "тело" не против, повторюсь. Но это лишь мое мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2012-08-29 07:52 (ссылка)
В общем виде: не так страшно частное нарушение нормы, как деградация, заявляемая нормой. Норма всегда должна быть завышенной, чтобы было к чему стремиться. Именно поэтому не имеет смысла ратовать за немедленное полное уничтожение проституции: это всего лишь нарушение нормы, а вот легализация — это уже деградация как норма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzinch4@lj
2012-08-29 08:39 (ссылка)
Согласна! Просто замечательно резюмировали, закрыли "тему"..для меня, по крайней мере.
Спасибо душевное:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dok_zlo@lj
2012-08-28 16:55 (ссылка)
где про "искоренить"??? а вот выдавать трудовые книжки, организовывать профсоюз, исчислять стаж...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_624454@lj
2012-08-28 17:13 (ссылка)
Про "искоренить" это я в ответ на коммент выше, что проституция - это плохо. Плохо-то плохо, но что с ней сделаешь? Запрещать-то тоже бесполезно.
Насчет легализации же... Не знаю, мне она не кажется таким ужасом. Может, чего-то не понимаю, но с тем же профсоюзом хотя бы будет куда пожаловаться на агрессивного клиента. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -