Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2008-07-06 20:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пра презервативы.. И чудеса.
Постараюсь коротко.
Заместо эпиграфа ссыль
на «пестню про снежинку»
Тыц


Туточки так получилось, что вся моя френдлента засорена «эхом миннувшей войны» между двумя женщинами-гигантами (мысли, гламура и т.д.), полный КГ/КС… в ходе дискуссий между сторонниками выплывают фразы типа:

минет теряет свое культурологическое значение, а шествие эгоистическо – демократических идей на деньги США по нашей земле ведет к депопуляции и, как ни странно, к сексуальной анархии …. Ну и так далее. В общем как там хите группы Ленинград – Скажите диджею...дале по тексту.
Примерно так…

И все бы ничего, если бы эти, безусловно «компетентные» особы не трогали темы, в которых ни уха, ни рыла…

Собственно спорящие стороны отражали два мнения.

Мнение номер раз -

Презерватив — высокоэффективное средство защиты от болезней, передающихся половым путем, таких, как СПИД, сифилис, гонорея, хламидиоз, микоплазмоз, трихомониаз, герпетическая и папилломовирусная инфекция. .
Так сказать опора и защитник. Если не забыл дома, то можно отправляться в любой бордель и тебе за это ничего не будет

Мнение номер два

Смени резину на любовь! – не пожалеешь!
Дескать партнеру нужно доверять и т.д…опять же рождаемость падает бла-бла-бла…ссылку специально не ставлю что бы не пропагандировать, кому нужно гугль поможет.


Так вот ОБА ЭТИ МНЕНИЯ НЕ ВЕРНЫ.


Возражение 1

Типичный разговор у меня на приеме:
-Доктор!!! Как сифилис?!! Этого категорически не может быть!
(победоносно на меня смотрит, с абсолютной уверенностью в неотразимости последующего аргумента)
-Я же с презервативом!!!!!! Это ошибка в анализах!!!
Тут приходится долго и нудно объяснять, что ошибка не в анализах, а в головах клипмейкеров гоняющих по ТВ рекламу про «защитника»…При этом вид у человека, такой как будто бы мулла ему рассказывает о целебных свойствах свинины…
Ребята запомните - ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ,

за все в жизни приходится платить и сексуальная часть жизни не является исключением из этого правила.


Немного теории
Когда появилось много различных средств для предотвращения беременности их нужно было как то сравнивать. Что и привело к появлению, метода сравнения их эффективности:
Индекс Перля при использовании различных методов контрацепции в обычных условиях (учитывая ошибки в применении) .
Как видно из приведенной ссылки использование презерватива далеко не самый хороший метод даже при предупреждении нежелательной беременности. Ну а если сравнить линейные размеры сперматозоида и различных возбудителей ЗППП то становится понятно что ни о какой 100% эффективности речь идти не может. Чего и следовало бы ожидать, а не уповать на обещанное рекламщиками чудо.


Возражение 2

Применять презервативы все же стоит, так они сильно (примерно вполовину) снижают ВЕРОЯТНОСТЬ заражения.
А этим не стоит разбрасываться, учитывая не только медицинские, а и социальные последствия заболеваний (поражение суставов, глаз, бесплодие......... я могу страничку перечислять, оно Вам надо?Кому подробно тому сюда - Тыц).
При этом в большинстве случаев заболевание протекает малосимтомно, выявляясь только, когда речь идет о необратимых последствиях.



Вывод: Пользоваться презервативами нужно, но надеяться на их 100% эффективность не стоит.

Если у Вас нет единственного, и безупречно верного Вам , полового партнера которому Вы храните безупречную верность (при условии что до начала отношений оба были девственниками) - следует регулярно обследоваться.

Пы Сы Простая сдача мазков в ЖК при очередной диспансеризации полноценным обследованием не является.
Если Вы ведете достаточно активную половую жизнь с разными партнерами, то хотя бы раз в полгода следует наносить визит к венерологу, даже если ничего не беспокоит и Вы предохранялись. Если беспокоит... то... чем раньше тем лучше.

АПД пеар приветствуется.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]murrena@lj
2008-07-07 06:22 (ссылка)
извините за встревание, так как не медик )
сразу оговорюсь - я всегда за точность и достоверность всего и во всем, но в некоторых случаях (особенно сохранности здоровья) мне кажется правильным нести в массы не совсем точную информацию. а даже малость преувеличенную. это особенности человеческого восприятия и фактора "ну уж со мной-то не случится никогда".

по опыту если говоришь человеку - вероятность 50 на 50 (не важно чего), это воспринимается как "может случиться, лучше подстраховаться".
а если говоришь - вероятность что случится - 10% из 100 - это воспринимается как - "ну так маловероятно, уж верно пронесет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uncle_doc@lj
2008-07-07 06:52 (ссылка)
Ну давайте теперь пугать сперматозоидами, бледными трепонемами, вирусами иммунодефицита человека и призраками коммунизма, которые пролезают через поры презервативов. Для усиления эффекта. И рассказывать про тонны паразитов, которые живут в каждом человеке.

Если человек не умеет пользоваться собственной головой, ему будут без разницы, сколько там процентов. А иные проверят информацию и задумаются - имеет ли смысл доверять в следующий раз этому источнику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murrena@lj
2008-07-07 08:08 (ссылка)
Да, можно и попугать :) Образованный и адекватный человек адекватным и останется. Будет проверять источники и понимать, для чего пугают.

ОГРОМНОЕ количество не умеет пользоваться головой. Или ее сносит от алкоголя, адреналина и т.д. Призывать к сознательности 13-ти летних подростков вообще малоэффективно, рассказывая всякие детали.
А вот сколько там процентов - разница есть. Если донести, что риск 50 на 50, будут думать гораздо больше в принципе, стоит вот здесь и сейчас и черти с кем, или не стоит.

Людей со слабой головой и не способных на сознательный контроль гораздо больше, чем кажется :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dok_zlo@lj
2008-07-07 11:33 (ссылка)
ну где вы видели пресловутые поры? ну не волнует меня там рвутся они или гнутся - важен результат...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inga_borhes@lj
2008-07-10 02:19 (ссылка)
я разделяю ваши знания;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -