Цирк у них — важнейшее из искусств. Пока отчаянно изображают грамотных, составляя партитуры и рассаживая, кого под руку попадётся…

А пистолеты-то у клоунов настоящие...

И сколько смявшихся, кстати, уже сидит?

Жалко парня, ведь правда посадят... :(

Меня?

ну если тебя, то рот тренируй.

Тебя спросить забыли, хуесос. Продолжай жрать говно пока пиздюлей не получил.

Хуесос-то как раз ты, а не я. Или ты дал ложные показания? Ну тут как говорится - ни фемиду, ни меня не ебет.

А пиздюлей? Ну это всегда пожалуйста. Если очень хочется - один на один - не вопрос.

Слышь, опущенка, ебало своё вафленое завали. Ссу те в очко.

?
слушай, а не расскажешь, как он тебя в углу зажимал и склонял? тут люди все понимающие, они посочувствуют. жертва ведь.

Ты читать умеешь? В материалах дела что написано? ГИПНОЗ! Сука, блядь.

Бывай) Удачи)
Если посадят - так патсанам и скажешь))))))))

Кого посадят? Ты в рот ебанулся? Иди проспись, дяденька.

свой пост наверху забыл: "Меня?"

p.s. интересно, это так ярко выражен постравматический синдром.
(твои слова):"в рот ебанулся", "хуесос", "ссу тебе в очко", "хуй тебе в грызло".

может к психиатру? детская психика явно пострадала.

Ну ващщета мне 19 лет, гондон ёбнутый, если ты не заметил. Читать учись, срань блевотная. Отпиздить бы тебя, гадину, да жалко руки морать о такую поебень как ты.

Из двух российских проблем только одна решается катками и асфальтоукладчиками. С дорогами всё значительно сложнее...

У себя писал:
http://komi-kadze.livejournal.com/18693.html?style=mine

Повторюсь:
Есть проблема в возможности вольного трактования статей УК. Так кто мешает в той же Википедии организовать написание достойных комментариев к УК."УК для блоггеров".
Энциклопедия все-таки. Задача правозащитников - обеспечить легитимность комментариев.
Начать желательно с ч.2 ст. 282 УК РФ, 207 УК РФ ...
это будет действенней, чем пожелания "не ссать". Да и для мочевого пузыря безопаснее как то...

Кто возьмется ?

Вообще, на самом деле, много комментариев выпущено. В том числе и со ссылками на практику. Но суды комментарии не учитывают, к сожалению.

Суды не учитывают, но… читают. Многое отдано на усмотрение суда.
Кроме того, рано или поздно законодательные инициативы в интернет-направлении начнутся. Судя по активности партий в интернете – их можно ожидать уже к этим выборам. Так пусть хоть используют профессиональные определения, рожденные «коллективным разумом», а не занимаются самодеятельностью. Иначе получим только PR.
Про Коми-провокацию повторяться не буду. Растиражирован последний абзац поста. В отличие от Вас авторство не признано. Не исключаю, что обоснованно.
В Вашем же случае, Имхо, – игра на грани фола. Смысл затеи не понятен. Но каждая фраза – явка с повинной. Представьте, если появится ЖЖ маньяка-убийцы и начнется волна саморекламы по защите прав маньяка на свободу интернет-высказываний. Абсурд…
Если раздуем сейчас волну «последователей» и молодые горячие головы бросятся копировать текст, то как то это … безответственно…

Будете в одной камере сидеть.

да толку комментов немеренно

просто самое сложно - интернет ни в одном законе не определен, поэтому все зависит от того, как его интерпритируют, что не есть правильно ибо 8 статья УК РФ запрещает аналогию.

тем неменее мы имеем что имеем - вот вам бубашка и юрьев день, вот вам господа и правовое государство

MILWAUKEE (http://www.foxnews.com/story/0,2933,222767,00.html?sPage=fnc.specialsections/homelandsecurity) — A 20-year-old grocery store clerk who authorities say amused himself by posting prank Internet warnings of terrorist attacks against NFL stadiums was arrested Friday on federal charges that could bring five years behind bars.
...
Brahm was charged with making a terrorist threat over the Internet, which carries a maximum five-year prison sentence and $250,000 fine.

В этом контексте интересен, также, этот документ (http://news.lp.findlaw.com/hdocs/docs/terrorism/usbrahm101906hxcmp.html), особенно слова "engaged in conduct to convey false or misleading information under circumstances where such information can be reasonably believed and where such information indicated that activity would take place that would constitute a violation of [...]"

На суде приняли во внимание его "spotless record and community ties" и поэтому он отделался судебным запретом на пользование Интернетом и подпиской о невыезде из Перми Нью-Джерси.

Тут принципиально иная ситуация.
Приказчик (а) прятался (б) адресовал свои сообщения, хоть и через Интернет, но правоохранительным органам (в) занимался этим целенаправленно и систематически.
Органы (а) были вынуждены его искать (б) поймали.

В деле Ширинкина отсутствуют признаки намерения взбудоражить органы.
Автор поста ничуть не прятался. Его посты не органам были адресованы.
А органы за 12 дней с момента публикации не задали ему ни единого вопроса, т.е. ничуть не взбудоражились.

(б) адресовал свои сообщения, хоть и через Интернет, но правоохранительным органам

Нет, он просто с приятелем соревновался. Можешь посмотреть на сам его пост (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Jakebrahmthread.jpg).
Он был анонимом, но сдался он сам.
Насчёт систематически - да, то есть он одно и то же сообщение запустил (или запостил) несколько раз в одни и те же дни.
То есть, разница, конечно, есть, но она минимальная.
Надеюсь, что и пермский товарищ избежит срока, но какой-нибуд slap on the wrist (например, штраф) был бы адекватным.

Кстати, (on a totally different subject) ты не знаешь, кто сейчас ГКВИ администрирует?

"адресовал свои сообщения, хоть и через Интернет, но правоохранительным органам"

Не нашел про адресацию правоохранительным органам. Написал себе на message board:

http://www.thesmokinggun.com/archive/1020062brahm1.html
http://www.thesmokinggun.com/archive/1020062brahm2.html
http://www.thesmokinggun.com/archive/1020062brahm3.html

Язык тоже похож:

"где у него возник преступный умысел" vs. "in the district of New Jersey, and elsewhere, defendant knowingly and willingly engaged"

"действия носят заведомо ложный характер" vs. "conduct with intent to convey false or misleading information"

"компьютер, на котором установлена сеть Интернет и за которым постоянно работает Дмитрий"

вношу два предложения:
1) найти таинственного злоумышленника, установившего "сеть Интернет" на компьютер
2) научить прокуроров г. Перми основам пунктуации

Это не прокуроры. Это старлей Настя Мальчикова.

Я честно. Старался править текст хотя бы своих показаний. Но потом махнул рукой. Мне тогда не до смеха было.
Еще ведь и жену вызывали. Пришлось ее с полугодовалым Ванькой в УВД тащить. За тридцать километров, в центр города.

А угрожать мне в ЖеЖешечке не надо было.

Компьютер вернули. Интернета в нем больше нет. Не вру. Потому что при проведении экспертизы, видимо, погнули один усик коннектора НМЖД, и доступа в Интернет, расположенный на этом НМЖД у меня больше нет(

А что такое НМЖД? Это Вы так НЖМД называете?

Черт. А ведь могут совсем не то подумать. И опять придут.

сейчас и этому надо радоваться, потому что дело затянется - сам видишь даже мотив не установлен

да и событие преступления - ведь нужно факт то тоже установить, а там только и есть ссылка на рапорт

с доказухой что именно ты - тоже не все ясно, Савве вон доказывать по лингвистической экспертизе будут, оказывается по школьному сочинению (прикол если он списывал - дык автора "1000 сочинений" ловить станут ГЫ ГЫ ГЫ).

а про состав - мы с тобой уже говорили:
нету там ни обращения (сообщения), нету там и о терракте ни слова, см. 205ю

с Саввой все сложнее... ему вот до сих пор комп не вернули (вроде как)

так что - хоть комп есть, дык еще потом журналистам иск за клевету, тем что тебя терраристом назвали - еще и баблос может срубишь.

сломали, вот и решили вернуть поскорее

А может устроить флешмоб и всем дружно написать во всех дневниках о планируемых терактах, убийствах и самоубийствах?

Привлечем мой вновь оживший блог на http://www.fuck.ru/

Там приличный траффик сохранился! 3-5k в сутки.

да все это ерунда

не следят власти за блогами

вот Савва оставил коммент в таком ЖЖ который читал отдел К, да еще и коммент про отдел К - вот и среагировали.

про ТТ шумел Алкснис - наверняка он телегу накатал, вот и взялись за это дело.

Про отрезание голов - дык ГС с Конаненко

А вот то, что доброволец призывал убивать ветеранов ВОВ - всем насрать, вишь.
http://art-aka-primus.livejournal.com/10402.html - вот это лучше профлешмобь

Ничего удивительного. У нас всё государство живёт по принципу "от великого до смешного - раз плюнуть". И суд, и армия, и флот. Кстати, о флоте http://u-96.livejournal.com/1134070.html

Я, конечно, в законах ничего не понимаю, но, друг мой, этот документ же явно для разбора в сильно более медицинских инстанциях.

Вообще, по причине очевидного отсутствия среднего образования и не менее очевидного слабоумия прокурора, нельзя бумагу признать неподходящей для рассмотрения в суде и заставить сделать работу над ошибками?

И ещё мне интересно: например, когда я разводился, мне в суде выдали какую-то лабуду, в которой не только моё отчество не смогли правильно написать, но и приклеили явно отпечатанный в промышленных объёмах стикер «подшито и пронумировано: ___ листов». В этот самый пропуск было вписан «6», хотя листов было «5». Или наоборот, не помню. Минэ интересно (что думает кошка, когда смотрит на меня) — это бумага могла иметь юридическую силу? (то, что она её имела я знаю).

И ещё мне интересно: то что, правда, что большая часть населения этого всего не видит?

Кто работает в судах? Такие же как мы с вами люди. Вы никогда не ошибаетесь? Не ну конечно у них работа на много ответственней нашей с вами , про казнить нельзя помиловать все знаем... Но всетаки если ваш развод пятидесятый за день - может заклинить ИМХО. Опять же вас ведь развели? Печать поставили в паспорте? Того все и добивались и даже получилось :)

Отчасти Вы, конечно, правы (только вот отпечатанный стикер вряд ли заклинивает). Меня развели, но мне интересно абстрактно: зачем стикер с количеством листов, если они подсчитаны неправильно, а меня всё равно развели?

еще ведь и зарплату за эту галиматью получают, бесстыжие.

"Должен с сожалением констатировать - враждебные элементы проникли в МВД. Это, конечно, отдельные элементы - но они составляют в МВД большинство" (q)

Я думаю штраф и условно несколько лет.

И штраф и несколько лет? Да вы Плевако!

Я и не говорю что я юрист. Я к тому , что не посадят.
А на счет штрафа и условно - бывает такое вроде...

В данном случае либо-либо.

О, знакомо. Я с такими же рыданияхвами читал своё обвинительное заключение в 2000 году.

А по какой статье? И чем дело кончилось?

По 242 оправдали за отсутствием состава преступления, по 272 год исправработ и амнистия в зале суда.

Хуями сушёными торговал? :)

Хуже, Антон Борисыч. Не торговал. Сплошная упущенная выгода.

Взломал порносайт?

Взломал поисковую систему местного университета и увешал главную страницу голыми бабами.

Взлом порносайта наоборот :-)

Сыктывкарская прокуратура объявила об окончании расследования уголовного дела по обвинению интернет-пользователя Саввы Терентьева в возбуждении социальной розни (часть 1 статьи 282 УК РФ).

Как сообщил «КомиОнлайну» старший помощник прокурора Коми Юрий Князев, С.Терентьев и его защитник приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела, которое предположительно завершится 27 августа.
Далее:
http://www.komionline.ru/news/5680

"либо обязательные работы на срок до ста восьмидесяти часов"
180 часов петь
"Наша служба и опасна и трудна
И на первый взгляд, как будто не видна..."

Комментарий к статье 207 УК РФ
1. Опасность этого преступления - в дезорганизации деятельности органов власти и охраны правопорядка, отвлечении сил и средств на проверку ложных сообщений, причинении материального ущерба, вызванного нарушением нормального ритма работы организаций, учреждений и транспортных средств.
Состав преступления образуют только заведомо ложные сообщения о готовящемся акте терроризма. Поэтому НЕ ВЛЕКУТ!!!! ответственности по комментируемой статье заведомо ложные сообщения о якобы совершенных актах терроризма или о намерении определенных лиц совершить такой акт (в последнем случае наступает ответственность за заведомо ложный донос - ст. 306 УК).

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/2309110.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://dolboeb.livejournal.com/1016955.html)Это Ваш 95-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=160).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

Потрясающая работа коллектива, 95 топов.

ну так, если френд ничего не пишет, то про него забывают и он болтается в общем списке, а если активно пишет как Антон, что аж волосы на голове жевелятся, то кто-то может задуматься об отфренде.

Ну, просто навскидку, например, мой френд юзер kitya@lj согласно вашей статистике
http://deep-water.ru/top/info.php?id=392
имел последний пост в топе - "Япония: В префектуре Аомори.", он же
http://deep-water.ru/?http://kitya.livejournal.com/210716.html
и там было якобы по-вашему всего 16 просмотров, а коментов у этого поста 290. Как такое может быть?
Ручками понятно что, подкрутили, чтобы Антон Борисычу не позориться.

В агусте у юзера kitya@lj был пост
http://kitya.livejournal.com/211912.html
у которого 870 комментов, начальнику СУПа о таком количестве коментов и мечтать не приходится, а вы этот пост даже не заметили.

И таких, как юзер kitya@lj , в блогосфере много.
Но из топа не вылезает начальник СУПа, имеет право, я не в претензии.

Только радости от этого читерства Антон Борисыча никакой. У юзера toster@lj всё равно больще френдов.

1) Кол-во просмотров у меня на сайте считает счетчик, который оставляет робот. То что просмотров мало говорит лишь о том, что коммент попал не на первую страницу. К тому же сейчас вместо коммента робота стоит сообщения, что старый робот засуспенжен, то есть счетчика на странице уже нет.

2) Опять же, на ТОПовость темы количество комментов не влияет.

Вы напрасно встряли в полемику человека с роботом :)

Не так часто встретишь в наши дни человека, пытающегося усовестить компьютерную программу.
С такими не надо спорить, ими надо любоваться. И беречь.

Умный да? Я автор этого робота, вот и общаюсь с дикими людьми для развлечения.

Не знал, что Вы автор.
Спасибо в таком случае за робота.
Развлекайтесь на здоровье :)

www.tetraox.livejournal.com
Такой страницы, кстати, не существует. Однако, тенденция.

Сначала дело Федоровой - здесь LJ был одним из инструментов (справедливости ради - одним из самых эффективным). В новейшей истории не помнится случая, чтобы обвиняемый по ст. 105 УК сначала заключался под стражу (это-то всегда происходит), а потом решением суда освобождался решением суда. И это при том, что следователь прокуратуры уверен в виновности. Надо отдать должное Кириллу, его настойчивости и медиа-компетентности.

Дальше - больше. Дело Ширинкина. Дело Жаркова...

Оказывается, LJ - это не только инструмент формирования и выражения народного гнева и донесения его до правоохранителей, но и площадка для выработки тактики судебной защиты, написания ходатайств, кассационных жалоб. Не говоря о том, что это также место и способ совершения преступлений... ;)

PS

Случайно (через поиск) набрел на журнал человека, который тоже пытается бороться с несправедливостью судебной системы. Он сам, конечно, напортачил много. Но то, что он описывает - ужасно.
http://eduard-ilyin.livejournal.com

Ну вот, строили и построили полицейское государство.
И это только начало, дальше как правило будет все хуже и хуже по нарастающей :(
А вообще в России всегда так, мало у кого в семье если не сидел, то привлекался. Машина то осталась та самая. Никуда она не делась.
И за 20 лет "демократических преобразований" ничего там не преобразовалось, и не будет. Т.к. это никому не нужно.

> Таким образом, своими умышленными действиями Ширинкин Д.В. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся массовом взрыве, поджоге и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.

Так это же просто перепечатка из какого-то нормативного документа, перечисляющего, что образует состав преступления. Как в институте научились «рефераты из интернета» копи-пастом писать, так и на рабочем месте продолжают.

Эти уроды не учатся даже на своих собственных ошибках . Я русский . Эти уроды мои кровные сограждане. Ну что же до такого-то маразма доходите ? Ума нет вообще никакого .
За что мне такая кара господня . Живу с 52-го и при мне маразм во всех отношениях только крепчает . До последней точки дошел . Вот ,например , так называемая ЕР ! (остатки бывшей наменклатуры ) . Расчитывает на голоса избирателей ( ну надо ли сомневаться , что уже известен точный результат этих выборов ( так сказать ) , но всё таки общественное мнение игнорировать может только уж совсем последний идиот . И что ? Взятки чемоданами ! Русских пацанов в тюрьму ! Анти-русская гос.политика НА ЛИЦО ! И расчитывают ????!!! Гловёнка то на плечах есть ??? Ну нет у нас ,русских , другого варианта кроме единства всех !!! И НС И ЕР И КПРФ И ВР И тд. и тп. МЫ русские .Мы вместе ! И только так победим ! Иначе жидовское иго !
Что вы зацепились за этого пацана ???!!! Я пишу тоже самое - всех предателей русского народа (ментов оборотней , Гбшников предателей , чиновничье племя погрязшее во взяточничестве ,да всех перечислять просто лень !)_ Ни одна площадь в России просто не уместит ! Штабелями положи и сожги ! По нашему то обычаю таких предателей на красной площади , на лобном месте четвертуют ! Но такое количество ,что это на сегодня физически невозможно . Да и не надо .
Те кто свои (хоть и дурачьё , хоть и взяточники , но не принципиальные враги , те всё