Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-09-25 16:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кабинетный пасьянс
Ознакомился с новым составом правительства.
Правы оказались те, кто в моём опросе называли отставку Сердюкова дешёвым пиарным трюком.
И слава Богу.
Если он плохой министр, пусть его снимут за это, а не за то, на чьей он дочери женат.
Если он хороший министр, пусть его оставят в должности, опять-таки без оглядки на карьерные кульбиты тестя.
Отставки Грефа, Зурабова и Яковлева, прямо сказать, предсказуемы. За отставку Зурабова выступали, по данным ВЦИОМ, 64% россиян, за отставку Грефа — 36%, а Иуду Яковлева Путин, вероятно, давно назначил к списанию. Интересно, чем Козак отличится на его месте.

Очень правильно, что на место Грефа назначили женщину с нерусским ФИО и с отчеством Сахипзадовна: на расстрельных должностях это становится хорошей традицией. Из той же логики богатая идея была назначить жену министра Христенко на место Зурабова. Понятно, что кого туда ни посади, к следующим выборам, если не раньше, придётся выгонять с треском, под апплодисменты 64% населения, не извлекшего никаких выводов из басни И.А. Крылова "Квартет". Поэтому правильно, чтобы в глазах публики приговорённый к бремени ответственности за состояние отечественной медицины/социалки был уже заранее чем-нибудь скомпрометирован. Либо нехорошей фамилией, либо порочащими связями. Поэтому новый опрос просто сам собой напрашивается.
[Ошибка: опрос #1060873 не найден]
Посмотреть результаты опроса можно здесь (поимённое голосование). Разместить опрос у себя можно с помощью несложного кода:
<lj-poll-1060873>

Update: результаты тотализатора будут подведены либо 25 сентября 2008 года, либо в день увольнения любого из супругов, если он наступит раньше.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jokuss@lj
2007-09-26 02:03 (ссылка)
"Подсидел" - что за понятие такое нафталиновое?
Он решил стать губером. И стал. Имел на это полное право и по закону, и по другим аспектам. Это называется конкуренция.
А те же источники, которые твердят про Иуду-Яковлева, утверждают, что не сам Путин ушёл, а его жестко послали, когда он пришёл в новую администрацию проситься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henryviii@lj
2007-09-27 09:14 (ссылка)
при этом не надо забывать, всё-таки, что г-н яковлев довольно неприятный тип.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jokuss@lj
2007-09-27 15:15 (ссылка)
Это сугубо субъективное мнение. Он не червонец, чтоб всем, в т.ч. и лошпетам, нравиться.
Повторюсь, в Питере у него поддержка была 75 %.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henryviii@lj
2007-09-27 17:29 (ссылка)
я в питере жыл в 1996 и работал на выборах; там не яковлев нравился, а собчак не очень хорошо поставил свой пиар. типа вот носега себя вёл, несколько высокомерно. выборы яковлев выиграл у собчака со скрипом, явка, естественно, там была вполне низкая, так что про 75% можно не рассказывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jokuss@lj
2007-09-28 03:37 (ссылка)
Да, в 1996 году Яковлев совсем ненамного опередил Собчака. И действительно предвыборная кампания мэра была провалена (кстати, кто там был у него рукодителем предвыборного штаба? :)))
Я же говорил про период его губернаторства. Рейтинг был заоблачный. Лужку такой не снился. Выборы в 99-м году были выиграны в одну калитку так, что тётю Валю обратно в Москву с кампании убрали, т.к. шансов никаких не было. Понятно, что административный ресурс и всё такое, но где он не используется?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -