Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-09-25 16:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кабинетный пасьянс
Ознакомился с новым составом правительства.
Правы оказались те, кто в моём опросе называли отставку Сердюкова дешёвым пиарным трюком.
И слава Богу.
Если он плохой министр, пусть его снимут за это, а не за то, на чьей он дочери женат.
Если он хороший министр, пусть его оставят в должности, опять-таки без оглядки на карьерные кульбиты тестя.
Отставки Грефа, Зурабова и Яковлева, прямо сказать, предсказуемы. За отставку Зурабова выступали, по данным ВЦИОМ, 64% россиян, за отставку Грефа — 36%, а Иуду Яковлева Путин, вероятно, давно назначил к списанию. Интересно, чем Козак отличится на его месте.

Очень правильно, что на место Грефа назначили женщину с нерусским ФИО и с отчеством Сахипзадовна: на расстрельных должностях это становится хорошей традицией. Из той же логики богатая идея была назначить жену министра Христенко на место Зурабова. Понятно, что кого туда ни посади, к следующим выборам, если не раньше, придётся выгонять с треском, под апплодисменты 64% населения, не извлекшего никаких выводов из басни И.А. Крылова "Квартет". Поэтому правильно, чтобы в глазах публики приговорённый к бремени ответственности за состояние отечественной медицины/социалки был уже заранее чем-нибудь скомпрометирован. Либо нехорошей фамилией, либо порочащими связями. Поэтому новый опрос просто сам собой напрашивается.
[Ошибка: опрос #1060873 не найден]
Посмотреть результаты опроса можно здесь (поимённое голосование). Разместить опрос у себя можно с помощью несложного кода:
<lj-poll-1060873>

Update: результаты тотализатора будут подведены либо 25 сентября 2008 года, либо в день увольнения любого из супругов, если он наступит раньше.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: В чём проблема
[info]vfhnsirf@lj
2007-09-26 04:58 (ссылка)
Кстати говоря, да - чем было бы можно сильно заинтересовать (меня, например), так это возможностью восстановить журнал после взлома.

Или если я сама по дурости не ту кнопку нажала и потерла сто собственных записей, а теперь бьюсь головой об стену и хочу их восстановить у себя в журнале как было (т.е. с комментариями). Вон, давеча, одна известная дама, потерла запись. А ей и говорят - зря ты потерла - там комменты были классные. Так может она и жалеет уже. Но ничего не сделаешь...

Тут никакие ljsm, ljpms, ljarchive и пр. - не помогут. Хоть они и есть.

Так что, как услуга для платных пользователей - почему бы и нет. Даже не очень понимаю, что такоего возмутительного предложили, чтобы так отказываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В чём проблема
[info]dolboeb@lj
2007-09-26 05:54 (ссылка)
Тут никакие ljsm, ljpms, ljarchive и пр. - не помогут. Хоть они и есть.

Я так понимаю, Вы эти три непонятных Вам названия просто скопипейстили из предыдущего коммента, правда?
А разбираться с ними и их отличиями даже не пытались, потому что [info]pe3yc@lj убедил Вас в их бесполезности, всех и скопом.

Жаль.
Потому что именно для описанного Вами случая две из трех вышеупомянутых программ идеально пригодны.
На сервере ЖЖ дама записи стерла, а в базах ljsm и ljarchive 100% и записей, и комментариев прекрасненько сохранились.
Можно их экспортировать на веб, можно читать в тиши своего десктопа.

Вы б разобрались, ей Богу. Вам же было б полезней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В чём проблема
[info]vfhnsirf@lj
2007-09-26 06:07 (ссылка)
Скопипастила, да :)
Но Ваше мнение о моей глупости несколько преувеличено. Даже и не знаю - отнести ли такую скоропалительность выводов к Вашей глупости или к Вашему раздражению?

Вообще говоря, я даже регулярно пользуюсь программкой "ljsm" для бэкапа на свой компьютер и безусловно могу читать все, что сохранено с комментариями в вечерней тиши. А равно, вытаскивать из сохраненного и заново постить в ЖЖ.

Но увы, заново постить я могу только как новую самостоятельную запись (пусть и с комментариями). У этой записи будет новый адрес и более ранние ссылки на нее не будет работать и пр. Т.е. я лишена возможности восстановить запись в том виде, каком она была ранее, с возможностью, например, для френдов продолжать ветки комментариев. И это не удобно. Удобнее было бы иметь возможность "восстановить" более полноценно - с сохранением адреса и функций.

Насколько я понимаю, механизм именно такого бэкапа Вам предлагают сделать. Тем более, что видимо это доступно только для администрации ЖЖ, но не для внешних программ и активистов.

Надеюсь, что на этот раз Вы меня правильно поняли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -