Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-09-25 16:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кабинетный пасьянс
Ознакомился с новым составом правительства.
Правы оказались те, кто в моём опросе называли отставку Сердюкова дешёвым пиарным трюком.
И слава Богу.
Если он плохой министр, пусть его снимут за это, а не за то, на чьей он дочери женат.
Если он хороший министр, пусть его оставят в должности, опять-таки без оглядки на карьерные кульбиты тестя.
Отставки Грефа, Зурабова и Яковлева, прямо сказать, предсказуемы. За отставку Зурабова выступали, по данным ВЦИОМ, 64% россиян, за отставку Грефа — 36%, а Иуду Яковлева Путин, вероятно, давно назначил к списанию. Интересно, чем Козак отличится на его месте.

Очень правильно, что на место Грефа назначили женщину с нерусским ФИО и с отчеством Сахипзадовна: на расстрельных должностях это становится хорошей традицией. Из той же логики богатая идея была назначить жену министра Христенко на место Зурабова. Понятно, что кого туда ни посади, к следующим выборам, если не раньше, придётся выгонять с треском, под апплодисменты 64% населения, не извлекшего никаких выводов из басни И.А. Крылова "Квартет". Поэтому правильно, чтобы в глазах публики приговорённый к бремени ответственности за состояние отечественной медицины/социалки был уже заранее чем-нибудь скомпрометирован. Либо нехорошей фамилией, либо порочащими связями. Поэтому новый опрос просто сам собой напрашивается.
[Ошибка: опрос #1060873 не найден]
Посмотреть результаты опроса можно здесь (поимённое голосование). Разместить опрос у себя можно с помощью несложного кода:
<lj-poll-1060873>

Update: результаты тотализатора будут подведены либо 25 сентября 2008 года, либо в день увольнения любого из супругов, если он наступит раньше.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2007-09-26 08:30 (ссылка)
А почему не обратиться к тем, кто, собственно, сервисом занимается? Я имею в виду - врозь валяется, на шесть начинается? Зачем вести долгие беседы с "офицером" компании, которая вообще не имеет отношения к архитектуре основного сервиса, не хочет улучшать свой имидж, выступая посредником (потому что он ит так - -заебись), да еще вдобавок устами своих офицеров (в свободное от их работы время) посылает в жопу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-27 03:24 (ссылка)
Ну, просто у людей есть некоторый опыт просить Калифорнию о чём-нибудь :)

Опыт ЖЖ наводит на мысль (верную), что через Суп эти пожелания доходят в среднем на 5-6 лет быстрей, чем напрямую.

А какой-то другой опыт приучил формулировать просьбы в формате "Слышь, ты, мудак, и компания у тебя говно, и вам скоро пиздец, а сделай-ка нам к завтрему бэкап".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-27 06:11 (ссылка)
Уважаемый Антон,
компания у вас прекрасная и сам ты - чудо. Пожалуйста, помоги донести до американской стороны эту несложную идею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-09-27 13:34 (ссылка)
Можно, конечно, и в Сиксапарт обратиться - и даже рассчитывать на ответ, отличный от "а мы весь ваш факин кириллический сегмент передали вашему сраному Супу, вот и ебитесь с ним сами".

Но вот ведь беда, Носик мне как-то ближе, я с ним вот уже скоро как лет двадцать знаком. И потом, СУП, заявлявший неоднократно, будто рождён для создания новых сервисов для блоггеров, по логике мог бы заинтересоваться полезным - а, главное, акутальным - предложением.

И более того, такой сервис, как мне кажется, сейчас нужнее даже СУПу, чем абстрактному блоггеру. В пиар-смысле СУП находится в полном говне, и вытаскивать его оттуда можно в том числе и попыткой сделать хоть что-нибудь полезное. Или хотя бы обещанием сделать что-нибудь полезное. Потому что вытаскивать его оттуда с помощью назначения вместо йогнутого доцента очередного Вегг-Проссера - безнадёжно.

А можно впрочем, и не вытаскивать. Если IR у них там такой же, как и PR, то эта шарашка может тупо не дожить до следующего финансового года.

Хотя вроде всё пока похоже на то, что IR у них в порядке. Мамут (или кто там у них ещё в инвесторах числится) исправно кушает мыло.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -