Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-09-25 16:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кабинетный пасьянс
Ознакомился с новым составом правительства.
Правы оказались те, кто в моём опросе называли отставку Сердюкова дешёвым пиарным трюком.
И слава Богу.
Если он плохой министр, пусть его снимут за это, а не за то, на чьей он дочери женат.
Если он хороший министр, пусть его оставят в должности, опять-таки без оглядки на карьерные кульбиты тестя.
Отставки Грефа, Зурабова и Яковлева, прямо сказать, предсказуемы. За отставку Зурабова выступали, по данным ВЦИОМ, 64% россиян, за отставку Грефа — 36%, а Иуду Яковлева Путин, вероятно, давно назначил к списанию. Интересно, чем Козак отличится на его месте.

Очень правильно, что на место Грефа назначили женщину с нерусским ФИО и с отчеством Сахипзадовна: на расстрельных должностях это становится хорошей традицией. Из той же логики богатая идея была назначить жену министра Христенко на место Зурабова. Понятно, что кого туда ни посади, к следующим выборам, если не раньше, придётся выгонять с треском, под апплодисменты 64% населения, не извлекшего никаких выводов из басни И.А. Крылова "Квартет". Поэтому правильно, чтобы в глазах публики приговорённый к бремени ответственности за состояние отечественной медицины/социалки был уже заранее чем-нибудь скомпрометирован. Либо нехорошей фамилией, либо порочащими связями. Поэтому новый опрос просто сам собой напрашивается.
[Ошибка: опрос #1060873 не найден]
Посмотреть результаты опроса можно здесь (поимённое голосование). Разместить опрос у себя можно с помощью несложного кода:
<lj-poll-1060873>

Update: результаты тотализатора будут подведены либо 25 сентября 2008 года, либо в день увольнения любого из супругов, если он наступит раньше.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rusec@lj
2007-09-27 03:43 (ссылка)
Элементарно.
Хочется большего.
Хочется иметь возможность сохранять (и восстанавливать) посты с комментариями.
Восстанавливать как было, а не невнятную копию непонятно где.
Чтобы ссылки не пропадали

Кроме того хочется документированного надёжного способа защиты от взлома. Ну, там, например. высылать (по желанию) при регистрации скан паспорта, или по кредитке, или еще как.

И всего этого хочется не от стороннего сервиса, который сегодня есть, завтра нет, а от самого ЖЖ.

Ни один из Ваших способов не удовлетворяет потребностям. Иначе и разговоров бы не было, Вам не кажется?

Я не хочу прикладывать дополнительные усилия для бэкапа. Тем более - регулярно. Я хочу один раз поставить галочку - и забыть. И пусть моя годовая плата будет из-за этого чуть выше, не суть. Моё рабочее время стоит дороже, чего и вам желаю. И я не один такой. А регулярно пользоваться 3 способами бэкапа - это на мой вкус странно, для безработных фриков. Которым больше заняться нечем. И лучшее подтверждение убогости всех трех способов.

Я понимаю, что со всем этим надо не в СУП, а в 6-апарт. Но - лень. Проще тут, вдруг поможет. А не поможет - так я ничего не потеряю.

Я не считаю, что кто-то в чём-то виноват. Ну, не хотите улучшать сервис и получать деньги - ваше право. Я вот тоже не хочу, и не делаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orleanz@lj
2007-09-27 06:19 (ссылка)
" В ЖЖ - элементарно. Не надо физически удалять записи. Пометили как удалённую, а в базе оставили. Дисковое пространство нынче недорого.
И, соответственно, интерфейс восстановления удаленного. Пометочку в базе снять. Можно - за отдельные деньги.
День работы программистов ЖЖ.

Вы не правы, это очень непростая штука. И причину Вы сами указали, кстати

"" Я понимаю, что со всем этим надо не в СУП, а в 6-апарт.

Дело в том, что сам СУП не может сделать бекап. СУП не хранит на своих серверах динамический контент, и ключевую информацию по секьюрити. Эти штуки по прежнему хранятся на серверах в США. Программисты супа не могут произвольно править код, работающий на мериканских серверах и отвечающий за динамический контент. Сделать бекап отдельно для киррилического сегмента - крайне громоздкое и неэлегантное решение, предполагающее разделение базы данных ЖЖ на две по разному функционирующие части. Сиксы никогда на это не пойдут, разве что в случае полного разделения с кириллическим сегментом.

А сделать бекап в глобальном масшабе - тоже сложно. Вообще, ЖЖ это очень консервативная система, очень медленно эволюционирующая в последние годы. Даже поиск по конкретному дневнику - делается внешней компанией. А Вы говорите - бекап!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -