Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-12-13 01:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Британский совет non grata
Российские власти с 1 января 2008 года закроют все отделения British Council, кроме московского. Об этом в среду заявил замминистра иностранных дел Российской Федерации В.Г.Титов.
Британцы полагают, что это асимметричный ответ на высылку четырёх российских дипломатов из Лондона в июле. В заявлении на сайте МИД РФ написано, что причина запрета — забота о соблюдении российского законодательства и норм международного права, которые регулируют вопросы открытия и функционирования иностранных культурных центров и их филиалов.
А чем он им на самом деле не угодил — мы, наверное, так никогда и не узнаем.
Разве что Мамонтов решит нарезать очередную порцию правды-матки про Шпионский Камень™ в каком-нибудь ближайшем эфире.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_mrparker@lj
2007-12-12 20:42 (ссылка)
телесюжет на внутреннем телике никакого отношения к работе разведки не имеет. разумеется, мамонтова использовали - он всего лишь заводной хомячок. но вот камни, показанные в его агитке были настоящими.

это вообще не касается никаких высоких кабинетов. тебе это может показаться смешным, но папа моей любимой троюродной сестры наташы - генерал свр. причем генералом он стал не сейчас, а еще при советах. кстати, ты знаком с виталием демарским? вот спроси у него при случае - он ведь тоже генерал свр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gusew@lj
2007-12-18 18:41 (ссылка)
вот настоящесть камня и впечатляет безмерно =)
вот ответь, если не трудно - мы тут сидим и не понимаем: на кой хрен мутить с wi-fi-камнем, когда так хорошо работает интернет?

сидим в Торонто, на нас работают питерские программисты-аутсорсеры, иногда бывает в день полтора гига перекачаем туда-сюда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mrparker@lj
2007-12-18 18:43 (ссылка)
почему wi-fi? там радио какое-то было, насколько я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-18 18:44 (ссылка)
Радио? FM? AM? Короткие волны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mrparker@lj
2007-12-18 18:46 (ссылка)
я, признаться, ничего не понимаю в радио.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-18 19:03 (ссылка)
А зачем нужен передающий камень в Москве для отправки информации в Лондон, ты можешь объяснить?

На уровне нашего с тобой понимания, как информация может быть отправлена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mrparker@lj
2007-12-18 19:09 (ссылка)
нет, я не могу объяснить. я могу только повторить известный мне факт - история с камнями была настоящая.

если рассуждать логично, то камень ничего не передавал в лондон а был тайником для информации. он всегда лежал там, а проходившие мимо люди могли или записать туда информацию по радиоканалу, или считать ее. раньше люди прятали записку в нише башни моста на кольцевой железной дороге - я теперь они проходили мимо с хендхелдом и считывали с камня информацию. или записывали ее туда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-18 19:41 (ссылка)
А что им мешало ту же информацию заложить в тайник, имеющий форму ящика электронной почты на yahoo.co.uk?

С использованием, например, интернет-кафе, или GPRS анонимной симки, или GRPS-роуминг с британской симки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mrparker@lj
2007-12-18 19:50 (ссылка)
то же самое, что заставляло героев "тасс уполномочен заявить" тащиться на мост кольцевой железной дороги вместо того, чтобы просто бросить в любой почтовый ящик письмо до востребования. то же самое, что заставляет фельдегеря передавать важное письмо из рук в руки. необходимость контроля за передачей информации. секретная информация не должна быть скопирована и ни в коем случае не должна попадать в какую-либо сеть. ибо если есть теоретическая возможность доступа к информации - она будет использована. при передаче письма через яху информация об этом оседает в логах, на дисках серверов, в почтовых ящиках. какая уж тут секретность?

не мне тебе рассказывать, что сертификация компьютера на соответствие государственным требованиям C2 требует, чтобы компьютер оный находился в запертой комнате и не был подключен ни каким сетям кроме электрической.

нельзя использовать для передачи секретной информации публичные сервисы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-19 04:18 (ссылка)
то же самое, что заставляло героев "тасс уполномочен заявить" тащиться на мост кольцевой железной дороги

Ты б ещё вспомнил Машу, Дубровского и дупло.

при передаче письма через яху информация об этом оседает в логах, на дисках серверов, в почтовых ящиках. какая уж тут секретность?

Не мне тебе рассказывать про encryption, и про то, что в ОС *NIX отсутствует функция undelete. Совсем отдельный вопрос - как спецслужбы среди миллиардов ежедневно отправляемых писем найдут то одно, в котором нужно сломать PGP.

сертификация компьютера на соответствие государственным требованиям C2 требует, чтобы компьютер оный находился в запертой комнате и не был подключен ни каким сетям кроме электрической

Сталобть, камень в московском парке этим требованиям соответствовал, да? :)

нельзя использовать для передачи секретной информации публичные сервисы

Учту на будущее. А ты тоже всю свою конфиденциальную информацию через камень шлёшь? Или у тебя секретов нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mrparker@lj
2007-12-19 04:26 (ссылка)
"Не мне тебе рассказывать про encryption, и про то, что в ОС *NIX отсутствует функция undelete. Совсем отдельный вопрос - как спецслужбы среди миллиардов ежедневно отправляемых писем найдут то одно, в котором нужно сломать PGP. "

Антон, так шпион же не знает достоверно - следят за ним или нет. И если за ним следят, и он заходит в интернет-кафе - то он попал. А если за ним следят, а он проходит по лесу где разбросаны камни - он вроде бы не попадает. Понимаешь? А способность шпиона продолжать работу даже во время слежки - это есть одна из основных профессиональных обязанностей шпиона.

А у меня секретов нет. Ни от государства, ни от партнеров, ни от друзей. Ни от семьи. Поэтому я даже энкрипшном никогда в жизни не пользовался.

Впрочем, если мне все же надо кому-то что-то передать конфиденциально - я, поверь мне, иду к этому человеку на персональную встречу и передаю все устно )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rayden_nvl@lj
2007-12-18 20:09 (ссылка)
Ну, при правильном использовании, проследить передачу через камень намного сложнее, чем через то же интернет-кафе.
Насчет GPRS я не в курсе :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rayden_nvl@lj
2007-12-18 20:11 (ссылка)
А она могла там сохраняться.
Подошел один - записал туда инфу.
Подошел второй - считал оттуда инфу.
И все дела :-)
На кой весь этот цирк - другой вопрос, но это уже не ко мне :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -