Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-01-05 08:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Джагернаут 2008: сиквел
(Продолжение. Начало — здесь).
А сиквел уже совершенно безо всяких нацменьшинств, смущающих взор Холмогорова.
Есть у нас такой продвинутый православный мыслитель [info]abbatus_mozdok@lj.
Определяющий себя как hiero-monahos Theognost, sacerdos.
Который на полном серьёзе проповедует, что внематочная беременность — это уникальный шанс православной женщине повторить подвиг Христа.
То есть прерывать её медицинским способом ни в коем случае нельзя.
Женщина, с которой случилась внематочная беременность, должна отказаться от прерывания по религиозным показаниям и умереть достойно, вместе с плодом.
Потому что так Бог судил. Заронил в неё внематочную жизнь — значит, хотел такого исхода. Мученичества. Креста. Оп-ля, приехали.
И вот уже статья на Православном медицинском сервере
И разъяснения для слабо втыкающих в ЖЖ.

Курды, говорите? Таджики узбеки? Да шоб я так жил. Православный священник даёт всем верующим женщинам рекомендацию на преднамеренный, осознанный изуверский суицид в случае внематочной беременности. Такая вот фетва. Подотрись, Холмогоров. Будущее в надёжных руках.
Рукоподаю Новгородской областной прокуратуре.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: С чего вы взяли?
[info]ant_is_pambot@lj
2008-01-07 09:20 (ссылка)
И снова ошибка. Знаний о существовании бога нет, в то время как знания об отсутствии существования бога есть. например, это доказывается всеми тремя законами сохранения. Если вы учились на физика, вам бы на этот интересный факт лектор обратил внимание, как сейчас помню, на последней лекции по курсу общей физики в конце третьего семестра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

занудно
[info]thaere@lj
2008-01-28 20:17 (ссылка)
Закон сохранения материи опровергнут открытием радиоактивности
Закон сохранения энергии, боюсь, тоже не совсем абсолютен.
А кроме первого начала термодинамики есть и второе, которое говорит совсем не о сохранении...

И ни один из этих законов не опровергал существование Творца, а с некоторой точки зрения - они даже косвенно его подтверждают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: занудно
[info]wtf_2_wtf@lj
2008-01-29 06:02 (ссылка)
Существование творца отрицает закон сохранения и фундаментальные свойства вакуума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thaere@lj
2008-01-29 14:42 (ссылка)
Почему же отрицает?
Если Творец внутри мира, то Он может, теоретически, управлять значительной частью его энергии, и таким образом делать то, что Ему приписано (так рассуждают многие авторы НФ, предполагая возможным развитие цивилизации до владения энергией всей галактики - что Лукьяненко, что Пирс Энтони), что вовсе не обязано нарушать закон сохранения.
Если же, как полагают богословы, Творец находится вне мира и обладает относительно Вселенной непедставимо большим количеством энергии, то ЗСЭ не отвергается вовсе - т.к. количество энергии не растёт только в закрытой системе.
А вот закон увеличения энтропии ещё и является аргументом (косвенным) в пользу научного креационизма.

Насчёт свойств вакуума поясните, что Вы имеете в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wtf_2_wtf@lj
2008-01-29 14:58 (ссылка)
1. Никакой творец не мог существовать ДО сотворения мира, потому что ДО сотворения мира не было времени. Понятия ДО большого взрыва не может быть определено - времени тогда не существовало, оно родилось вместе со вселенной.

2. Вероятность спонтанного взрыва с образованием мира - фундаментальное свойство вакуума.

3.Закон невозрастания энтропии доказывает лишь невозможность создать вечный двигатель

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thaere@lj
2008-01-29 17:05 (ссылка)
Вы всё перепутали.
Понятия ДО большого взрыва не может быть определено - времени тогда не существовало, оно родилось вместе со вселенной.
... а первым открыл это Св. Августин в пятом веке, опираясь на рассуждение о Творце и текст книги Бытия, знаете.

Творец, существуя вне мира, не ограничен и временем. Никакого противоречия.

2. Вероятность спонтанного взрыва с образованием мира - фундаментальное свойство вакуума.
Ссылку будьте добры?

3.Закон невозрастания энтропии доказывает лишь невозможность создать вечный двигатель
эээ... Вы опять всё перепутали. Во Вселенной действует как раз, наоборот, закон её непременного возрастания в закрытой системе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wtf_2_wtf@lj
2008-01-29 17:23 (ссылка)
Понятия ДО сотворения вселенной просто не существует. Нельзя сказать ДО большого взрыва. Это понятие просто не определено - что противоречит идее бога, который якобы взял и создал мир.

Закон невозрастания энтропии доказывает лишь невозможность создать вечный двигатель, никакого существования бога он не доказывает.

Кроме того он предсказывает тепловую смерть вселенной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wtf_2_wtf@lj
2008-01-29 17:26 (ссылка)
Конечно же я имел ввиду закон неубывания энтропии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -