Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-08-21 14:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Gray Areas in War

Не прошло и недели, как выяснилось, что популярный в нашей блогосфере ролик, в котором ведущий Fox News якобы перебивает осетинскую девочку и не даёт ей говорить, является грубейшим монтажом с элементами не только резки и склейки, но даже наложения голосов. В оригинальном сюжете, который, в отличие от вестёвской редактуры, длится 3 минуты 47 секунд, а не 1:10, интервью проходило совершенно иначе. Не только девочке дали произнести всё, что она хотела сказать, ни разу не перебив, но и тётя её тоже смогла всё высказать и про Саакашвили, и про 2000 убитых в Цхинвали. После возвращения с рекламной паузы тётя говорила 25 секунд из оставшихся 30, остальное время ведущий прощался. Мычание и кашель за кадром, — плоды московской озвучки. В оригинале зрителям FoxNews всё было прекрасно слышно, и не было произнесено ни одной неоконченной фразы.

Вот видеомонтаж на сайте Вестей (используем Explorer), вот она же на RuTube.

Удивляться тут, конечно же, нечему: ведь помним мы и про кадры из «Титаника», которыми иллюстрировалась российская арктическая экспедиция, и про горящий задним числом Бейрут, и про фальшивую обложку The Times. Но в данном конкретном случае всё ещё серьёзней и круче. На видеомонтаж, к сожалению, попалось руководство страны. Заместитель руководителя администрации президента России Алексей Громов в интервью информационным агентствам сказал буквально следующее: "такое поведение ведущего и самого телеканала - верх бесстыдства", — передают те же Вести. В каком-то смысле г-н Громов был совершенно прав и безупречно точен в формулировках. Просто грешил не на того ведущего, и не на тот канал.

Эта история подтверждает ровно то, о чём я говорю с первого дня нынешней вакханалии дезы в СМИ и блогах. Информационная война на самом деле ведётся не против Грузии и не против России. Она ведётся против тех, кто хочет знать правду. И снаряды попадают в первую очередь в своих. Не щадя и Администрацию президента России, если она вдруг попыталась получать информацию к размышлению из непригодного для этих нужд источника.

Update: ну, вот пошли набросы.

Возражение №1. В комментариях и мне, и Рустему написали, что диктор Вестей якобы предупреждал зрителей о наложенных помехах при переводе. В связи с чем уместна полная расшифровка слов диктора Вестей:
США. Информационная война в отношении событий в Южной Осетии велась по всем направлениям. Американцы использовали любую возможность для дезинформации. Правда, не всегда это получалось. 12-летнюю осетинку и её тётю, которые уже несколько лет живут в США, но, приехав на Родину, попали под бомбёжки, пригласили в прямой эфир телеканала Fox News. И, судя по всему, журналисты полагали, что разговор с гостями пойдёт в нужном для США русле. Но они ошиблись.

Возражение №2. Будто бы никто в блогосфере не видел ролик телеканала «Россия», а обсуждали только оригинальное видео с FoxNews. Можно, конечно, попытаться забыть, что у телеканала «Россия» аудитория, согласно официальной справке, составляет 98,5% населения России, а также его смотрят более 50 миллионов жителей СНГ и Балтии. Это, конечно, завышенные цифры, и относятся к потенциальным зрителям всех передач, а не конкретного новостного выпуска. Но в Интернете этот телеканал представлен тоже неслабо. Хоть его статистика и не публична, но кое-какие цифры видны, и никакому одному ЖЖ такая посещаемость не снилась. Конкретно ролик с сюжетом «Вестей» про Аманду, лидирующий в их рейтинге, на эту минуту успели посмотреть 55548 раз только с официального сайта, несмотря на используемую технологию. Еще 12389 просмотров собрал вот этот клип на РуТюбе. И на YouTube вестёвская версия тоже есть, и тоже не одна. Там есть и ещё одна нарезка, двухминутная, с другого федерального эфира. Я готов согласиться с блогерами из Мюнхена или Израиля, что для них YouTube актуальней «Вестей», но это не даёт повода утверждать, что никто из россиян не смотрел сюжет по телевизору, или не скачивал из Интернета монтаж.



5-я страница из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

(Добавить комментарий)


[info]andri@lj
2008-08-21 14:47 (ссылка)
ну, а где тогда "настоящий" ролик?

(Ответить)

Хвост виляет собакой...
[info]7x24@lj
2008-08-21 14:56 (ссылка)
Ребятки, если всё это "Плутовство"в бездарном исполнении, если всё это никому неизвестная АЛБАНИЯ
- то ЧТО тогда мы с вами прощёлкали?

(Ответить)


[info]aerovlad@lj
2008-08-21 15:00 (ссылка)
ну, после такого, Вас и в Вестях не покажут...

(Ответить)


[info]eto_vseo@lj
2008-08-21 15:31 (ссылка)
Пи*дец. Если бы всё не было так страшно, то я бы уже закатывался смехом пацталом.

(Ответить)


[info]traffikante@lj
2008-08-21 15:35 (ссылка)
К чему обсуждается хронометраж? Fox News могла сама менять его сколько угодно раз. Из монтажной в том же агенстве, в любом коллаже он мог попасть куда угодно. Ролик мог выходить не один раз, даже под авторской редакцией, в новостных блоках той же компании. Это могло быть снято в останкино, или где-то ещё, в помещении с достаточной площадью и аппаратурой, и теми кто может её использовать. Как на счёт свидетелей оригинального показа? Есть те кто опровергнет суть изложенного материала?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_makferson@lj
2008-08-22 05:16 (ссылка)
Рассуждая метафизически о подаче информации на ум приходит теорема Геделя о неполноте. Если очень грубо в рамках набора утверждений все их нельзя доказать исходя только из них самих. Что-то придется принять на веру как аксиому. :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balkon_nah@lj
2008-08-22 07:14 (ссылка)
У моего друга в сортире эта книжечка лежала на бачке.
Когда приходил к нему пить пиво - почитывал. Таки осилил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kleinzack@lj
2008-08-21 15:37 (ссылка)
И вот, что примечательно. Читать комментарии намного интереснее, чем в очередной раз хватать за руку наперсточников от масс-медиа из "Вестей".
В конце-концов это и есть та самая замечательная аудитория, на которую и рассчитаны подобные поделки. Конечный, так сказать, потребитель. Топорная работа, говорите? А все равно схавают и нахваливать будут. Читайте комменты и убеждайтесь. То есть им мало лизать подставленную задницу, обязательно нужно делать это публично, да еще приговаривая, что пахнет розами. Все они, родимые здесь, набежали и отметились.
И ведь пишут-то о чем... И кашель ведь был в ролике, и слова на 90% те же самые. Все путем. Эх, почему того фотографа так не защищали, который дым над Бейрутом в Фотошопе тиражировал. Ведь был же дым, какие еще вопросы? Подумаешь, добавил дыма, или кашель раз в 100 усилил, или пару лишних слов от себя вставил, главное, чтоб тот самый конечный потребитель получил то, к чему привык. А уж он, потребитель этот, привыкший считать, что дерьмо, которое он приучен хавать, пахнет розами, тут же встанет на защиту поставщика этого дерьма. "Не позволим никому наше родное дерьмо называть дерьмом. Хавали и будем хавать. А кто говорит, что оно розами не пахнет, тот - негодяй и мерзавец". Это, пожалуй, диагноз всего общества.

(Ответить)

мне повезло
[info]andreview@lj
2008-08-21 15:46 (ссылка)
ятак и не видел вестевской нарезки, только Youtube. Пропагандистская пуля на этот раз пролетела мимо моей башки

(Ответить)

ВЕСТИ--ВЕСТОЧКИ
[info]huntas@lj
2008-08-21 15:52 (ссылка)
Я всегда,когда смотрю госканалы(очень редко),знаю,что ситуация ровно наоборот.Когда говорят,что контролируют ситуацию в Чечне или Ингушетии-значит там полный беспредел.Наши новости посмотришь и удивишься как в России хорошо:и пенсионеры довольны,и социальные реформы реализуются,и президент у нас всенародно выбранный.Тишь,гладь,да божья благодать.Привет,совок,давно не виделись!

(Ответить)


[info]eachee@lj
2008-08-21 16:18 (ссылка)
Антон,что вообще такое происходит?

(Ответить)


[info]ex_barbos10@lj
2008-08-21 16:21 (ссылка)
А мне вот интересно,на нас скоро бомбы посыпятся америкосские как на несчастных осетин??? И подвала не найдешь спрятаться, все под комерцией... а вы канал, вести ,фокс какой то, лучшеб тушенкой уже тарились...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]huntas@lj
2008-08-22 03:06 (ссылка)
Осетины ведь хотели независимости?Вот они ее и получат с нашей помощью.А насчет американских бомб можете быть спокойны:скорее мы сами себя уничтожим,посылая наших ребят улаживать чужие конфликты.Так что не бздо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_barbos10@lj
2008-08-22 04:51 (ссылка)
Чужие ? ну вы товарищ американец даете, а мы их не бздо ,- видел как они в форме америкосской тикали???
Один шлем и мне привезли, буду кашу варить..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ПЕСУ БАРБОСУ
[info]huntas@lj
2008-08-22 06:58 (ссылка)
СМОТРИ КАШЕЙ НЕ ПОДАВИСЬ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПЕСУ БАРБОСУ
[info]ex_barbos10@lj
2008-08-22 07:01 (ссылка)
Шел бы ты на хуй америкашка задроченный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПЕСУ БАРБОСУ
[info]huntas@lj
2008-08-22 07:13 (ссылка)
Айн лянд! Айн фольк! Айн Путин!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ПЕСУ БАРБОСУ
[info]huntas@lj
2008-08-22 08:17 (ссылка)
Ты еще кашей не подавился,чувачок?

(Ответить) (Уровень выше)

не смешно.
[info]ckunsy@lj
2008-08-21 16:25 (ссылка)
Я видела запись без перевода разумеется и могу сказать что русский перевод даже мягче- он не производит такого впечатления как оригинал.
Какая склейка? то что убрали английские голоса и заменили русскими не меняя смысла? или то что кто-то кашлял? а как иначе вы можете продемонстрировать помехи записывая перевод?
ЧТо-то я не понимаю: что вы хотели сказать этой статьей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]whitebear@lj
2008-08-21 17:30 (ссылка)
русский перевод даже мягче- он не производит такого впечатления как оригинал.

Это в Вас, видимо, любовь к русскому языку говорит и нелюбовь к английскому. Других объяснений не нахожу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tort_vader@lj
2008-08-21 16:26 (ссылка)
Антон, а как вам такой ответ from Russia?

(Ответить)


[info]01_skyhom@lj
2008-08-21 16:32 (ссылка)
Ну вот, опять, понеслась пизда по кочка... Закончилась война, пора бы уж успокоится. а нет, млин, надо всеми правдами и неправдами у блога рейтинг крутить ведь... срач в комментак - лучший способ, так ведь?

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]ex_obinfovin110@lj
2008-08-21 16:56 (ссылка)
убей спаммера

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lptera@lj
2008-08-22 19:10 (ссылка)
я сказал, что вы идете в пизду из жж. еще один комент и вам придет пиздец от абьюз тима. прошу это учесть. кроме того - у вас тут плохая защита - будете плохо себя вести сотрем на хрен вашу лажу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phillennium@lj
2008-08-21 16:52 (ссылка)
Антон, а почему Вы уверены, что Алексей Громов говорил о версии "Вестей", а не оригинальной?

(Ответить)


[info]freya_victoria@lj
2008-08-21 16:55 (ссылка)
Может, из-за того, что я живу не в России, версию телеканала "Россия" (действительно топорная работа) я не видела, видела только оригинальный ролик.

(Ответить)


[info]ignatiy_loyola7@lj
2008-08-21 16:58 (ссылка)
да эти каналы государственный один хрен никто не смотрим,глвое-на тубе что было...

(Ответить)


[info]mikser@lj
2008-08-21 17:33 (ссылка)
Посмотрел этот "переведенный" ролик. Писец просто!

(Ответить)


[info]4eeseburger@lj
2008-08-21 17:44 (ссылка)
>> Не прошло и недели, как выяснилось, что популярный в нашей блогосфере ролик...

>> Возражение №2. Будто бы никто в блогосфере не видел ролик телеканала «Россия», а обсуждали только оригинальное видео с FoxNews.

>>...но это не даёт повода утверждать, что никто из россиян не смотрел сюжет по телевизору, или не скачивал из Интернета монтаж.

А что обсуждается?

(Ответить)


[info]schreibermm@lj
2008-08-21 18:25 (ссылка)

(Ответить)


[info]pryroda@lj
2008-08-21 18:26 (ссылка)


Реееедкий бардаак.. Никто не любит свою Планету. :-(

(Ответить)


[info]pfyfxrf@lj
2008-08-21 18:40 (ссылка)
вообще то поначалу везде выкладывалась необрезанная версия в т.ч. и на поисковиках в разделе новостей причем как правило писали про блоггера который это нашел, а тому что крутят по ящику давно уже никто не верит за исключением может быть полных зомби и дебилов, непонимаю какой смысл шуметь? отвлечь людей от тихой сапой протаскиваемого закона о повышении пенсионного возраста?
тогда и вы тоже прикладываете руку к обкрадыванию людей.
напишите ка про то как пенсионный фонд ворует денежку,про то как очередной раз собираются грабануть людей,причем самую неимущую часть - пенсионеров..
а так все попытки показаться правильным и хорошим это фуфло.

(Ответить)

А что вы хотели?
[info]ivan_angulo@lj
2008-08-21 18:55 (ссылка)
Ничего крименального, это "мммм" и "кхм" конечно смешно слышать, но в остальном всё переведено строго. Это 21 век, и правды о чём либо не знает и не узнает никто и никогда.

(Ответить)


[info]gleb_frolov@lj
2008-08-21 19:16 (ссылка)
это не подделки
подделки здесь:
http://community.livejournal.com/georgia_war/574966.html

(Ответить)

фокс - УГ
[info]csom723@lj
2008-08-21 19:56 (ссылка)
Кагбе информационная война ведётся на двух фронтах: америкосы дезинформируют общественность на лже-каналах cnn,bbc,fox news; а нас россиян заставляют верить каналу вести24... и ничего в этом нет удивительного. Вы сравните сколько нап*здели западные каналы и наш? Мда... после того как все узнают правду, сиэнэн, бибиси и фокс потеряют свой статус самых "независимых" каналов, тьфу будь они прокляты, эти америкосы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: фокс - УГ
[info]gns_ua@lj
2008-08-22 15:16 (ссылка)
> дезинформируют общественность на лже-каналах cnn,bbc,fox news

в чём же дезинформируют?

И какую такую ужасную правду раскрыла в прямом эфире Смелая Русская Девочка?

(Ответить) (Уровень выше)



5-я страница из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>