Антон Носик на LJR
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, October 9th, 2006
Time |
Event |
2:20a |
По просьбе shenderovich@ljа Встреченный на митинге юзер shenderovich@lj, как выяснилось, никогда не видел картинки "Важна не последовательность, важен факт ликвидации". Встреченный там же позже cook@lj, напротив, сказал, что видел эту картинку, опубликованную комментарием в моём же журнале. Давать траффик авторам и републикаторам этой мерзости не входит в мои задачи, посему нарушу их авторские права, выложив вещдок под катом. ( 132Кб с лицами журналистов и политиков, подлежащих ликвидации в любой последовательности )От себя добавлю пару слов, поскольку в глазах многих юзеров (включая того же cook@lj) несу какую-то моральную ответственность за сервер LJRossia.Org, входя в его попечительский совет. Насколько я понимаю, картинка, которая у меня под катом, может нарушать TOS ЖЖ, но не вызывает нареканий в LJRossia.Org, отчего ее так трудно найти в ЖЖ, и так легко — на сервере его бесцензурного русского собрата. ( Пара слов про freedom of expression ) | 1:02p |
Лытдыбр: митинг, бульвары, офис Митинг в Новопушкинском сквере был откровенно хорош. Пели грузинские песни и Окуджаву, держались за руки, разговаривали. Очень приятный был народ, масса знакомых лиц, никакого кликушества (я, впрочем, не тусовался в том секторе, где "Трудовая Россия" и Яблоко пытались вести партийную агитацию, где махали флагами и плакатами по своей повестке дня, от МРОТ до антиглобализма). Слава Богу, что не разрешили матюгальники, и обошлось без речей. Как в известном советском анекдоте про мужика, разбрасывавшего листовки без текста на Красной площади и пойманного за этим занятием людьми из КГБ, "А чего писать-то? Все и так всё знают". ( Про московский Париж и въезд офиса на Смоленку ) | 2:29p |
| 2:59p |
Вырыпаев. Эйфория Мы ходили на фильм вдевятером. Трое (директор страховой компании, координатор благотворительного фонда и ваш покорный слуга) вышли из зала в полном восторге. Шестеро телевизионщиков и кинематографистов плевались в полной ярости, говорили, что фильм – полное говно, и даже в некотором смысле на нас обижались, что нам понравилось. Причина столь резкого разногласия состоит, очевидно, в жанровой неприкаянности произведения. Если совершенно точно определить жанр воропаевского опуса, и не питать иллюзий, то просмотр превращается в 74 минуты чистейшего, ничем не замутненного наслаждения. ( О чём эта песня ) |
|