Tuesday, March 13th, 2007

Time	Event
10:19a	Очередная глупость категории А Покуда я путешествовал по Европам, Гражданину категории А пришёл в голову новый депутатский запрос, на сей раз — министру Рейману. Связано это с большим количеством комментов в блогах о том, что почтовые ящики на бесплатных российских почтовых сервисах легко взламываются, — жалуется депутат в письме федеральному министру. Трудно тут не вспомнить советский анекдот о толпе разъяренных мужчин, врывающихся в кабинет директора Баковской фабрики резиновых изделий. — Ваши презервативы рвутся! — кричит здоровенный громила, возглавляющий группу недовольных. Из-за его спины высовывается щуплый старикашка с палочкой и добавляет жалобным голосом: — ...и гнутся! ( По существу ) (98 Comments | Comment on this)
10:47a	Виды на Венецию Выложить в сколько-нибудь осмысленном виде 1100 фотографий Венеции оказалось посложней, чем их отснять. Не говоря уже о том, чтобы обработать, или склеить панорамы stitch'ем. Поэтому анонсирую порциями. Панорамы Венеции с колокольни Св. Марка Панорамы Венеции с колокольни Сан Джорджо Маджоре Остров Мёртвых с могилой Бродского Прогулки по Каннареджо Продолжение, как водится, следует. (53 Comments | Comment on this)
11:54a	Черный PR от Умных денег Услуги первого российского авиадискаунтера не всегда так дешевы, как утверждает сама Sky Express — гласит подзаголовок разоблачительной статьи про авиакомпанию Sky Express в свежем выпуске $money. Появись эта статья в каком-нибудь Взгляде или на Правде.Ру, я б даже не стал долго задумываться, откуда ноги растут. Но представить себе редакцию $money отрабатывающей по сходной цене заказ от пресс-службы Аэрофлота или даже Сибири трудновато: вроде бы, другая бизнес-модель. Однако ж статья тенденциозна до чрезвычайности. Автор всеми силами пытается отвлечь внимание читателя от того факта, что авиабилет SkyExpress действительно стоит заявленных смешных денег, используя речевые обороты и контраргументы в стиле "то ли он пальто украл, то ли у него пальто украли, но всё равно — будьте с ним поосторожней". Отследить технологию манипуляции читательским восприятием не составляет труда: автор ловко жонглирует цифрами, сравнивая SkyExpress то с ирландским RyanAir, то с Аэрофлотом, то с S7, но всякий раз так, чтобы либо российский лоукостер, либо весь мировой авиадискаунт выглядели максимально непривлекательно по сравнению с дорогостоящими альтернативами (при обилии в тексте статьи разных затейливых цифирей, даже такую мелочь как стоимость билета эконом-класса Москва-Мурманск у конкурентов автор сообщить забывает). ( Откуда берется такая тенденциозность? ) (104 Comments | Comment on this)
12:17p	Анонс: george_awards@lj Сегодня в 20:00 в Билингве (Москва, Кривоколенный пер., дом 10, стр. 5) состоится церемония награждения кинопремии Живого Журнала «ЖорЖ 2007» им. Жоржа Мельеса. Не думаю, что Джонни Депп и Мэрил Стрип пожалуют, но обещали живого Лунгина. Подробности — тут. (4 Comments | Comment on this)
2:20p	Семажык, Фотохостинг и т.п. livestat@lj согнал в табличку результаты опроса про фотохостинг, прошедшего в sup_ru@lj и здесь анонсированного. Оказалось, что 28% публики использует для нужд фотоблоггинга LJPlus, по 16% — собственный ЖЖшный фотохостинг и flickR, еще по 12% приходится на долю частных хостингов, Фоток.Ком и гугловой Пикасы. ( Данные по контрольной группе ) Мне при этом представляется, что доля использования pics.livejournal.com могла бы быть как-то связана с распространенностью клиента Semagic, куда интерфейс к этому фотохостингу встроился раньше, чем к альтернативным платформам (текущая версия поддерживает также Flickr, Fotki.Com, Imageshack, Photobucket и Tinypic, но это уже всё для неленивых). В связи с этой догадкой хотелось бы спросить уважаемых френдов:[Ошибка: опрос #945667 не найден] Мне кажется, что результаты этого опроса могли бы оказаться интересны не только для разработчиков клиентов ЖЖ, но и для более широкой публики. Update: по неписанным правилам ЖЖ-анкетирования, невозможно составить даже самый простой набор ответов, чтобы он не вызвал нареканий на тему нечёткости формулировок. Уточняю. Последняя формулировка ("потому что он мне не нравится") касается всех случаев, когда Вы, имея возможность им воспользоваться, отвергаете её. Тот же ответ может быть сформулирован как "он мне не нужен", разницы принципиальной нет. Оба утверждения одинаково субъективны и оценочны, выражают свободный выбор респондента не пользоваться программой, предпочтя альтернативы. Впрочем, если число выбравших последний пункт окажется значительно, можно будет провести среди них дополнительный опрос: что именно в нём "не нравится" или "не нужно". (85 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2007/03/13 [Calendar]

Next Day >>