Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-10-07 22:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Убийство Политковской: cui prodest
Имя заказчика убийства совершенно очевидно, достаточно просто владеть некоторыми общедоступными фактами.
Приведу их здесь, for the public record.
Факт номер один. Покуда премьер-министр Чечни Сергей Абрамов вплотную занимался расследованием вопроса о том, кто, как и где вымогает в Чечне деньги "на восстановление республики", на него постоянно совершались покушения. Последнее - с автокатастрофой - было, помнится, пятым по счету. И самым успешным. Абрамов вышел из игры.

Факт номер два: За полтора часа до смерти Анна Политковская рассказала в интервью "Кавказскому узлу" о своих последних разысканиях. Они были посвящены - surprise! - тем же самым механизмам вымогательства денег, коррупции и казнокрадства, которые искал в своё время Абрамов (и, на беду свою, находил). Политковская имела несчастье заявить публично, что располагает документами, позволяющими восстановить всю коррупционную схему финансирования "чеченских нацпроектов". Судьба журналистки была решена.

Факт номер три: разумеется, если б дело ограничивалось интервью Кавказскому узлу, Политковская была бы сейчас еще жива. К сожалению, накануне она успела рассказать об этом в интервью радиостанции "Свобода". Да и наверняка у людей, планам которых могло помешать её расследование, есть и свои источники информации, позволявшие им узнавать о текущих интересах и творческих планов покойной.

Нельзя не отметить джигитскую удаль, с которой заказчик приурочил долгожданный "факт ликвидации" к светлому государственному празднику. Не сомневаюсь, что Политковская сойдет ему с рук так же легко, как простился его отцу джихад, объявленный России. Ведь ложных следов, по которым можно пустить следствие — хоть отбавляй. Отдельно прибавится прокуратуре работы в Интернете. Надо ж теперь найти ту картинку с призывом к ликвидации Политковской и затаскать по допросам пару дюжин других её фигурантов. И "ментовский" след тоже очень продуктивный: стреляли же из Макарова! Что до конкретного исполнителя убийства, то, думаю, кастинг на роль его трупа уже начался в моргах чеченских больниц.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kala_hansa@lj
2006-10-08 07:30 (ссылка)
Да нет.. Это-такая библейская история;)
А еврейский юмор, это действительно-Марии, Иваны, Анны, Елизаветы, Захары, Михаилы, Борисы, Данилы и т.д.
Те, кого принято считать русскими:) На самом деле носящие еврейские имена:)
Вот запало, правда?:)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eviga@lj
2006-10-08 07:33 (ссылка)
:-))) а что говорить про еврейского Б-га? :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidov@lj
2006-10-08 07:36 (ссылка)
Ну да. Это с помощью анализа ДНК уже установлено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kala_hansa@lj
2006-10-08 07:39 (ссылка)
Вы-спец по рибонуклеиновым кислотам?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidov@lj
2006-10-08 07:46 (ссылка)
Я даже в препарации участвовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_biolante@lj
2006-10-08 09:33 (ссылка)
Кого, Бога? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidov@lj
2006-10-08 09:57 (ссылка)
Ну а чо? Тут вон чуть ли не родственники нарисовались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eviga@lj
2006-10-08 07:40 (ссылка)
зачем ДНК? Достаточно того, что мама у него еврейка была.

а вообще, Вы про анализ ДНК поговорите со священниками христианскими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kala_hansa@lj
2006-10-08 07:41 (ссылка)
А по православным канонам и папа;))))))))
*Католики папу резко отвергают. Но присутствие мамы терпят ещё как-то:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eviga@lj
2006-10-08 07:48 (ссылка)
да, это вообще интересно. Мне всегда было интересно, почему Иосиф был старцем, Мария молоденькой девушкой, они были женаты, но он ее пальцем не трогал даже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kala_hansa@lj
2006-10-08 07:54 (ссылка)
Да ладно..
Старцы тогда такие резвые были.. Не то, что нонче;))) Сегодня 40-тние мужики уже на импотенцию жалуются.
А про то, что не трогал..
Ну дык, в этом и есть-главное противостояние между Католицизмом и Православием.
Первые уверены в непорочном зачатии, вторые напрочь отрицают таковое.
У католиков целибат (Хотя не все далеко его блюдут. Возьмем к примеру семейку Борджиа..), а у каждого православного батюшки поподья имеется:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eviga@lj
2006-10-08 08:10 (ссылка)
да, целибат - это очень жестко, имхо. И главное - никому не нужно

(Ответить) (Уровень выше)

Братья и сёстры Иисуса
[info]sorex@lj
2006-10-08 09:07 (ссылка)
Кстати, в евангелиях упоминаются братья и сёстры Иисуса. Согласно каноническому толкованию, это дети Иосифа от предыдущего (-их) брака (-ов). Добавлю, что согласно талмудической традиции отцом Иисуса был эллинизированный сириец-солдат римской службы по прозвищу Пантера (Пандира). Соответственно, в Талмуде его зовут Йошуа бен Пандира. Правда, христиане эту версию дружно считают позднейшей и клеветнической.

Наконец, в любом случае мы говорим здесь о человеке, а не о боге. Применять человеческие критерии к сверхестественному существу, мягко говоря, смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eviga@lj
2006-10-08 13:14 (ссылка)
все дело-то в том, что в разных религиях Иисус воспринимается по-разному. Опять же, почему смешно? Про Б-га-отца в Библии вообще ничего "человеческого" не сказано, а вот про Иисуса - пожалуйста. И мать, и отец. Вот, и братья с сестрами появились.

Я все-таки склонна думать, что Иисус - это человек с огромными экстрасенсорными способностями, кто знает, может, человек из будущего... Но это исключительно мое мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorex@lj
2006-10-08 15:59 (ссылка)
Догмат о троице появился сравнительно поздно. Но даже в рамках этого необычного догмата Иисус - богочеловек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davidov@lj
2006-10-08 07:50 (ссылка)
Вы были знакомы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eviga@lj
2006-10-08 07:58 (ссылка)
а Вы?

зачем быть знакомыми. Христиане верят в Христа как в Б-га, хотя они с ним не были знакомы. Это вопрос теологии. Я просто хотела заметить, что иметь еврейского Б-га (что следует из Библии) и быть антисемитом несколько странно, разве нет?

P.S. Вы вот заметили, что Вам приходится быть антисемитом. Не понимаю, почему. Вам что-то плохого сделал еврейский народ? Они высказываются на уничтожение русских? Сейчас почему-то все больше модным становится быть националистом в плохом смысле этого слова. Зачем? Почему?

Не важнее ли подумать о том, что будет, если Корея взорвет ядерную бомбу или Иран последует ее примеру? Вот где фанатики, вот кого бояться надо, как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidov@lj
2006-10-08 08:11 (ссылка)
По той же причине, по которой многим приходится быть, скажем, русофобами - из-за нацистских дураков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eviga@lj
2006-10-08 08:16 (ссылка)
Вы знаете, а я не русофоб, например. Я рассматриваю КАЖДОГО отдельного человека. Стараюсь делить на хороших и плохих, а не по национальному признаку. Потому что это разрушительно в современном мире. И пусть другие думают, как им угодно. Каждый ведь за себя отвечает. Зачем позволять дуракам влиять на себя, на свои взгляды и свою целостность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidov@lj
2006-10-08 08:21 (ссылка)
А как вы плохих отличаете от хороших?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eviga@lj
2006-10-08 08:27 (ссылка)
по их поступкам. ну и отчасти разговорам.

раньше я ко всем априори относилась хорошо, теперь отношусь настороженно. А в процессе и выясняю, кто есть кто.
Естественно, получается субъективно. но все в жизни субъективно. И тем не менее жить надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tovik@lj
2006-10-08 20:06 (ссылка)
>> Не важнее ли подумать о том, что будет, если Корея взорвет ядерную бомбу или Иран последует ее примеру? Вот где фанатики, вот кого бояться надо, как мне кажется.

Тот же национализм, только другой направленности: арабской, а не семитской.
Или перевод стрелок .) Как угодно.

США в своё время взорвало атомную бомбу. Даже две. И ничё, все живы здоровы за исключением пары японских городов.
У Кореи эти бомбы еще слабее. А Ирану еще срать и срать до той же Кореи.

Не нужно никого бояться .) Это пораженческая философия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eviga@lj
2006-10-09 13:40 (ссылка)
Нет уж, позвольте.

Национализм тут ни при чем. Я, по-моему, ни слова не сказала о самих корейцах. Я говорю о том, что Ким Чен Ир - фанатик и поскольку ему не особо есть, что терять, он действительно опасен. Корея, кстати, в отличие от Ирана, вообще не скрывает своих намерений использовать ядерное оружие в военных целях. Да и вообще он, получив оружие, вполне может шантажировать мировое сообщество им. А такого допускать нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tovik@lj
2006-10-09 13:52 (ссылка)
Людям вообще по сути нечего терять, кроме собственной жизни .) В этом мы с вами от Кима не сильно отличаемся .)
У Ирана этого оружия нет, посему намерений его использовать также быть не может .)
Что же касается Кореи, то политическая роль ядерных боеголовок безусловно ценна. Однако мировое сообщество при всех своих достоинствах права диктовать свою волю суверенному государству не имеет .)
Так что прежде чем задумываться о шантаже, задумайтесь о провокациях. И о том, зачем вообще Корее ядерное оружие? Чтобы всякие там США и Израиль, считающие себя венцом цивилизации не лезли в ее внутренние дела, прикрываясь политкорректным "мировое сообщество обеспокоено" .)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eviga@lj
2006-10-09 16:20 (ссылка)
спорить с вами бесполезно. поэтому не буду тратить слов и красноречия. все равно не убедишь. за сим предлагаю разойтись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tovik@lj
2006-10-09 16:27 (ссылка)
jawohl.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kala_hansa@lj
2006-10-08 07:46 (ссылка)
Так случилось, что Иисус Христос родился в Израиле..
И на кресте написано IHЦI, как подтверждение, что таки И.Х.-Царь Иудейский:)
И батюшки православные приезжают именно сюда на Пасху и Рождество..
Так что, хотите вы этого или нет, а смириться придется:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidov@lj
2006-10-08 07:57 (ссылка)
Смириться с чем? Что Иисус был евреем? Почему с этим нужно смиряться? Мне это совершенно безралично. Муххамед вон вообще арабом был. Меня не очень волнует, в отличие от евреев, какая у кого национальность. Я - не нацист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kala_hansa@lj
2006-10-08 08:02 (ссылка)
А при чем тут это?

НАЦИСТ м.
1. Приверженец нацизма.
2. Член гитлеровской фашистской партии.

(Источник-грамота.ру)

Мы об этом не говорили вроди...

Хотя ладно, я устала.
Мне уже неинтересно. Тема не в ту степь ушла.
Удачи вам, г-н davidov.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tovik@lj
2006-10-08 20:08 (ссылка)
>> (Источник-грамота.ру)

Пишите еще! %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kala_hansa@lj
2006-10-08 07:38 (ссылка)
Вот тут я-пас.
Я ещё не опредеилась.
Мне уже очень много лет ближе Дзэн, чем какая-то, отдельно взятая конфессия.
А они уже пусть говорят сами:)Просто смешно читать русофобские посты (не конкретно тут, а вообще в сети) от людей с именами, явно еврейского происхождения:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eviga@lj
2006-10-08 07:39 (ссылка)
а мне вот не смешно уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kala_hansa@lj
2006-10-08 07:40 (ссылка)
А что делать?
Поддаться всеобщему неврозу?
Тогда совсем скиснуть можно:(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eviga@lj
2006-10-08 07:50 (ссылка)
Вы-то в Израиле живете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kala_hansa@lj
2006-10-08 07:57 (ссылка)
И че? Думаете, тут проблем меньше?
Мы тут вообще как на пороховой бочке...
Вон, щас развели по углам, разняли.. Типа-прекращение огня (хотя они уже опять начали кассамами кидацца), а ведт Хисбалла обновила вооружение, даже лучше чем до войны...
Вон, персы новые ракетные комплексы подогнали им- http://cursorinfo.co.il/novosti/2006/10/08/hizba/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eviga@lj
2006-10-08 08:11 (ссылка)
честно говоря, думаю, что проблем везде ужасно много. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kiwibird@lj
2006-10-08 09:03 (ссылка)
Не смешно ли читать текст, написанный кем-то произошедшим от обезьяны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eviga@lj
2006-10-08 13:15 (ссылка)
это еще не доказано )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tovik@lj
2006-10-08 20:12 (ссылка)
>> А они уже пусть говорят сами:)Просто смешно читать русофобские посты (не конкретно тут, а вообще в сети) от людей с именами, явно еврейского происхождения:)

Ну а что в этом такого?
Разве имя определяет мировозрение?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davidov@lj
2006-10-08 07:33 (ссылка)
А что, национальность давно по имени определяется? Я что-то пропустил? Вы одевайтесь теплее, что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kala_hansa@lj
2006-10-08 07:35 (ссылка)
А юмор по национальности?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidov@lj
2006-10-08 07:44 (ссылка)
Национальность по юмору.

Вообще, конечно, удивительного мало. Пидоры, например, считают, что каждый мужик - немножко пидор. Это помогает им хотя бы мысленно ассоциировать себя с нормальным большинством. Поэтому так трогательно читать, что наш дежурный дворник дядя Миша - на самом деле еврей, потому что имя у него исконно еврейское. И не догадывается ведь, дурачок.

Вы знаете, я вовсе не являюсь антисемитом по убеждениям. Мне приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kala_hansa@lj
2006-10-08 07:49 (ссылка)
Господь с вами..
Носить семитское имя ещё не есть-быть евреем:)
У меня вот имя греческое-Елена:)
Я все к тому, что прежде чем писать что-то, нужно над своим именем поразмыслить и хотя бы поменять его, что ли?..
Ну, что бы более правдоподобно звучал пост;)
А кем вы там являетесь, мне пофиг, чесслово:)
Я например находила общий язык даже со скинхедами.
Главное ведь-уметь диалог поддержать, не переходя на стиль трамвайного быдла.
У вас пока это неочень получается, смею заметить:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidov@lj
2006-10-08 08:08 (ссылка)
У меня никогда не возникало желания размышлять над своим именем, а тем более, его менять. Я не разделяю страстей озабоченных евреев.

А диалог у вас поддерживать получается крайне плохо. С грамотой вы не дружите, а это - первый признак быдла, которое даже в трамвай пускать должно быть противно.

До свиданья, и идите на хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kala_hansa@lj
2006-10-08 08:13 (ссылка)
Мелко, Хоботов! (с):) Опечатки с грамматическими ошибками сравнивать..
Изучайте страсти озабоченых русских:)
На хуй схожу, обязательно:)
И вам того желаю) Хотя, судя по обиженому тону, вас на него в детстве сажали неоднократно, раз вы такой, до истеричности злой:))
Бывайте, гений:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eviga@lj
2006-10-08 08:28 (ссылка)
кхм, я почему-то знала, что ваш этот "диалог" примерно так и закончится. Эхх... Вот думаю. Смысл затевать разговор, чтобы птом в итоге послать друг друга и остаться при своем мнении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kala_hansa@lj
2006-10-08 08:32 (ссылка)
:)
Как говорится, кто к нам с чем зачем, тот от того и того (с)
Не я к нему пришла с "диалогом".
Он изначально хамить начал.
Так и закончилось.
Чем мельче доводы, тем крепче выражения. Не помню-кто сказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tovik@lj
2006-10-08 20:17 (ссылка)
>> Он изначально хамить начал.

"Мама, он первый начал!"
Детский сад .)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kiwibird@lj
2006-10-08 09:11 (ссылка)
Чтобы потом в своём жж дать ссылку с напутствием: "Полюбуйтесь на придурга в камментах"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eviga@lj
2006-10-08 13:14 (ссылка)
ооо какие люди ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tovik@lj
2006-10-08 20:16 (ссылка)
Одна из многочисленных форм сетевого досуга: срать друг другу на мозги .)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tovik@lj
2006-10-08 20:14 (ссылка)
>> Я все к тому, что прежде чем писать что-то, нужно над своим именем поразмыслить и хотя бы поменять его, что ли?..
И сделать пластическую операцию, ага.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -