Ну и замечательно.
Сразу возникает неосознаное желание выдернуть от туда, для себя, хотябы парочку процентов.

Что весьма положительно в интернет-рекламе это то, что аткое выдергивание возможно.
Достаточно просто создать популярный сайт у которого будет большая аудитория и разместить на нем рекламу. Многие люди, которые получают по 100 000 дол в месяц чеки от Гуугл (погуглите в интернет найдете много информации) никакие не "миллионеры", а просто создатели хороших и популярных сайтов

Нужно добавить слово теоретически.
К сожалению создание популярного сайта стоит денег, или как минимум отнимает все свободное время, а нужно же еще чемто занимаца для того, чтоб было, что положить в рот.
В одиночку такое занятие потянуть крайне сложно, потому что есть разные аспекты, технические, дизайнерские, контент, реклама и промоушин. И каждое отнимет достататочно много времени и усилий.
Я знаю людей энтузиастов, для которых свой сайт это по прежнему убытки, доходы от рекламы покрывают всего 20-30% от банальных расходов за хороший хост и интернет.
Подавляющее большиснтсво сайтов убыточно, поэтому они содержаться на этузиазме, как хобби, либо содержаться или спонсируются организациями, для какихто своих целей, иногда альтруистических.
Поэтому "прибыли" нужно рассматривать в ракурсе расходов. Почемуто затраты считать не принято.

А вот мегамонстры существуют несколько по другому принцыпу. Как правило в начале была куча "лишнего бабла". На которой заработали те, кто взялся ее окучить. Это были заведомоубыточные проэкты, которые развились из за условно-неограниченого финансирования.
К примеру рамблер это телекомуникационный монстр, а поисковая система и портал, наверняка создавался в целях ПиАра, а не с целью зарабатывния, финансирование наверняка расматривалось как представительские расходы и реклама.
К примеру, раскрученые информационные порталы зародились на базе реальных информационных структур, цель финасирования такаяже - паблик релейшин, влияние на общественое мнение. Существуют на готовой информационой базе и штате сотрудников получающих гонорары за свою работу по поддержанию непрерывного информационного потока.

Такие структуры, с такими расходами, никто не захотелбы создавать в надежде на окупаемость и получение прибыли.
Прибыль стала возможной как побочный эффект из за развития интернет рекламы.

Если из списков вычеркнуть монстров с серьезной финансовой поддержкой, то рядовой сайт, в лучшем случае, просто окупает свое существование или принсит доход на уровне мелких радостей.
На сегодняшний день, уровень вложений остается на уровне хобби.
Просто разные люди на хобби могут потратить разные деньги.

Посему, хочую развеять некий розовый оптимизм.