| Начальник |
[Jan. 15th, 2012|04:30 pm] |
По наводке ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) olga_smir@lj посмотрел короткометражку Юрия Быкова "Начальник". Вот это - рецензия на фильм на сайте КРИ. А это - обывательская истерика от Магида. КРИшники сказали много правильных слов и сделали в конце классово правильный вывод, но все это вместе смотрится как "пришей кобыле хвост". Магид снова показал свою чмошность, что для анархо-мещанина выглядит вполне естественным. Но, по результатам обсуждений у меня сложилось впечатление, что фильма так никто и не понял. Для столь талантливого произведения это и неудивительно.
Для Фрейда сознание всегда было шаткой и хрупкой настройкой над бессознательным, готовой рухнуть в экстремальной ситуации. Сартр, напротив, считал, что любая истерика, любой взрыв эмоций - осознанный и контролируемый, и любой "выход из себя" на самом деле - иллюзия. И в сабжевом фильме, кстати, очень хорошо видна разница между "сознательной" и "бессознательной" истерикой.
Бандиты в фильме выглядят дилетантами, старательно пытающимися строить из себя матерых урок. И, в сущности, вызывают не то чтобы жалость, а, скорее, понимание. Машут ножами больше для того, чтобы запугать "цивилов", и применять их явно не готовы. В первые секунды ФСБшник явно растерян, он еще не понимает, с кем имеет дело - с отморозками, которые его с женой и детьми порешат без колебаний, или с людьми, которые сами напуганы тем, что творят. В эти секунды он сам похож не на крутого мэна, отца семейства и защитника порядка, а на обыкновенного испуганного обывателя. Собственно, будь перед ним настоящие отморозки - он и не попытался бы сопротивляться, даже когда те насиловали бы его жену. Потому что - специфика профессии! - очень хорошо знает цену силе и власти.
Кстати, бандиты, несмотря на весь свой страшный вид, и ведут себя не по-бандитски. Они не пытаются воздействовать на хозяина самым простым и очевидным способом - через семью. Это ведь так очевидно - приставить сыну к горлу нож и пригрозить изнасиловать жену (а может, и не только пригрозить). Но они запугивают только хозяина дома, заведомо вынося семью за скобки. Самый сильный момент - когда главарь, получив ответ хозяина, что денег нет, устало говорит: "тогда хоть пожрать дай". Загнанность и безысходность грабителей сильно контрастирует с сытой самоуверенностью ФСБшника.
Ну и о расправе. Тут неправы КРИшники - не было в данном случае никакой классовой ненависти со стороны ФСБшника. Но не совсем права и olga_smir@lj - дело не только в мелкобуржуйстве. Дело в том, что капитан защищал в данном случае не свое имущество и уж тем более не свое семейство - хотя это, безусловно, важные атрибуты настоящего мужыка. Защищал он свой статус - тот самый, что дает ему право говорить замогильным голосом "я капитан ФСБ" и требовать, чтобы после этого все боялись и писались. Тот статус, который позволяет после расправы даже не заботиться о том, чтобы закопать трупы бандитов. И истерика его во время казни - это истерика по Фрейду, настоящий снос крыши с выходом из-под контроля сознания. Бандиты ведь покусислись на самое святое, на то, что составляет основу его личности, что дороже денег и семьи. Для человека-винтика, человека-функции (а кем еще быть провинциальному гэбисту?) это самое страшное. |
|
|