Работающая мать хоть пятерых детей, разочаровавшаяся в своем муже может строить новый дивный мир хоть до пяти утра.
Пути господни неисповедимы.
Когда стукнет в голову так называемая любовь человек получает очень много энергии.
"за год работы сменила нескольких любовников"
да в военном городке и невиновных ни в чем охаивают.
Соответсвенно невиновные (и виновные в нарушении целибатных правил военного городка) прекрасно занют, что обвинение - не приговор.
И процентов 7 женщин (их столько же сколько и геев) испытывали эти обвинения и плевали на них и жили дальше там же.
А это каждый 15-й.
Всех не перестреляют.

(Reply to this) (Thread)

Андрюша, да вы - романтик!
Мне история эвки не показалась такой романтичной хотя бы потому, что ... ну там долго пересказывать и не в том суть.

Вопрос про сплетни - да, действительно, сплетни распускают про любую, видимо она их просто отрицает. Тем более это недавние события, еще можно отрицать.

Вообще информацию практически невозможно скрыть - она все равно просачивается, про это еще древние писали про уши и камыш. Если бы она действительно знала как так хорошо шифроваться - могла бы книгу написать, заработать миллиарды.

(Reply to this) (Parent)

ИМХО, практически все ее посты, ну, за редкими исключениями - токсичные, очень вредные. Они логически извращены на самом деле. И имплицитно там заложены всякие странные вещи. При этом они хорошо написаны и логичны с точки зрения собственной (неадекватной) логики, поэтому сильно воздействуют на людей

Ну и плюс, это же секта в духе Лены Миро, ну то есть, садистический автор привлекает мазохистов, которых потом попинывает, но периодически, четко выверенно, и хвалит, а они счастливы оттого, что их собственное садистическое суперэго наконец-то реализовалось где-то, кроме их собственной головы, и мечтают об одобрении гуру
Письмо от сильной женщины, кста, для того и нужно, что если все время всех только обсирать, то у читателей пропадет как раз вот эта надежда на священное одобрение злого родителя

Насчет писем я тоже думаю, что может и сама пишет, но скорее всего, сейчас ей уже это не надо, люди сами прибегут и напишут сколько угодно, главное их бить побольнее, но дать и надежду на поощрение

(Reply to this) (Thread)

> логичны с точки зрения собственной (неадекватной) логики, поэтому сильно воздействуют на людей

У нее есть своя теория как устроен мир. Хотя нет - она претендует владеть неким сакральным знанием о том, как устроено общество, как работают отношения и как бы у нее есть теория (Сейчас не скажу, вы все равно не поймете, как нибудь потом).

Но у нее нет последовательности в ее теориях, сегодня пишет одно, завтра другое, обсуждения, сомнения и вопросы резко пресекаются, трутся неугодные комменты. (Все же пластично, а вы все забудете, что я говорила раньше, потому что дураки, в крайнем случае скажу, что вы неправильно поняли).

Секта у нее почище, чем у Ленымиро, у той вроде бы допускается иногда подискупировать, а у Эвки вообще расстрел за любое сомнение в Гуре.

Для подтверждения своих выдумок постоянно натягивает сову на глобус или придумывает примеры сама, например про Ленечку у нее было смешно, но полностью выдумано. Ну вот я тут тоже подумала, что письмо выдуманное, потому что похвалила автора.

(Reply to this) (Parent)

Насчет имплицитно заложенных болезненных идей - ну к примеру, она постоянно своим адептам внушает, что сами они в принципе свою жизнь здраво оценивать не в состоянии, а вот она (по юзерпику) может. Постоянное эксплуатирование идеи "страшной правды" (типа: вы живете в иллюзиях, откройте глаза, бла бла бла)
Меня она на самом деле интересует как раз этой токсичностью, видимо, резонирует с какой-то фигней внутри. Я иногда читаю, когда плохо себя чувствую (но отдаю отчет, что предаюсь опасному вредному занятию)

(Reply to this) (Thread)

Типа комментарование письма по эвке:

"Женщина, вы живете в плотных иллюзиях, снимите корону. У вас нет мужа и откуда у вас могут быть дети, к вам мужчины в жизни не подходили даже из жалости чтобы время спросить".

А я не знаю зачем я читаю, наверное потому что жду обещанного "потом расскажу, если захочешь".

(Reply to this) (Parent)

Интересное обсуждение у Шварца про владение информацией как показатель статуса.

Выходит, что распространение сплетен - это такое виртуальное меряние хуя линейкой, у кого длинней (я знаю что-то, чего не знаешь ты, значит я круче). Этим можно объяснить и распространение ложных сплетен, как попытку вруна показаться круче, чем он есть и раз он не владеет никакой тайной, приходится ее придумать.


http://shvarz.livejournal.com/443647.html

(Reply to this)